Thesis
Factores asociados con la violencia escolar en Colombia.
Fecha
2015-01-21Registro en:
Amemiya, Isabel, Miguel Oliveros y Armando Barrientos. 2009. Factores de riesgo de violencia escolar (bullying)
severa en colegios privados de tres zonas de la sierra del Perú. An. Fac. Med 70 (4): 255-258.
Ammermüller, Andreas. 2007. Violence in European Schools; Victimization and Consequences. Mannheim: Centre
for European Economic Research (ZEW).
Becker, Gary S., Kevin M. Murphy and Robert Tamura. 1994. "Human capital, fertility, and economic
growth." Human Capital: A Theoretical and Empirical Analysis with Special Reference to Education (3rd
Edition). The University of Chicago Press, 323-350
Brown, Sarah y Taylor Karl. 2008. Bullying, education and earnings: Evidence from the National Child Development
Study. Economics of Education Review 27: 387–401.
Borg, Mark G. 1999. The extent and nature of bullying among primary and secondary schoolchildren. Educational
research 41(2): 137-153.
Chaux, Enrique,. Andrés Molano y Paola Podlesky. 2009. Socio-Economic, Socio-Political and Socio-Emotional
Variables Explaining School Bullying: A Country-Wide. Aggressive Behavior 35: 520–529.
Eisenberg, Maria E y Matthew C. Aalsma. 2005. Intimidation school and Peer Victimization: Position Paper of the
Society for Adolescent Medicine. Journal of Adolescent Health 36:88–91.
Gwen, M. Glew et al.. 2005. Bullying, Psychosocial Adjustment, and Academic Performance in Elementary School.
Arch Pediatr Adolesc Med 159 (11): 1026-1031.
Jankauskiene, R., Kardelis, K., Sukys, S., & Kardeliene, L. 2008. Associations between school bullying and
psychosocial factors. Social Behavior and Personality 36(2): 145-162.
Hoyos, Olga., José Aparicio y Paola Córdoba. 2005. Caracterización del maltrato entre iguales en una muestra de
colegios de Barranquilla (Colombia). Psicología desde el caribe 16.
Hoyos, Olga., José Aparicio., Karol Heilbron,. Vanessa Schamun. 2004. Representaciones sobre el maltrato entre
iguales en niñas y niños escolarizados de 9, 11 y 13 años de nivel socioeconómico alto y bajo de la ciudad
de Barranquilla (Colombia).
Jacques & Hammarstrom, Anne. 2006. Peer and Teacher Intimidation escolar/Victimization of South Australian
Secondary School Students: Prevalence and Psychological Profi les. British Journalof Educational
Psychology 76:71–90.
Joffre, Víctor M., Gerardo García., H. Atenógenes Saldívar,. Gerardo Martínez,. Dolores Lin., Sandra Quintanar y
Alejandra Villasana. 2011. Bullying en alumnos de secundaria. Características generales y factores
asociados al riesgo. Bol. Med. Hosp. Infant. Mex. 68(3): 193-202
Khoury-Kassabri, Mona, Rami Benbenishty and Ron Avi Astor. 2005. The effects of school climate, socioeconomics,
and cultural factors on student victimization in Israel. Social Work Research 29(3): 165-180.
Kim Young, Shin., Joo Koh Yun y Bennett Leventhal. 2005. School Bullying and Suicidal Risk in Korean Middle
School. Students Pediatrics 115(2): 357-363
Olweus Dan. 1996. Bullying at School Knowledge Base and an Effective Intervention Programa. Annals of the New
York Academy of Sciences 794: 265-276.
Orpinas, Pamela y Arthur M. Horne. 2002. Bullying Prevention: Creating a Positive School Climate and Developing
Social Competence. Washington, DC: American Psychological Association.
Ozturk, Ilhan. "The role of education in economic development: a theoretical perspective." 2001. 39-47.
Pereira, B., Mendonça, D., Neto, C., Valente, L., & Smith, P. K. 2004. Bullying in Portuguese schools. School
Psychology International 25(2): 241-254.
Peter k . Simth y Shu Shu. 2000. What good schools can do about bullying. Childhood 7(2): 193-212.
Rigby, Ken. 2004. Addressing bullying in schools theoretical perspectives and their implications. School Psychology
International 25(3): 287-300.
Romera, Eva M.,Rosario del Rey y Rosario Ortega. 2011. Psychosocial Intervention, 20(2): 161- 170.
Ross, William. 2006. A National Perspective of Peer Victimization: Characteristics of Perpetrators, Victims and
Intervention Models. National Forum of Teacher Education Journal 16: 1–15.
Tam, Frank Wai-Ming. 2008. The Effect of Peer Victimization on Learning: Evidence from Hong Kong. Journal of
School Violence 7: 43–63.
Tam, Frank Wai-Ming. 2008. The Effect of Peer Victimization on Learning: Evidence from Hong Kong. Journal of
School Violence 7: 43–63.
Williams, Katrina et al. 1996. "Association of common health symptoms with bullying in primary school
children." BMJ: British Medical Journal 313(7048) :17.
Wolke, D., Woods, S., Stanford, K., & Schulz, H. 2001. Bullying and victimization of primary school children in
England and Germany: prevalence and school factors. British Journal of Psychology 92(4): 673-696.
Yoneyama Shoko y Ken Rigby. 2006. Bully victim students & classroom climate.Youth Studies Australia 25(3): 34- 41.
Institución
Resumen
El análisis presentado en este trabajo ofrece evidencia empírica para los resultados encontrados en otros estudios tanto en Colombia como en otros países. Así mismo, arroja a la luz nuevos resultados sobre este fenómeno, concretamente este análisis señala que existen diferencias entre las variables relacionadas con la violencia directa e indirecta. Entre estas diferencias se encuentra, que si un estudiante pertenece a un grupo étnico será más propenso a ser víctima de la violencia directa pero no de la indirecta. Otra diferencia entre los dos tipos de violencia, es el hecho de haber perdido un año académico, al parecer esta variable tiene influencia sobre la violencia indirecta pero no sobre la directa. A pesar de existir ciertas diferencias entre la violencia directa y la indirecta, también hay ciertas similitudes. Uno de los resultados más importantes consiste en la relación que existe entre ser víctima entre los pares y además sentirse agredido por el maestro, en ambos tipos de violencia esta variable fue significativa y además tiene el efecto marginal más grande en ambos modelos, revelando así el importante papel que cumple el maestro dentro de la violencia escolar. Otras variables como ser mujer, el índice socioeconómico y el logro educativo, reportaron también efectos marginales similares y fueron significativas en ambos modelos. Por otro lado, si el estudiante vive con su madre no parece tener efecto alguno en ser víctima, para ningún modelo. Nota: Para consultar la carta de autorización de publicación de este documento por favor copie y pegue el siguiente enlace en su navegador de internet: http://hdl.handle.net/10818/12963