dc.creatorMartinez Methol, Juan Cruz
dc.date2017
dc.date2019-10-21T15:21:26Z
dc.date.accessioned2019-11-21T16:13:49Z
dc.date.available2019-11-21T16:13:49Z
dc.identifierhttp://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/83676
dc.identifierissn:2468-9831
dc.identifier.urihttp://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/3059269
dc.descriptionLo mismo, lo diferente, lo otro, lo propio, lo idéntico, arsenal lógico requerido para articular la cuestión del sexo dentro del orden discursivo, constituyen al mismo tiempo instrumentos construidos, en su noble atavío filosófico, para controlar esa cuestión. Es posible que se haya pensado lógicamente contra la cuestión sexual. Tal es la hipótesis sostenida por Guy Le Gaufey en <i>El notodo de Lacan</i>, y el punto de partida de una interrogación crítica de las “fórmulas de la sexuación” que ofrecen extensión lógica a la afirmación según la cual “No hay relación sexual”.
dc.descriptionFacultad de Psicología
dc.formatapplication/pdf
dc.format87-95
dc.languagees
dc.relationPalavras
dc.relationno. 3
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.rightsCreative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)
dc.subjectPsicología
dc.titleReseña del libro “El notodo de Lacan. Consistencia lógica, consecuencias clínicas”. Autor: Guy le Gaufey : Buenos Aires: El cuenco de plata. Ediciones literales, 2007- 224 pág.
dc.typeArticulo
dc.typeRevision


Este ítem pertenece a la siguiente institución