| dc.contributor | Cadrasco Salcedo, Orlando | |
| dc.creator | Chagüi Flórez, Olga Cristina | |
| dc.date | 2019-08-23T14:57:56Z | |
| dc.date | 2019-08-23T14:57:56Z | |
| dc.date | 2008 | |
| dc.date.accessioned | 2023-10-03T19:47:52Z | |
| dc.date.available | 2023-10-03T19:47:52Z | |
| dc.identifier | http://hdl.handle.net/11323/5186 | |
| dc.identifier | Corporación Universidad de la Costa | |
| dc.identifier | REDICUC - Repositorio CUC | |
| dc.identifier | https://repositorio.cuc.edu.co/ | |
| dc.identifier.uri | https://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/9172119 | |
| dc.description | on december 6, 2001 nicaragua introduces an instance against colombia before the international court of justice, “with regard to juridical questions that remain undecided between both states, on the subject of territorial qualifications and on the subject of marine delimitation in the western caribbean sea”. nicaragua raises an international controversy on having declared unilaterally the invalidity of the treaty signed with colombia in 1928, so called esguerra-bárcenas. for this reason it comes before the court with foundation in the agreement of bogota, signed by both countries in 1948, and in the clause of obligatory jurisdiction of the court or optional clause. colombia decides to present preliminary exceptions attacking the competition of the court to know about the litigation. the contentious one develops following the judicial procedure established in the statute of the court. first of all colombia presents in the term fixed for the presentation of the written procedure, an exhibition that contains the remarks and conclusions on the proposed preliminary exceptions, later the court fixes the term for the deposit of a written exhibition of nicaragua on the preliminary exceptions of incompetence presented by colombia. there begins the oral stage of the procedure with the public hearings realized from june 4, 2007, until june 8, 2007, day in which the court begins the deliberation that concludes on having dictated the mistake relative to the preliminary exceptions on december 13, 2007, the court declared itself judging that the agreement of 1928 between colombia and nicaragua regulated one of the questions claimed by nicaragua, consequently, there discarded for the final object of the litigation that juridical disagreement was surviving between the parts on this question and declared itself incompetent, retaining this way, one of the exceptions presented by colombia; the court on the other hand judged, that it is competent for estatuir on the disagreement relative to other questions that compose the difference between the parts. consequently, it establishes november 11, 2008 as the maximum term so that colombia deposits its counter-memory | |
| dc.description | El 6 de diciembre de 2001 Nicaragua introduce una instancia contra Colombia ante
la Corte Internacional de Justicia, “respecto a cuestiones jurídicas que
permanecen indecisas entre ambos Estados, en materia de títulos territoriales y en
materia de delimitación marítima en el Caribe occidental”. Nicaragua plantea una
controversia internacional al declarar unilateralmente la invalidez del Tratado
suscrito con Colombia en 1928, denominado Esguerra-Bárcenas. Por esta razón
acude ante la Corte con fundamento en el Pacto de Bogotá, suscrito por ambos
países en 1948, y en la cláusula de jurisdicción obligatoria de la Corte o cláusula
facultativa. Colombia decide presentar excepciones preliminares atacando la
competencia de La Corte para conocer del litigio. El contencioso se desarrolla
siguiendo el procedimiento judicial establecido en el Estatuto de La Corte.
En primer lugar, Colombia presenta en el plazo fijado para la presentación del
procedimiento escrito, una exposición que contiene las observaciones y
conclusiones sobre las excepciones preliminares propuestas, posteriormente La
Corte fija el plazo para el depósito de una exposición escrita de Nicaragua sobre
las excepciones preliminares de incompetencia presentadas por Colombia.
Empieza la etapa oral del procedimiento con las audiencias públicas realizadas a
partir del 4 de junio de 2007, hasta el 8 de junio de 2007, día en que La Corte
comienza la deliberación que concluye al dictar el fallo relativo a las excepciones
5
preliminares el día 13 de diciembre de 2007, La Corte se pronunció juzgando que
el tratado de 1928 entre Colombia y Nicaragua reglamentó una de las cuestiones
pretendidas por Nicaragua, en consecuencia, descartó para el objeto final del
litigio que subsistiera desacuerdo jurídico entre las Partes sobre esta cuestión y se
declaró incompetente, reteniendo así, una de las excepciones presentadas por
Colombia; la Corte por otro lado juzgó, que es competente para estatuir sobre el
desacuerdo relativo a las demás cuestiones que componen el diferendo entre las
partes. En consecuencia, establece el día 11 de noviembre de 2008 como el plazo
máximo para que Colombia deposite su contra-memoria | |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.language | spa | |
| dc.publisher | Universidad de la Costa | |
| dc.publisher | Derecho | |
| dc.relation | Acta de Canje del Tratado Esguerra – Bárcenas, 1930
CAICEDO, José. ¿Debe Colombia presentar excepciones preliminares en el asunto sobre el diferendo territorial y marítimo (Nicaragua c. Colombia)? Revista Internacional de Derecho. Número 1. Junio 2003.
Constitución de Cúcuta de 1821. Constitución y leyes. Bogotá: Biblioteca Banco Popular, 1971. Vol. 21. Título II. Sección primera del territorio de Colombia: 1821.
Diario El Siglo. Bogotá. Lunes 31 de diciembre de 1979
Diario El Tiempo. Bogotá. Martes 9 octubre de 2007.
Estatuto de La Corte Internacional de Justicia.
Fallo de La Corte Internacional de justicia. Excepciones preliminares diferendo Nicaragua-Colombia. Diciembre 13 de 2007.
GALINDO, Aníbal. Alegato presentado por parte de Colombia en el Arbitramento de límites con Venezuela. Edición oficial. Bogotá: Imprenta de La Luz, 1882.
GALVEZ, Arturo. El Uti Possidetis Juris y la Corte Internacional de Justicia. En: Revista de Derecho. Barranquilla: Universidad del Norte. 2004. Vol. 21
GAVIRIA, Enrique. Derecho internacional público. Bogotá: Temis, 2005.
147
Libro Blanco de Nicaragua. Managua: 1980. - LONDOÑO, Julio. Geografía Política de América. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia, 1969
Memorias del Ministro de Relaciones Exteriores 1979-1980. Bogotá: Imprenta Nacional, 1981.
MONROY, Marco. El diferendo entre Colombia y Nicaragua sobre el Archipiélago de San Andrés y Providencia. Bogotá: Ediciones Academia Colombiana de Jurisprudencia, 2006
MOYANO, Cesar. El Archipiélago de San Andrés y Providencia. Bogotá: Temis, 1983.
Naciones Unidas. Resúmenes de los fallos, opiniones consultivas y providencias de la Corte Internacional de Justicia 1948 – 1991. Nueva York: 1992. Párrafos 20 a 26, p. 224. Citado por: GALVEZ, Arturo. El Uti Possidetis Juris y la Corte Internacional de Justicia. En: Revista de Derecho. Barranquilla: Universidad del Norte. 2004. Vol. 21
Pacto de Bogotá, 1948. Tomado de Departamento de Derecho Internacional, OEA.
PARSONS, James. Una geografía histórica de las islas colombianas del Caribe. Bogotá: El ancora editores, 1985.
ROMÁN, Enrique. El Caribe, Escenario de la Libertad. Cartagena: Sáenz impresores, 1996. | |
| dc.rights | Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International | |
| dc.rights | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ | |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
| dc.rights | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 | |
| dc.subject | Derecho internacional público | |
| dc.subject | Relaciones internacionales | |
| dc.subject | Legislación | |
| dc.subject | Public international law | |
| dc.subject | International relations | |
| dc.subject | Legislation | |
| dc.title | Litigio Nicaragua - Colombia en la corte internacional de justicia | |
| dc.type | Trabajo de grado - Pregrado | |
| dc.type | http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f | |
| dc.type | Text | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | |
| dc.type | http://purl.org/redcol/resource_type/TP | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/acceptedVersion | |
| dc.type | http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa | |
