Dissertação
Avaliação comparativa da resistência à flexão, módulo flexural e rigidez das dentinas humanas e bovinas
Registro en:
BARRETO, Bruno de Castro Ferreira. Avaliação comparativa da resistência à flexão, módulo
flexural e rigidez das dentinas humanas e bovinas. 2009. 82 f. Dissertação (Mestrado em Ciências da Saúde) - Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia, 2009.
Autor
Barreto, Bruno de Castro Ferreira
Institución
Resumen
Human teeth have been replaced by bovine in laboratory tests and the
results questioned due differences in their mechanical properties. The purpose
of this study was to investigate and compare the flexural strength (FS), flexural
modulus (FM) and stiffness (ST) between species, and the influence of the
investigated area and tubule orientation on the properties. Six groups (n=10)
were obtained: HPA human crown dentin beams with tubules orientation
parallel to the load direction; HPP human crown dentin beams with tubules
orientation perpendicular to the load direction; HRO human root dentin beams
with tubules orientation parallel to the load direction; BPA bovine crown dentin
beams with tubules orientation parallel to the load direction; BPP bovine
crown dentin beams with tubules orientation perpendicular to the load direction;
BRO bovine root dentin beams with tubules orientation parallel to the load
direction. FM and ST values were calculated from FS results obtained from a 3-
point bending test following ISO 178 (ISO 178:2001/Amd.1:2004(E)), and
submitted to Friedman and Mann Whitney statistical tests (=5%). Median
values were: FR: 194,26(HPA); 152,86(HPP); 224,86(HRO); 89,84(BPA);
85,32;(BPP); 350,17(BRO). FM: 3,77(HPA); 2,53(HPP); 3,76(HRO); 2,12(BPA);
1,26(BPP); 6,38(BRO). S:3,95(HPA); 3,02(HPP); 4,30(HRO); 2,43(BPA);
1,82(BPP); 7,56(BRO).There was significant difference for HRO in comparison
to HPP (HRO>HPP) in the FS only. In the 3 evaluated properties
(BRO>BPA=BPP). Between species, in the 3 evaluated properties (HPA>BPA)
and PP (HPP>BPP). However, bovine dentin was significantly higher than
human in RO (BRO>HRO), irrespective of the evaluated property. Conclusions
were that differences in mechanical properties should be considered between
human and bovine dentin and that the investigated area may influence such
properties. Tubules orientation seemed not to affect mechanical properties. Mestre em Odontologia Dentes humanos têm sido substituídos por dentes bovinos nos testes
laboratoriais e os resultados questionados devido às prováveis diferenças nas suas
propriedades mecânicas. Foram investigadas e comparadas a resistência flexural
(RF), o módulo flexural (MF) e a rigidez (R) da dentina humana e bovina, assim como
a influência da área investigada e da orientação dos túbulos nas propriedades. Barras
de dentina foram obtidas de 10 terceiros molares humanos e 20 incisivos bovinos
seguindo as especificações da ISO 178. Seis grupos (n=10) foram obtidos: HPAbarras
de dentina coronária humana com a orientação dos túbulos paralela à direção
da carga; HPP- barras de dentina coronária humana com a orientação dos túbulos
perpendicular à direção da carga; HRA- barras de dentina radicular humana com a
orientação dos túbulos paralela à direção da carga; BPA- barras de dentina coronária
bovina com a orientação dos túbulos paralela à direção da carga; BPP- barras de
dentina coronária bovina com a orientação dos túbulos perpendicular à direção da
carga; BRA- barras de dentina radicular bovina com a orientação dos túbulos paralela
à direção da carga. A partir dos resultados do teste de resistência à flexão de 3
pontos, seguindo especificações da ISO 178 (ISO 178:2001/Amd.1:2004(E)), foram
obtidos os valores de MF e R e submetidos ao teste de Friedman e Mann Whitney
(=5%). As médias dos valores foram: RF: 194,26(HPA); 152,86(HPP); 224,86(HRA);
89,84(BPA); 85,32;(BPP); 350,17(BRA). MF: 3,77(HPA); 2,53(HPP); 3,76(HRA);
2,12(BPA); 1,26(BPP); 6,38(BRA). S: 3,95(HPA); 3,02(HPP); 4,30(HRA); 2,43(BPA);
1,82(BPP); 7,56(BRA). Dentro da espécie houve diferença significante de HRA em
relação a HPP (HRA>HPP) somente para RF, e de BRA em relação a BPA e BPP
(BRA>BPA=BPP) nas 3 propriedades avaliadas. Entre as espécies as 3 propriedades
da dentina humana foram superiores à bovina em HPA (HPA>BPA) e HPP
(HPP>BPP). Porém, as 3 propriedades bovinas foram superiores à humana em RA
(BRA>HRA). Os resultados levaram à conclusão de que existem diferenças
significantes entre as propriedades mecânicas de dentes humanos e bovinos, que a
área investigada influencia essas propriedades e que a orientação dos túbulos
pareceu não ter influência.