Avaliação econômica de diferentes processos para remoção de amônia de lixiviados de aterros sanitários

dc.contributorAlves, Maria Cristina Moreira
dc.contributorhttp://lattes.cnpq.br/9700477371627154
dc.contributorAlves, Flávia Chaves
dc.contributorhttp://lattes.cnpq.br/3397420209742510
dc.contributorFreire, Estevão
dc.contributorhttp://lattes.cnpq.br/0651256832424158
dc.contributorAraújo, Fabiana Valéria da Fonseca
dc.contributorhttp://lattes.cnpq.br/8778107230566167
dc.contributorAlves, Maria Cristina Moreira
dc.creatorAfonso, Bibiano Winter
dc.creatorReis, Hugo Silva
dc.creatorSilva, Lucian Corguinha da
dc.date2022-09-29T13:56:23Z
dc.date2023-09-27T03:04:00Z
dc.date2011-02
dc.date.accessioned2023-09-27T14:00:48Z
dc.date.available2023-09-27T14:00:48Z
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/11422/18756
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/8917514
dc.descriptionEste trabalho teve como objetivo realizar scale up e estudo de viabilidade econômica de duas formas de remoção de amônia em um lixiviado contendo teor de amônia em torno de 2000 mg/L. O estudo foi realizado a partir dos dados de tratabilidade obtidos em laboratório para remoção de amônia através de reação de precipitação de estruvita proposto por Schilling (2008) e através da remoção por arraste com ar proposta por Moura (2008) e considerou uma geração diária de 1000 m³, típica de grande parte dos aterros sanitários brasileiros de grande porte como o Aterro Metropolitano de Gramacho – RJ. Foram propostos fluxogramas industriais para ambos os processos. A partir dos fluxogramas obtidos pode-se estimar o valor do investimento necessário para a implementação de cada uma das propostas, e assim estimar o custo de tratamento destas duas rotas. Buscando a redução de custos e melhor desempenho dos processos foram propostas melhorias e sugestões de utilização de recursos existentes no próprio aterro, como o biogás, além do aproveitamento de resíduos gerados no tratamento, como o sulfato de amônio. Assim, a partir destes estudos, obteve-se um custo mensal de R$ 44, 94 por m3 de lixiviado tratado para o processo de precipitação de estruvita e um custo mensal de R$ 3,95 por m3 para o processo de arraste com ar, o que torna este processo mais atrativo que o anterior.
dc.languagepor
dc.publisherUniversidade Federal do Rio de Janeiro
dc.publisherBrasil
dc.publisherEscola de Química
dc.publisherUFRJ
dc.rightsAcesso Aberto
dc.subjectLixiviação
dc.subjectAterro sanitário
dc.subjectSustentabilidade
dc.subjectAnálise econômica
dc.subjectAproveitamento de resíduos
dc.subjectBiogás
dc.subjectCNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA SANITARIA::SANEAMENTO BASICO::RESIDUOS SOLIDOS, DOMESTICOS E INDUSTRIAIS
dc.subjectCNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA DE PRODUCAO::ENGENHARIA ECONOMICA
dc.subjectCNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA QUIMICA::TECNOLOGIA QUIMICA::TRATAMENTOS E APROVEITAMENTO DE REJEITOS
dc.titleAvaliação econômica de diferentes processos para remoção de amônia de lixiviados de aterros sanitários
dc.typeTrabalho de conclusão de graduação


Este ítem pertenece a la siguiente institución