Implantación preperitoneal de PVC para corregir hernias umbilicales en cerdos (sus scrofa domesticus): evaluación histológica e histomorfométrica

dc.contributorMartínez Martínez, Mastoby Miguel
dc.creatorSáenz Argumedo, José Fernando
dc.date2020-11-11T14:31:41Z
dc.date2020-11-11T14:31:41Z
dc.date2020-11-10
dc.date.accessioned2023-09-06T21:52:56Z
dc.date.available2023-09-06T21:52:56Z
dc.identifierhttps://repositorio.unicordoba.edu.co/handle/ucordoba/3549
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/8709587
dc.descriptionEl objetivo del presente trabajo fue evaluar histológicamente e histomorfométricamente al peritoneo parietal de cerdos pos-corrección de hernias umbilicales empleando PVC como implante. Fueron evaluados 16 cerdos de la raza Landrace x Pietran, saludables, con peso promedio de 20 kilogramos e indistintos del sexo, solo con la condición de estar herniados. Los animales fueron donados por el programa productivo de Porcicultura de la Universidad de Córdoba-Colombia. Para la intervención quirúrgica, se hizo una adaptación de la técnica de River y Sttopa con colocación del PVC en el espacio pre-peritoneal. Las muestras fueron tomadas a los ocho, 16, 32 y 60 días; para lo que fue necesario la eutanasia de cuatro pacientes por fecha de evaluación. Las muestras para el estudio histológico fueron procesadas por la técnica de Hematoxilina-Eosina (H-E) en el laboratorio de patología animal y se observó que la producción de colágeno tuvo comportamiento de curva parábola, porque se dieron fases de crecimiento, pico, estabilización y disminución; siendo el día 16 la fecha de mayor expresión con estabilización hacia el día 32. Se puede inferir que la bolsa de PVC fue biocompatible y que la respuesta biológica del tejido hospedero se dió normalmente ya que no se identificaron células gigantes en las muestras de peritoneo parietal y hubo crecimiento de tejido no metaplásico. Además; las fases de la cicatrización, estuvieron dentro del tiempo fisiológico con respuesta dentro de lo normal, porque no se evidenció producción exagerada de fluidos, presencia de PMN en fase aguda, ni producción elevada de células de fase inflamatoria crónica como linfocitos y macrófagos (leucocitos mononucleados).
dc.descriptionThe objective of the present work was to evaluate the parietal peritoneum of pigs post-correction of umbilical hernias histologically and histomorphometrically using PVC as an implant. Sixteen healthy pigs of the Landrace x Pietran breed, with an average weight of 20 kilograms and regardless of sex, were evaluated only with the condition of being herniated. The animals were donated by the pig production program of the University of Córdoba-Colombia. For the surgical intervention, an adaptation of the River and Sttopa technique was made with placement of the PVC in the pre-peritoneal space. The samples were taken at eight, sixteen, thirty two and sixty days; for which the euthanasia of four patients by evaluation date was necessary. The samples for the histological study were processed by the Hematoxylin-Eosin (HE) technique in the animal pathology laboratory and it was observed that the production of collagen behaved like a parabola curve, because growth, peak, stabilization and decrease phases occurred; day sixteen being the date of greatest expression with stabilization towards day thirty two. It can be inferred that the PVC bag was biocompatible and that the biological response of the host tissue was normally given since no giant cells were identified in the parietal peritoneum samples and there was growth of non-metaplastic tissue. Furthermore, the healing phases were within the physiological time with a response within normal, because there was no evidence of exaggerated fluid production, high production of acute phase PMN, or high production of chronic inflammatory phase cells such as lymphocytes and macrophages (leukocytes mononucleated).
dc.descriptionRESUMEN------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 12
dc.descriptionABSTRACT------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 13
dc.description1.INTRODUCCIÓN--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 14
dc.description2.OBJETIVOS--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 16
dc.description2.1 OBJETIVO GENERAL-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 16
dc.description2.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 16
dc.description3.MARCO TEÓRICO------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 17
dc.description3.1 GENERALIDADES ANATÓMICAS----------------------------------------------------------------------------------------------------- 17
dc.description3.2 ANATOMÍA MACROSCÓPICA Y QUIRÚRGICA------------------------------------------------------------------------------------ 17
dc.description3.3 ANATOMÍA MICROSCÓPICA--------------------------------------------------------------------------------------------------------- 20
dc.description3.3.1 Estructura de la piel------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 20
dc.description3.3.2 Estructura del Peritoneo------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 23
dc.description3.4 EMBRIOLOGÍA DEL ABDOMEN-----------------------------------------------------------------------------------------------------30
dc.description3.5 PARTES DE UNA HERNIA------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 31
dc.description3.6 TIPOS DE HERNIAS--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 32
dc.description3.7 TÉCNICAS QUIRÚRGICAS DE CORRECCIÓN DE HERNIAS UMBILICALES------------------------------------------33
dc.description3.7.1 Técnica por tensión-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------33
dc.description3.7.2 Técnica sin tensión-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------34
dc.description3.8 CARACTERÍSTICAS DE LAS MALLAS PARA CORRECCIÓN DE HERNIAS ABDOMINALES----------------------------- 35
dc.description3.9 TIPOS DE MALLAS PARA HERNIAS ABDOMINALES---------------------------------------------------------------------------36
dc.description3.10 FASES DE LA CICATRIZACIÓN----------------------------------------------------------------------------------------------------- 39
dc.description3.10.1 Fase de coagulación o hemostasia--------------------------------------------------------------------------------------------- 40
dc.description3.10.2 Fase de inflamación---------------------------------------------------------------------------------------------------------------41
dc.description3.10.3 Fase de proliferación o reparación ---------------------------------------------------------------------------------------------42
dc.description3.10.4 Fase de maduración o remodelación------------------------------------------------------------------------------------------42
dc.description3.11 RESPUESTA TISULAR AL MATERIAL PROTÉSICO------------------------------------------------------------------------------42
dc.description3.12 EL PROCESO CICATRICIAL DE LAS MALLAS----------------------------------------------------------------------------------- 44
dc.description3.13 UTILIZACIÓN DE LAS MALLAS SINTÉTICAS NO ABSORBIBLES EN EL TRATAMIENTO DE LAS HERNIAS-------- 45
dc.description3.14 EL PVC ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------46
dc.description3.15 DESCRIPCIÓN DEL MATERIAL DE SUTURA EMPLEADO PARA LA TÉCNICA--------------------------------------------48
dc.description3.16 TRABAJOS RELACIONADOS CON IMPLANTACIÓN DE MALLAS-----------------------------------------------------------49
dc.description4. MATERIAL Y MÉTODOS----------------------------------------------------------------------------------------------------------------52
dc.description4.1 TIPO DE ESTUDIO----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------52
dc.description4.2 TIPO DE MUESTREO Y CÁLCULO DEL TAMAÑO DE LA MUESTRA---------------------------------------------------------52
dc.description4.2.1. ANIMALES---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 53
dc.description4.3 LOCALIZACIÓN-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------53
dc.description4.4 MÉTODOS E INSTRUMENTOS DE RECOLECCIÓN DE DATOS---------------------------------------------------------------54
dc.description4.5 PROCEDIMIENTO PARA LA RECOLECCIÓN DE INFORMACIÓN------------------------------------------------------------54
dc.descriptionFase I: preoperatorio-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------54
dc.descriptionFase II: protocolo anestésico------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 55
dc.descriptionFase III: abordaje quirúrgico--------------------------------------------------------------------------------------------------------------55
dc.descriptionFase IV: manejo postoperatorio---------------------------------------------------------------------------------------------------------63
dc.descriptionFase V: procesamiento de muestras histológicas-----------------------------------------------------------------------------------63
dc.descriptionFase VI: Protocolo de Tinción Hematoxilina-Eosina--------------------------------------------------------------------------------64
dc.description5. RESULTADOS Y DISCUSIÓN-----------------------------------------------------------------------------------------------------------67
dc.description5.1 EVALUACIÓN MACROSCÓPICA DEL LOCAL RECEPTOR-----------------------------------------------------------------------67
dc.description5.2 RESULTADOS----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------67
dc.description5.2.1 DESCRIPCIÓN DEL EXPERIMENTO------------------------------------------------------------------------------------------------71
dc.description5.2.1.1 FACTORES Y NIVELES DEL EXPERIMENTO-------------------------------------------------------------------------------------71
dc.description5.3 DATOS DEL EXPERIMENTO-----------------------------------------------------------------------------------------------------------72
dc.description5.4 RESULTADOS DEL EXPERIMENTO--------------------------------------------------------------------------------------------------73
dc.description5.5 ANÁLISIS DE VARIANZA-------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 73
dc.description6. ANÁLISIS Y DISCUSIÓN DEL EXPERIMENTO ------------------------------------------------------------------------------------- 75
dc.description6.1 PRUEBA DE MÚLTIPLES RANGOS-------------------------------------------------------------------------------------------------- 75
dc.description7. CONCLUSIÓN----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 87
dc.description8. RECOMENDACIONES------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 88
dc.description9. AGRADECIMIENTOS---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------89
dc.description10. BIBLIOGRAFÍA---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------90
dc.descriptionPregrado
dc.descriptionMédico(a) Veterinario(a) y Zootecnia
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherFacultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia
dc.publisherMedicina Veterinaria y Zootecnia
dc.relation1. Kingsnorth A, LeBlanc K. Hernias: inguinal and incisional. Lancet (London, England). 2003;362(9395):1561–71.
dc.relation2. Wainsdteins D, Langer J. Abdomen abierto: indicaciones, manejo y cierre. En: Cirugía digestiva. Sociedad Argentina de Cirugía Digestiva; 2009. p. 1–21.
dc.relation3. Benítez L, Pirota M, Sánchez C, Gorodner A. Manejo del abdomen abierto y contenido con malla: técnica de Bogotá. Rev Postgrado la VI Cátedra Med. 2007;171:5–7.
dc.relation4. Guarín-Corredor C, Quiroga-Santamaría P, Landínez-Parra NS. Proceso de Cicatrización de heridas de piel, campos endógenos y su relación con las heridas crónicas. rev.fac.med. 2013;61(4):441–8.
dc.relation5. Jarpa O. Laparoplastia con malla de acero en las eventraciones postoperatorias. Arch Soc Cir Chile. 1951;3:448–58.
dc.relation6. Martínez M, Oviedo C, Ballut J. Evaluación clínica de hernioplastia umbilical en terneros: empleo de fascia abdominal autógena. Rev MVZ Córdoba. 2010;15(2):2111–7
dc.relation7. Kingsnorth A, LeBlanc K. Hernias: inguinal and incisional. Lancet (London, England). 2003;362(9395):1561–71.
dc.relation8. Wainsdteins D, Langer J. Abdomen abierto: indicaciones, manejo y cierre. En: Cirugía digestiva. Sociedad Argentina de Cirugía Digestiva; 2009. p. 1–21.
dc.relation9. Acevedo F A, Justiniano P JC, Lombardi S J. Técnica de rives-stoppa en las eventraciones de la línea media. prescindencia de la fijación perimetral de la malla. Rev Chil Cir. abril de 2014;66(2):146–52.
dc.relation10. Jarpa O. Laparoplastia con malla de acero en las eventraciones postoperatorias. Arch Soc Cir Chile. 1951;3:448–58.
dc.relation11. Martinez M, Oviedo C, Ballut J. Evaluación clínica de hernioplastia umbilical en terneros: empleo de fascia abdominal autógena. Rev MVZ Córdoba. 2010;15(2):2111–7.
dc.relation12. Benítez L, Pirota M, Sánchez C, Gorodner A. Manejo del abdomen abierto y contenido con malla: técnica de Bogotá. Rev Postgrado la VI Cátedra Med. 2007;171:5–7.
dc.relation13. Guarín-Corredor C, Quiroga-Santamaría P, Landínez-Parra NS. Proceso de Cicatrización de heridas de piel, campos endógenos y su relación con las heridas crónicas. rev.fac.med. 2013;61(4):441–8.
dc.relation14. Askar Mch OM. Surgical anatomy of the aponeurotic expansions of the anterior abdominal wall. Ann R Coll Surg Engl. 1977;59(4):313–21.
dc.relation15. Kastelein AW, Vos LMC, De Jong KH, Van Baal JOAM, Nieuwland R, Van Noorden JF, et al. Embryology, anatomy, physiology and pathophysiology of the peritoneum and the peritoneal vasculature. Semin Cell Dev Biol. 2018.
dc.relation16. De Vriese AS, White R, Granger DN, Lameire NH. The Peritoneal Microcirculation in Peritoneal Dialysis. En: Nolph and Gokal’s Textbook of Peritoneal Dialysis. Boston, MA: Springer US; 2009. p. 51–71.
dc.relation17. Van Baal JOAM, Van De Vijver KK, Nieuwland R, Van Noorden CJF, Van Driel WJ, Sturk A, et al. The histophysiology and pathophysiology of the peritoneum. Tissue Cell. 2017;49:95–105.
dc.relation18. Gantwerker EA, Hom DB. Skin: Histology and Physiology of Wound Healing. Clin Plast Surg. el 1 de enero de 2012;39(1):85–97.
dc.relation19. Navarrete G. Histología de la piel. Rev Fac Med UNAM. 2003;46(04):130–3.
dc.relation20. Wood F. Tissue Engineering of Skin. Clin Plast Surg. 2012;39(1):21–32.
dc.relation21. Valencia C. Cicatrización: proceso de reparación tisular. Aproximaciones terapéuticas. Investig Andin. 2010;12(20):85–98.
dc.relation22. Watson T. Electrotherapy: evidence-based practice. 12a ed. Philadelphia (PA): Churchill Livingstone Elsevier; 2008.
dc.relation23. Mayo WJ. VI. An Operation for the Radical Cure of Umbilical Hernia. Ann Surg. agosto de 1901;34(2):276–80.
dc.relation24. Acevedo A. Hernias de la línea media (línea alba) de la pared abdominal [Internet]. Sociedad argentina de cirugía digestiva. 2009 [citado el 18 de febrero de 2019]. p. 1–10. Disponible en: www.sacd.org.ar.
dc.relation25. Deysine M. Epigastric hernias. En: Bendavid R, Abrahamson J, Arregui M, Flament; J, Phillips E, editores. Abdominal wall hernias: principles and management. 1a ed. New York: Springer-Verlag New York; 2001. p. 685–6.
dc.relation26. Acevedo F A. Mallas sintéticas irreabsorbibles: Su desarrollo en la cirugía de las hernias abdominales. Rev Chil cirugía. octubre de 2008;60(5):457–64.
dc.relation27. Rappoport J. Reparación de la pared abdominal con malla de polipropileno. Rev Chil Cir. 1982;34:95–102.
dc.relation28. Rosch R, Junge K, Knops M, Lynen P, Klinge U, Schumpelick V. Analysis of collagen-interacting proteins in patients with incisional hernias. Langenbeck’s Arch Surg. 2003;387(11–12):427–32.
dc.relation29. Leber GE, Garb JL, Alexander AI, Reed WP. Long-term Complications Associated With Prosthetic Repair of Incisional Hernias. Arch Surg. el 1 de abril de 1998;133(4):378.
dc.relation30. Pavez EF, Univaso FGC. Hernia: una enfermedad quirúrgica sin época ni edad. Av en Ciencias Vet. el 1 de enero de 2006;21(1–2).
dc.relation31. García-Moreno F, Rodríguez M, Sotomayor S, Pérez-Köhler B, Bayon Y, Pascual G, et al. Evaluación preclínica de una nueva prótesis compuesta (ParietexTM Composite Ventral Patch) destinada a la reparación de hernias ventrales. 2014;3(4):153–60.
dc.relation32. Barredo C, Covaro JA, Gómez F. Materiales de suturas y mallas [Internet]. Sociedad argentina de cirugía digestiva. 2009 [citado el 6 de febrero de 2019]. p. 1–13. Disponible en: www.sacd.org.ar.
dc.relation33. Vrijland WW, Jeekel J, Steyerberg EW, den Hoed PT, Bonjer HJ. Intraperitoneal polypropylene mesh repair of incisional hernia is not associated with enterocutaneous fistula. Br J Surg. el 1 de marzo de 2000;87(3):348–52.
dc.relation34. Enoch S, Price P. Cellular, molecular and biochemical differences in the pathophysiology of healing between acute wounds, chronic wounds and wounds in the aged [Internet]. World Wide Wounds. 2004 [citado el 19 de febrero de 2019]. Disponible en: http://www.worldwidewounds.com/2004/august/Enoch/Pathophysiology-Of-Healing.html
dc.relation35. Velnar T, Bailey T, Smrkolj V. The wound healing process: an overview of the cellular and molecular mechanisms. J Int Med Res. 2009;37(5):1528–42.
dc.relation36. salazar L, Moreno F. Comparación de tres tipos de tinciones histoquímicas en secciones histológicas de paladar y lengua de rata Wistar. Salut Sci Spiritus. 2016;2(2):12–23.
dc.relation37. Instituto Nacional de Seguridad e Higiene del trabajo. Documentación toxicológica para el establecimiento del límite de exposición profesional del cloruro de polivinilo (PVC) [Internet]. Instituto nacional de seguridad e higiene en el trabajo. 2016 [citado el 18 de febrero de 2019]. p. 1–7. Disponible en: http://www.insht.es/InshtWeb/Contenidos/Documentacion/LEP _VALORES LIMITE/Doc_Toxicologica/capitulos 101_106/ficheros/DLEP 105.pdf
dc.relation38. Cuenca Torres O, Ferreira Acosta R, Gamarra Sosa J, Segovia Lohse H, Rodríguez González A, Martínez Villalba N, et al. Resultados en el manejo del abdomen abierto. Nuestra experiencia. An la Fac Ciencias Médicas. 2012;45(1):19–26.
dc.relation39. Borráez OA. Abdomen abierto: la herida más desafiante. Rev Colomb Cir. 2008;23(4):204–9.
dc.relation40. Borráez OA. Abdomen abierto: utilización del polivinilo. Rev Colomb Cir. 2001;16(1):39–43.
dc.relation41. Mejía G, Mejía S. Bolsa de Bogotá resistente en abdomen abierto. Cir Gen. 2012;34(1):54–7.
dc.relation42. Miguel Martínez-Martínez M, Sol /, López-Pacheco M, Álvaro /, Pérez-Ferrer E. Técnica de Mastoby para preparar ovinos receladores.
dc.relation43. Dueñas B, Guerrero E. Evaluación Histopatológica del proceso de cicatrización mediante la utilización del nylon de pesca, seda y nylon quirúrgico como materiales de sutura a nivel de fascias, músculos abdominales. Universidad de Cordoba; 1997.
dc.relation44. Geney E. Evaluación Histopatológica del proceso de cicatrización, utilizando nylon de pesca, seda y nylon quirúrgico como materiales de sutura en estomago de caninos. Universidad de Cordoba; 1997.
dc.relation45. Herrera A, Márquez A. Evaluación Histopatológica del proceso de cicatrización, utilizando nylon de pesca, seda y nylon quirúrgico como materiales de sutura en intestino. Universidad de Cordoba; 1997.
dc.relation46. Baquero L, Guzmán L. Evaluación de la reacción hística producida por el naylon de pesca, naylon quirúrgico y seda a largo plazo (seis meses) como material de sutura en vejiga y musculo abdominal en caninos. 1998.
dc.relation47. Buelvas M, Daguer J. Evaluación Histopatológica del proceso de cicatrización, mediante la utilización del nylon de pesca, seda y nylon quirúrgico como materiales de sutura a nivel de vejiga urinaria en caninos. Universidad de Córdoba; 1998.
dc.relation48. Camacho F, Galindo Y. Evaluación Histopatológica del proceso de cicatrización, mediante la utilización del nylon de pesca, seda y nylon quirúrgico como materiales de sutura a nivel de piel en caninos. Universidad de Cordoba; 1998.
dc.relation49. Gómez J, Viloria A. Evaluación de la reacción hística producida por el nylon de pesca, nylon quirúrgico y seda a largo plazo (6 meses) como material de sutura en estomago e intestino de caninos. Universidad de Cordoba; 1998.
dc.relation50. Enoch S, Leaper D. Basic science of wound healing. Surg. 2008;26(2):31–7.
dc.relation51. Ferrando J. Nuevas estrategias para mejora la bioestabilidad y biocompatibilidad de biomateriales utilizados en la repracion de defectos de pared abdominal. Estudios experimentales. Hospital Vall D´hebron. 2004.
dc.relation52. Prockop J. El colágeno. Educacion mepica continuada.1981.
dc.relation53. Acevedo A. Mallas sintéticas irreabsorbibles: Su desarrollo en la cirugía de las hernias abdominales. Revista chilena de Cirugia. 2008.
dc.relation54. Bahr et al . Complicaciones de placas de PVC en la estabilización de la porción cervical caudal de la columna vertebral en caninos. Ciencia rural santa Maria, 33 (6), 1095-1103, 2003.
dc.relation55. Sánchez N, Chirinos J. Estabilizantes térmicos alternativos para el pvc. Revista Iberoamericana de Polímeros. Rev. Iber. Polímeros, 15(2), 178-197. 2014.
dc.relation56. Silva, T; De Oliveira, J y De Medeiros E. Obtención de micro y nanofibras de PVC utilizando la técnica de hilado por soplado de solución. Polímeros, 25(2), 229-235. 2015.
dc.rightsCopyright Universidad de Córdoba, 2020
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/closedAccess
dc.rightsAtribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)
dc.subjectCloruro de polivinilo
dc.subjectHerniorrafía
dc.subjectHernia umbilical
dc.subjectMallas
dc.subjectCloruro de polivinilo
dc.subjectHerniorrhaphy
dc.subjectHernia umbilical
dc.subjectMesh
dc.titleImplantación preperitoneal de PVC para corregir hernias umbilicales en cerdos (sus scrofa domesticus): evaluación histológica e histomorfométrica
dc.typeTrabajo de grado - Pregrado
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typeText
dc.typehttps://purl.org/redcol/resource_type/TP
dc.coverageMontería, Córdoba


Este ítem pertenece a la siguiente institución