info:eu-repo/semantics/article
Tipologías y patologías de Estado. Otra lectura frente a la formación y prácticas de lo estatal
Typologies and Pathologies of State. Another Reading of State Formation and State Practices
Registro en:
Suaza Estrada, E. J., & Martínez Márquez, W. (2016). Tipologías y patologías de Estado. Otra lectura frente a la formación y prácticas de lo estatal. Estudios Políticos, (48), 52-72. DOI 10.17533/udea.espo.n48a04
0121-5167
10.17533/udea.espo.n48a04
2462-8433
Autor
Suaza Estrada, Edwin Jader
Martínez Márquez, Wilmar Arley
Institución
Resumen
RESUMEN: El presente artículo aborda la manera en que algunas comprensiones recurrentes
en la Teoría Política han concebido el papel del Estado. Asimismo critica la forma como
lo han reducido a un conjunto de instituciones que tienen como principal propósito
garantizar el orden y proveer seguridad y estabilidad social. En tal sentido, a partir
de un análisis documental, presenta algunos de los argumentos más contemporáneos
en relación al fenómeno del Estado fallido, proponiendo una lectura alterna que
trascienda la falla estatal en tanto distorsión del estatus quo del aparato de gobierno o
conjunto de instituciones “públicas” —burocracia, ejército, policía, tribunales, sistema
de seguridad social, entre otros—, responsables de la organización colectiva de la vida
social. Se presenta así una postura en la que el Estado deja de identificarse con una
entidad uniforme y monolítica, para lo cual introduce algunas de las ideas contenidas
en la teoría del State in Society de Joel Migdal (2001), las cuales se relacionan con un
campo de estudios alternativo o dominio híbrido denominado antropología del Estado. ABSTRACT: This article critically discusses the way in which some common readings
in political theory have conceived the role of the State in reducing it to a set of
institutions that have as their main purpose to secure order, provide security, and
social stability. The study pays special attention to the role of the State in both: the
government apparatus,, and in “public” institutions —bureaucracy, army, police,
courts, social security system, etc.—, responsible for the collective organization of
social life. The article also proposes a critical reading of the “Failed State” concept,
and some theoretical elements from approaches that identify the State as a uniform
and monolithic entity in introducing some of the ideas proposed in the “State in
Society” approach by Joel Migdal (2010) that are related to an alternative field of
study or interdisciplinary methodology called anthropology of the State.
Ítems relacionados
Mostrando ítems relacionados por Título, autor o materia.
-
Second International conference of American states: message from the President of the United States, transmitting a communication from the secretary of state, submitting the report, with accompanying papers, of the delegates of the United States to the second International conference of American states, held at the city of Mexico from October 22, 1901, to January 22, 1902
Estados Unidos. Delegación a la Conferencia Internacional Americana, México 1901-1902 (Government Printing Office, 1902)Esta publicación es un compendio de los documentos registrados en el informe que los delegados de los Estados Unidos en representación de su Presidente, exponen en la Segunda Conferencia Internacional Americana celebrada ... -
Revista GeoNordeste - ano 25, n. 3, ago./dez. 2014
Autor desconocido