Treatment strategies in adult patients with acute atrial fibrillation (first time, duration less than 48 hours) with rapid ventricular response and hemodynamic stability in the emergency department: Guidance based on evidence synthesis

dc.contributorVillar Centeno, Juan Carlos
dc.contributorÁlvarez Ortíz, Alexander
dc.contributorSánchez Velásquez, Alejandro
dc.contributorVillar Centeno, Juan Carlos [0000068519]
dc.contributorVillar Centeno, Juan Carlos [0000-0002-7047-7299]
dc.contributorVillar Centeno, Juan Carlos [Juan-Carlos-Villar-Centeno-2168464015]
dc.creatorRodríguez Prada, Javier Armando
dc.date2021-08-12T13:23:53Z
dc.date2021-08-12T13:23:53Z
dc.date2021
dc.date2022-03-14T20:20:27Z
dc.date2022-03-14T20:20:27Z
dc.date.accessioned2023-08-23T16:32:33Z
dc.date.available2023-08-23T16:32:33Z
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/20.500.12749/13786
dc.identifierinstname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
dc.identifierreponame:Repositorio Institucional UNAB
dc.identifierrepourl:https://repository.unab.edu.co
dc.identifierhttp://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/22431
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/8374625
dc.descriptionIntroducción: La fibrilación auricular es motivo de consulta frecuente en los servicios de urgencias. En este escenario la arritmia tiene implicaciones clínicas variables que van desde síntomas leves hasta la insuficiencia cardiaca aguda y la inestabilidad hemodinámica, sin restar importancia al riesgo embólico asociado a la cardioversión. La heterogeneidad del tratamiento cuando la taquicardia lleva menos de 48 horas no ha sido focalizada en profundidad por las guías vigentes. Por tanto, se hace necesario estandarizar y optimizar la atención a este grupo de pacientes a través de la generación de una guía de práctica clínica basada en la síntesis de la evidencia. Metodología: El punto de partida para alcanzar el objetivo propuesto fue la indagación, diseño y selección de cinco preguntas clínicas en formato PICO, seleccionadas, por su relevancia a través de un proceso iterativo y jerarquizado de calificación, con el apoyo de un panel de expertos constituido por dos Cardiólogos clínicos, dos Electro fisiólogos y un Médico Internista de urgencias. Las cinco preguntas seleccionadas abordaron las principales incógnitas de decisión: control de frecuencia versus control de ritmo, cardioversión eléctrica versus cardioversión farmacológica, papel del CHA2DS2 vasc y el ecocardiograma transesofágico en la predicción de riesgo embólico asociado la cardioversión y la mejor estrategia de control de frecuencia entre betabloqueantes, amiodarona y digoxina. Para responder las preguntas se aplicaron estrategias de búsqueda en las principales bases de datos (Medline/Pubmed, Embase y Cochrane library), metabuscadores (Ovid, Science direct) y otras fuentes bibliográficas de referencia. La selección de los estudios fue realizada a través del tamizaje por título y resumen, revisión del texto completo de los elegibles y construcción del cuerpo de evidencia luego de verificar los criterios de exclusión y jerarquizar por diseño de estudio (preferencia de revisiones sistemáticas sobre ensayos clínicos y de estos sobre estudios observacionales) y por riesgo de sesgos. Para este último fin se emplearon las herramientas de evaluación crítica AMSTAR 2, Rob-2 y Robins II. A través de la aproximación GRADE se construyeron las tablas de evidencia y resúmenes de juicio (Evidence to decision). Con estas se desarrolló el consenso de expertos y la formulación final de las recomendaciones basadas en la evidencia. Resultados: Con una base de cuatro ensayos clínicos y tres estudios no aleatorios se formularon cinco recomendaciones: 1. En pacientes adultos con FA aguda en el servicio de urgencias, con respuesta ventricular rápida y hemodinámicamente estables, se sugiere optar por el control de ritmo sobre el control de frecuencia para lograr el mantenimiento en ritmo sinusal (Recomendación condicional basada en la baja certeza en la evidencia de los efectos). 2. En los pacientes adultos con FA aguda en el servicio de urgencias, con respuesta ventricular rápida y hemodinámicamente estables, de considerarse factible, se sugiere realizar cardioversión eléctrica en lugar de cardioversión farmacológica para lograr la reversión y mantenimiento en ritmo sinusal (Recomendación condicional basada en la baja certeza en la evidencia de los efectos). 3. En los pacientes adultos con FA aguda en el servicio de urgencias, con respuesta ventricular rápida, hemodinámicamente estables y candidatos para cardioversión, se recomienda usar la puntuación CHA2DS2 vasc para estratificar el riesgo embólico asociado. (Recomendación fuerte basada en la Alta certeza en la evidencia de los efectos). 4. En pacientes adultos con FA aguda en el servicio de urgencias, con respuesta ventricular rápida, hemodinámicamente estables y candidatos para cardioversión, se sugiere no realizar el ecocardiograma transesofágico de rutina para guiar esta decisión (Recomendación condicional basada en Muy baja certeza en la evidencia de los efectos). 5. En los pacientes adultos con FA aguda en el servicio de urgencias, hemodinámicamente estables, con respuesta ventricular rápida y candidatos para control de frecuencia, se sugiere preferir el uso de Amiodarona sobre Digoxina (Recomendación condicional basada en la Baja certeza en la evidencia de los efectos). Conclusión: Solamente la recomendación de usar el CHA2DS2 vasc para estratificar el riesgo embólico asociado a la cardioversión fue evaluada como fuerte a favor. La predominancia de recomendaciones condicionales por baja o muy baja certeza en la evidencia reflejan la incertidumbre latente en el tema. Por tanto, se requiere mayor investigación para llenar estos vacíos en la evidencia. El curso de acción final de los clínicos dependerá sustancialmente de la individualización de los casos.
dc.description1. TITULO DEL PROYECTO................................................................................ 9 2. RESUMEN ........................................................................................................ 9 3. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO..................................................................13 3.1. Planteamiento y justificación del problema............................................13 3.2. Marco teórico..........................................................................................14 3.3. Estado del arte...........................................................................................17 3.4. Objetivos .................................................................................................... 20 3.4.1. Objetivo general .................................................................................. 20 3.4.2. Objetivos específicos..........................................................................20 3.5. Metodología................................................................................................ 21 3.5.1. Selección de las preguntas PICO....................................................... 21 3.5.2. Estrategias de búsqueda en la literatura ........................................... 24 3.5.2.1. PICO 1: ..............................................................................................25 3.5.2.2. PICO 2................................................................................................26 3.5.2.3. PICO 3................................................................................................28 3.5.2.4. PICO 4................................................................................................29 3.5.2.5. PICO 5................................................................................................31 3.5.3. Selección de los estudios...................................................................33 4. RESULTADOS- DESARROLLO DE LAS PREGUNTAS...............................35 4.1. PREGUNTA PICO 1.................................................................................35 4.1.1 Estudio de referencia y desenlaces extraídos:..................................35 4.1.2 Juicios:..................................................................................................35 4.1.3. Formulación de la recomendación pregunta PICO 1:......................38 4.2. PREGUNTA PICO 2.................................................................................38 4.2.1. Estudio de referencia y Desenlaces encontrados:...........................39 4.2.2. Juicios:................................................................................................. 39 4.2.3. Formulación de la recomendación pregunta PICO 2 .......................42 4.3. PREGUNTA PICO 3: ...............................................................................42 4.3.1. Estudios de referencia y desenlaces encontrados:.........................42 4.3.2. Juicios:................................................................................................. 43 4.3.3. Formulación de la recomendación .................................................... 46 4.4. PREGUNTA PICO 4 ................................................................................. 46 4.4.1. Estudio de referencia y desenlaces encontrados: ........................... 46 4.4.2. Juicios:................................................................................................. 47 4.4.3. Formulación de la recomendación: ................................................... 51 4.5. PREGUNTA PICO 5.................................................................................51 4.5.1 Estudio de referencia y desenlaces encontrados:............................51 4.5.2. Juicios: ................................................................................................. 52 4.5.3. Formulación de la recomendación....................................................55 5. MODIFICACIONES AL PROTOCOLO...........................................................57 6. FORTALEZAS Y DEBILIDADES DEL TRABAJO.........................................58 7. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ................................................................. 60
dc.descriptionMaestría
dc.descriptionIntroduction: Atrial fibrillation is a frequent reason for consultation in the emergency services. In this scenario, arrhythmia has variable clinical implications ranging from mild symptoms to acute heart failure and hemodynamic instability, without minimizing the embolic risk associated with cardioversion. The heterogeneity of the treatment when the tachycardia has lasted less than 48 hours has not been focused in depth by the current guidelines. Therefore, it is necessary to standardize and optimize the care of this group of patients through the generation of a clinical practice guide based on the synthesis of the evidence. Methodology: The starting point to achieve the proposed objective was the investigation, design and selection of five clinical questions in PICO format, selected for their relevance through an iterative and hierarchical rating process with the support of a panel of experts made up of two clinical cardiologists, two electrophysiologists and an emergency internist. The five selected questions addressed the main decision unknowns: rate control versus rhythm control, electrical cardioversion versus pharmacological cardioversion, role of CHA2DS2 vasc and transesophageal echocardiography in predicting embolic risk associated with cardioversion and the best rate control strategy. between beta-blockers, amiodarone, and digoxin. To answer the questions, search strategies were applied in the main databases (Medline / Pubmed, Embase and Cochrane library), metasearch engines (Ovid, Science direct) and other bibliographic reference sources. The selection of the studies was carried out through screening by title and abstract, review of the full text of those eligible and construction of the body of evidence after verifying the exclusion criteria and ranking by study design (preference of systematic reviews over clinical trials and of these on observational studies) and due to risk of bias. For this last purpose, the critical evaluation tools AMSTAR 2, Rob-2 and Robins II were used. Through the GRADE approach, evidence tables and trial summaries (Evidence to decision) were constructed. With these, the expert consensus and the final formulation of the evidence-based recommendations were developed.
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNAB
dc.publisherFacultad Ciencias de la Salud
dc.publisherMaestría en Métodos para la Producción y Aplicación de Conocimiento Científico en Salud
dc.relationAhmari, S. A., Bunch, T. J., Chandra, A., Chandra, V., Ujino, K., Daly, R. C., Kushwaha, S. S., Edwards, B. S., Maalouf, Y. F., Seward, J. B., McGregor, C. G., & Chandrasekaran, K. (2006). Prevalence, pathophysiology, and clinical significance of post-heart transplant atrial fibrillation and atrial flutter. The Journal of heart and lung transplantation : the official publication of the International Society for Heart Transplantation, 25(1), 53–60. https://doi.org/10.1016/j.healun.2005.07.017
dc.relationAiraksinen, K. E., Grönberg, T., Nuotio, I., Nikkinen, M., Ylitalo, A., Biancari, F., & Hartikainen, J. E. (2013). Thromboembolic complications after cardioversion of acute atrial fibrillation: the FinCV (Finnish CardioVersion) study. Journal of the American College of Cardiology, 62(13), 1187–1192. https://doi.org/10.1016/j.jacc.2013.04.089
dc.relationAndrade, J. G., Aguilar, M., Atzema, C., Bell, A., Cairns, J. A., Cheung, C. C., Cox, J. L., Dorian, P., Gladstone, D. J., Healey, J. S., Khairy, P., Leblanc, K., McMurtry, M. S., Mitchell, L. B., Nair, G. M., Nattel, S., Parkash, R., Pilote, L., Sandhu, R. K., Sarrazin, J. F., … Members of the Secondary Panel (2020). The 2020 Canadian Cardiovascular Society/Canadian Heart Rhythm Society Comprehensive Guidelines for the Management of Atrial Fibrillation. The Canadian journal of cardiology, 36(12), 1847–1948. https://doi.org/10.1016/j.cjca.2020.09.001
dc.relationBellone, A., Etteri, M., Vettorello, M., Bonetti, C., Clerici, D., Gini, G., Maino, C., Mariani, M., Natalizi, A., Nessi, I., Rampoldi, A., & Colombo, L. (2012). Cardioversion of acute atrial fibrillation in the emergency department: a prospective randomised trial. Emergency medicine journal : EMJ, 29(3), 188– 191. https://doi.org/10.1136/emj.2010.109702
dc.relationBenjamin, E. J., Muntner, P., Alonso, A., Bittencourt, M. S., Callaway, C. W., Carson, A. P., Chamberlain, A. M., Chang, A. R., Cheng, S., Das, S. R., Delling, F. N., Djousse, L., Elkind, M., Ferguson, J. F., Fornage, M., Jordan, L. C., Khan, S. S., Kissela, B. M., Knutson, K. L., Kwan, T. W., … American Heart Association Council on Epidemiology and Prevention Statistics Committee and Stroke Statistics Subcommittee (2019). Heart Disease and Stroke Statistics-2019 Update: A Report From the American Heart Association. Circulation, 139(10), e56–e528. https://doi.org/10.1161/CIR.0000000000000659
dc.relationBhave, P. D., Goldman, L. E., Vittinghoff, E., Maselli, J., & Auerbach, A. (2012). Incidence, predictors, and outcomes associated with postoperative atrial fibrillation after major noncardiac surgery. American heart journal, 164(6), 918– 924. https://doi.org/10.1016/j.ahj.2012.09.004
dc.relationBoriani, G., Martignani, C., Biffi, M., Capucci, A., & Branzi, A. (2002). Oral loading with propafenone for conversion of recent-onset atrial fibrillation: a review on inhospital treatment. Drugs, 62(3), 415–423. https://doi.org/10.2165/00003495200262030-00001
dc.relationBotto, G. L., & Tortora, G. (2020). Is delayed cardioversion the better approach in recent-onset atrial fibrillation? Yes. Internal and emergency medicine, 15(1), 1– 4. https://doi.org/10.1007/s11739-019-02225-x
dc.relationBrandes, A., Crijns, H., Rienstra, M., Kirchhof, P., Grove, E. L., Pedersen, K. B., & Van Gelder, I. C. (2020). Cardioversion of atrial fibrillation and atrial flutter revisited: current evidence and practical guidance for a common procedure. Europace : European pacing, arrhythmias, and cardiac electrophysiology : journal of the working groups on cardiac pacing, arrhythmias, and cardiac cellular electrophysiology of the European Society of Cardiology, 22(8), 1149–1161. https://doi.org/10.1093/europace/euaa057
dc.relationCamm, A. J., Capucci, A., Hohnloser, S. H., Torp-Pedersen, C., Van Gelder, I. C., Mangal, B., Beatch, G., & AVRO Investigators (2011). A randomized activecontrolled study comparing the efficacy and safety of vernakalant to amiodarone in recent-onset atrial fibrillation. Journal of the American College of Cardiology, 57(3), 313–321. https://doi.org/10.1016/j.jacc.2010.07.046
dc.relationCapranzano, P., & Calvi, V. (2020). Timing of cardioversion in atrial fibrillation: the sooner the better?. European heart journal supplements : journal of the European Society of Cardiology, 22(Suppl L), L41–L43. https://doi.org/10.1093/eurheartj/suaa132
dc.relationCapucci, A., & Compagnucci, P. (2020). Is delayed cardioversion the better approach in recent-onset atrial fibrillation? No. Internal and emergency medicine, 15(1), 5–7. https://doi.org/10.1007/s11739-019-02224-y
dc.relationChatterjee, S., Sardar, P., Lichstein, E., Mukherjee, D., & Aikat, S. (2013). Pharmacologic rate versus rhythm-control strategies in atrial fibrillation: an updated comprehensive review and meta-analysis. Pacing and clinical electrophysiology : PACE, 36(1), 122–133. https://doi.org/10.1111/j.15408159.2012.03513.x
dc.relationCosio, F. G., Aliot, E., Botto, G. L., Heidbüchel, H., Geller, C. J., Kirchhof, P., De Haro, J. C., Frank, R., Villacastin, J. P., Vijgen, J., & Crijns, H. (2008). Delayed rhythm control of atrial fibrillation may be a cause of failure to prevent recurrences: reasons for change to active antiarrhythmic treatment at the time of the first detected episode. Europace : European pacing, arrhythmias, and cardiac 62 electrophysiology : journal of the working groups on cardiac pacing, arrhythmias, and cardiac cellular electrophysiology of the European Society of Cardiology, 10(1), 21–27. https://doi.org/10.1093/europace/eum276
dc.relationChugh, S. S., Havmoeller, R., Narayanan, K., Singh, D., Rienstra, M., Benjamin, E. J., Gillum, R. F., Kim, Y. H., McAnulty, J. H., Jr, Zheng, Z. J., Forouzanfar, M. H., Naghavi, M., Mensah, G. A., Ezzati, M., & Murray, C. J. (2014). Worldwide epidemiology of atrial fibrillation: a Global Burden of Disease 2010 Study. Circulation, 129(8), 837–847. https://doi.org/10.1161/CIRCULATIONAHA.113.005119
dc.relationColl-Vinent, B., Fuenzalida, C., García, A., Martín, A., & Miró, Ò. (2013). Management of acute atrial fibrillation in the emergency department: a systematic review of recent studies. European journal of emergency medici ne : official journal of the European Society for Emergency Medicine, 20(3), 151–159. https://doi.org/10.1097/MEJ.0b013e328359588f
dc.relationDarbar, D., Herron, K. J., Ballew, J. D., Jahangir, A., Gersh, B. J., Shen, W. K., Hammill, S. C., Packer, D. L., & Olson, T. M. (2003). Familial atrial fibrillation is a genetically heterogeneous disorder. Journal of the American College of Cardiology, 41(12), 2185–2192. https://doi.org/10.1016/s07351097(03)00465-0
dc.relationDiener, H. C., Hart, R. G., Koudstaal, P. J., Lane, D. A., & Lip, G. (2019). Atrial Fibrillation and Cognitive Function: JACC Review Topic of the Week. Journal of the American College of Cardiology, 73(5), 612–619. https://doi.org/10.1016/j.jacc.2018.10.077
dc.relationEcheverri, D. (2014). Guía colombiana de tratamiento de la fibrilación auricular. Revista Colombiana de Cardiología, 23 (S5)
dc.relationFernández de Simón, A., Coll-Vinent, B., Martín, A., Suero, C., Sánchez, J., Varona, M., Sánchez, S., Cancio, M., Carbajosa, J., Malagón, F., Montull, E., & Del Arco, C. (2019). Cardioversion in recent onset atrial fibrillation. Cardioversión en la fibrilación auricular de reciente comienzo. Emergencias : revista de la Sociedad Espanola de Medicina de Emergencias, 31(4), 227–233.
dc.relationFunk, A. M., Kocher, K. E., Rohde, J. M., West, B. T., Crawford, T. C., Froehlich, J. B., & Saberi, S. (2015). Variation in practice patterns among specialties in the acute management of atrial fibrillation. BMC cardiovascular disorders, 15, 21. https://doi.org/10.1186/s12872-015-0009-1
dc.relationGrönberg, T., Hartikainen, J. E., Nuotio, I., Biancari, F., Ylitalo, A., & Airaksinen, K. E. (2016). Anticoagulation, CHA2DS2VASc Score, and Thromboembolic Risk of Cardioversion of Acute Atrial Fibrillation (from the FinCV Study). The American 63 journal of cardiology, 117(8), 1294–1298. https://doi.org/10.1016/j.amjcard.2016.01.024
dc.relationHindricks, G., Potpara, T., Dagres, N., Arbelo, E., Bax, J. J., Blomström-Lundqvist, C., Boriani, G., Castella, M., Dan, G. A., Dilaveris, P. E., Fauchier, L., Filippatos, G., Kalman, J. M., La Meir, M., Lane, D. A., Lebeau, J. P., Lettino, M., Lip, G., Pinto, F. J., Thomas, G. N., … ESC Scientific Document Group (2020). 2020 ESC Guidelines for the diagnosis and management of atrial fibrillation developed in collaboration with the European Association of Cardio-Thoracic Surgery (EACTS). European heart journal, ehaa612. Advance online publication. https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehaa612
dc.relationJanuary, C. T., Wann, L. S., Calkins, H., Chen, L. Y., Cigarroa, J. E., Cleveland, J. C., Jr, Ellinor, P. T., Ezekowitz, M. D., Field, M. E., Furie, K. L., Heidenreich, P. A., Murray, K. T., Shea, J. B., Tracy, C. M., & Yancy, C. W. (2019). 2019 AHA/ACC/HRS Focused Update of the 2014 AHA/ACC/HRS Guideline for the Management of Patients With Atrial Fibrillation: A Report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Clinical Practice Guidelines and the Heart Rhythm Society in Collaboration With the Society of Thoracic Surgeons. Circulation, 140(2), e125–e151. https://doi.org/10.1161/CIR.0000000000000665
dc.relationKhan, I. A., Mehta, N. J., & Gowda, R. M. (2003). Amiodarone for pharmacological cardioversion of recent-onset atrial fibrillation. International journal of cardiology, 89(2-3), 239–248. https://doi.org/10.1016/s0167-5273(02)00477-1
dc.relationKhatami, M., Pope, M. K., Le Page, S., Radic, P., Schirripa, V., Grundvold, I., & Atar, D. (2020). Cardioversion Safety - Are We Doing Enough?. Cardiology, 145(11), 740–745. https://doi.org/10.1159/000509343
dc.relationKleemann, T., Becker, T., Strauss, M., Schneider, S., & Seidl, K. (2009). Prevalence of left atrial thrombus and dense spontaneous echo contrast in patients with short-term atrial fibrillation < 48 hours undergoing cardioversion: value of transesophageal echocardiography to guide cardioversion. Journal of the American Society of Echocardiography : official publication of the American Society of Echocardiography, 22(12), 1403–1408. https://doi.org/10.1016/j.echo.2009.09.015
dc.relationLaguna, P., Martn, A., del Arco, C., Gargantilla, P., & Investigators in the Spanish Atrial Fibrillation in Emergency Medicine Study Group (GEFAUR) (2004). Risk factors for stroke and thromboprophylaxis in atrial fibrillation: what happens in daily clinical practice? The GEFAUR-1 study. Annals of emergency medicine, 44(1), 3–11. https://doi.org/10.1016/S0196064404000587
dc.relationLeong, D. P., Eikelboom, J. W., Healey, J. S., & Connolly, S. J. (2013). Atrial fibrillation is associated with increased mortality: causation or association?. European heart journal, 34(14), 1027–1030. https://doi.org/10.1093/eurheartj/eht044
dc.relationLip G. Y. (1995). Does atrial fibrillation confer a hypercoagulable state?. Lancet (London, England), 346(8986), 1313–1314. https://doi.org/10.1016/s01406736(95)92339-x
dc.relationLip G. Y. (1995). Does atrial fibrillation confer a hypercoagulable state?. Lancet (London, England), 346(8986), 1313–1314. https://doi.org/10.1016/s01406736(95)92339-x9
dc.relationLip, G. Y., & Apostolakis, S. (2014). Atrial fibrillation (acute onset). BMJ clinical evidence, 2014, 0210
dc.relationLip, G. Y., & Lowe, G. D. (1996). ABC of atrial fibrillation. Antithrombotic treatment for atrial fibrillation. BMJ (Clinical research ed.), 312(7022), 45–49. https://doi.org/10.1136/bmj.312.7022.45
dc.relationLip, G. Y., Laroche, C., Ioachim, P. M., Rasmussen, L. H., Vitali-Serdoz, L., Petrescu, L., Darabantiu, D., Crijns, H. J., Kirchhof, P., Vardas, P., Tavazzi, L., Maggioni, A. P., & Boriani, G. (2014). Prognosis and treatment of atrial fibrillation patients by European cardiologists: one year follow-up of the EURObservational Research Programme-Atrial Fibrillation General Registry Pilot Phase (EORPAF Pilot registry). European heart journal, 35(47), 3365–3376. https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehu374
dc.relationLubitz, S. A., Yin, X., Rienstra, M., Schnabel, R. B., Walkey, A. J., Magnani, J. W., Rahman, F., McManus, D. D., Tadros, T. M., Levy, D., Vasan, R. S., Larson, M. G., Ellinor, P. T., & Benjamin, E. J. (2015). Long-term outcomes of secondary atrial fibrillation in the community: the Framingham Heart Study. Circulation, 131(19), 1648–1655. https://doi.org/10.1161/CIRCULATIONAHA.114.014058
dc.relationMieure KD, Moranville MP, Park JJ, Lat I, Jennings HR, Lazar S, Beshai JF. (2011). A comparison of intravenous rate control agents for new onset atrial fibrillation with rapid ventricular rate. Heart rhythm, 8(5), S216-S217. https://doi.org/10.1016/j.hrthm.2011.03.027
dc.relationPluymaekers, N., Dudink, E., Luermans, J., Meeder, J. G., Lenderink, T., Widdershoven, J., Bucx, J., Rienstra, M., Kamp, O., Van Opstal, J. M., Alings, M., Oomen, A., Kirchhof, C. J., Van Dijk, V. F., Ramanna, H., Liem, A., Dekker, L. R., Essers, B., Tijssen, J., Van Gelder, I. C., … RACE 7 ACWAS Investigators (2019). Early or Delayed Cardioversion in Recent-Onset Atrial Fibrillation. The New England journal of medicine, 380(16), 1499–1508. https://doi.org/10.1056/NEJMoa1900353
dc.relationPrabhu, S., Voskoboinik, A., Kaye, D. M., & Kistler, P. M. (2017). Atrial Fibrillation and Heart Failure - Cause or Effect?. Heart, lung & circulation, 26(9), 967–974. https://doi.org/10.1016/j.hlc.2017.05.117
dc.relationQin, D., Mansour, M. C., Ruskin, J. N., & Heist, E. K. (2019). Atrial FibrillationMediated Cardiomyopathy. Circulation. Arrhythmia and electrophysiology, 12(12), e007809. https://doi.org/10.1161/CIRCEP.119.007809
dc.relationRisk factors for stroke and efficacy of antithrombotic therapy in atrial fibrillation. Analysis of pooled data from five randomized controlled trials. (1994). Archives of internal medicine, 154(13), 1449–1457
dc.relationRogenstein, C., Kelly, A. M., Mason, S., Schneider, S., Lang, E., Clement, C. M., & Stiell, I. G. (2012). An international view of how recent-onset atrial fibrillation is treated in the emergency department. Academic emergency medicine : official journal of the Society for Academic Emergency Medicine, 19(11), 1255–1260. https://doi.org/10.1111/acem.12016
dc.relationRusso, V., Navarin, S., Zampini, G., Magrini, L., Mann, C., Muiesan, M. L., De , Beton, O., Monzani, V., Kubica, J., Müller, C., Di Somma, S., & Great Network (2013). Management of atrial fibrillation in the Emergency Department: current approach and future expectations. European review for medical and pharmacological sciences, 17(23), 3132–3147
dc.relationShen, M. J., Arora, R., & Jalife, J. (2019). Atrial Myopathy. JACC. Basic to translational science, 4(5), 640–654. https://doi.org/10.1016/j.jacbts.2019.05.005
dc.relationShojaee, M., Feizi, B., Miri, R., Etemadi, J., & Feizi, A. H. (2017). Intravenous Amiodarone versus Digoxin in Atrial Fibrillation Rate Control; a Clinical Trial. Emergency (Tehran, Iran), 5(1), e29.
dc.relationSteinberg, J. S., O'Connell, H., Li, S., & Ziegler, P. D. (2018). Thirty-Second Gold Standard Definition of Atrial Fibrillation and Its Relationship With Subsequent 66 Arrhythmia Patterns: Analysis of a Large Prospective Device Database. Circulation. Arrhythmia and electrophysiology, 11(7), e006274. https://doi.org/10.1161/CIRCEP.118.006274
dc.relationThambidorai, S. K., Murray, R. D., Parakh, K., Shah, T. K., Black, I. W., Jasper, S. E., Li, J., Apperson-Hansen, C., Asher, C. R., Grimm, R. A., Klein, A. L., & ACUTE investigators (2005). Utility of transesophageal echocardiography in identification of thrombogenic milieu in patients with atrial fibrillation (an ACUTE ancillary study). The American journal of cardiology, 96(7), 935–941. https://doi.org/10.1016/j.amjcard.2005.05.051
dc.relationThomas, S. P., Guy, D., Wallace, E., Crampton, R., Kijvanit, P., Eipper, V., Ross, D. L., & Cooper, M. J. (2004). Rapid loading of sotalol or amiodarone for management of recent onset symptomatic atrial fibrillation: a randomized, digoxin-controlled trial. American heart journal, 147(1), E3. https://doi.org/10.1016/s0002-8703(03)00526-x
dc.relationUpadhyay, G. A., & Alenghat, F. J. (2019). Catheter Ablation for Atrial Fibrillation in 2019. JAMA, 322(7), 686–687. https://doi.org/10.1001/jama.2019.10929
dc.relationVan Gelder, I. C., Hagens, V. E., Bosker, H. A., Kingma, J. H., Kamp, O., Kingma, T., Said, S. A., Darmanata, J. I., Timmermans, A. J., Tijssen, J. G., Crijns, H. J., & Rate Control versus Electrical Cardioversion for Persistent Atrial Fibrillation Study Group (2002). A comparison of rate control and rhythm control in patients with recurrent persistent atrial fibrillation. The New England journal of medicine, 347(23), 1834–1840. https://doi.org/10.1056/NEJMoa021375
dc.relationWijesurendra, R. S., & Casadei, B. (2019). Mechanisms of atrial fibrillation. Heart (British Cardiac Society), 105(24), 1860–1867. https://doi.org/10.1136/heartjnl2018-314267
dc.relationWoeber K. A. (1992). Thyrotoxicosis and the heart. The New England journal of medicine, 327(2), 94–98. https://doi.org/10.1056/NEJM199207093270206
dc.relationWyse, D. G., Waldo, A. L., DiMarco, J. P., Domanski, M. J., Rosenberg, Y., Schron, E. B., Kellen, J. C., Greene, H. L., Mickel, M. C., Dalquist, J. E., Corley, S. D., & Atrial Fibrillation Follow-up Investigation of Rhythm Management (AFFIRM) Investigators (2002). A comparison of rate control and rhythm control in patients with atrial fibrillation. The New England journal of medicine, 347(23), 1825–1833. https://doi.org/10.1056/NEJMoa021328
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rightsAbierto (Texto Completo)
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.subjectMedical sciences
dc.subjectHealth sciences
dc.subjectAtrial fibrillation
dc.subjectEmergency service
dc.subjectRate control
dc.subjectArrhythmia
dc.subjectHeart diseases
dc.subjectBlood circulation disorders
dc.subjectCiencias médicas
dc.subjectArritmia
dc.subjectEnfermedades cardíacas
dc.subjectTrastornos de la circulación sanguínea
dc.subjectCiencias de la salud
dc.subjectFibrilación auricular
dc.subjectServicio de urgencias
dc.subjectControl de ritmo
dc.titleEstrategias de tratamiento en pacientes adultos con fibrilación auricular aguda (de primera vez, duración menor a 48 horas) con respuesta ventricular rápida y estabilidad hemodinámica en el servicio de urgencias: guía basada en la síntesis de evidencia
dc.titleTreatment strategies in adult patients with acute atrial fibrillation (first time, duration less than 48 hours) with rapid ventricular response and hemodynamic stability in the emergency department: Guidance based on evidence synthesis
dc.typeThesis
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.typeTesis
dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.typehttp://purl.org/redcol/resource_type/TM
dc.coverageBucaramanga (Santander, Colombia)


Este ítem pertenece a la siguiente institución