Tesis Magíster
Ciudad y memoria en un novelista mexicano de mitad del siglo xx: los dos angeles (1984) de sergio galindo
Autor
Piña-Mendoza, Trilce
Institución
Resumen
Realizar un recorrido por la literatura mexicana es hallar de manera inevitable un tema recurrente: la edad de México. El proceso que esta ciudad ha experimentado y la ha llevado a su calidad de urbegigantesca e imponente es lo que ha originado que insistentemente los escritores la retengan en sus prosas o versos para brindarle declaraciones paradójicas de amor y odio que evidencian una tensión stante entre rechazo y fascinación por la misma. Sergio Galindo ( 1926-1993) fue uno de los narradores mexicanos más importantes de la llamadaeración de Medio Siglo o grupo de la década del 50 del siglo XX. La obra de este escritor se ingue por una inteligente estructuración de personajes que producen un impacto profundo debido a suacidad de penetrar y conmover, esto paralelo a un mayor énfasis en los lugares de provincia, por lo de manera significativa, aunque no totalmente, este autor se mantuvo alejado de los espacios~nos. No obstante, en el caso de su novela Los dos Angeles (1984), esta configuración de personajes npre representativa en su obra, se homologa con la conformación de otro elemento que se erigevante: la ciudad. Esta tesis pretende exponer cuál es la configuración de la ciudad que el autor realizó :sta novela. En este sentido, a la luz de esta obra, mi investigación desea explorar la problemática desujeto que vive en una situación de orfandad y fragilidad debido a su condición de exiliado y a la >osibilidad del olvido. Esto se traduce en la existencia de un personaje que aunque vive en un;ente, experimenta un incesante empeño en mantener los recuerdos que lo llevan a una recapitulación stante de su ayer; ahí la activación de la memoria resulta fundamental, pero además la configuracióna ciudad no es inofensiva. En el relato existe una subjetividad que se enlaza con su pasado y la ciudad nás allá de fungir como un ingenuo telar donde se desplazan los recuerdos y, por el contrario, es unarta fundamental que permite el viaje de la memoria.La hipótesis de esta investigación plantea a la Ciudad de México como un elemento que refuerza la >osibilidad de olvidar, la exacerbación del trauma y el recrudecimiento de la nostalgia de un sujeto 3ñol en exilio. El sujeto y la ciudad se unen en la recuperación de la experiencia del sufrimiento. La iad actual ofrece la experiencia del pasado; ahí reside el vínculo de la memoria y la ciudad. La ciudad su volatilidad y mutación constantes en el ámbito urbano y social incrementa miedos y resistencias, ende angustias y sufrimientos, los actuales y los pasados, y al hacerlo así, confonna al personaje con identidad inamovible y prolongada en el trauma. En mi lectura, el autor, al configurar una ciudad en: sentido, una ciudad que fija el trauma y contribuye a constituir un sujeto inflexible en su identidad una melancolía perenne, tiene como propósito contraponer esta inmovilidad del personaje con el amismo y lo impetuoso de la urbe, siendo esto el recurso fi·ontal del autor para evidenciar la mutaciór la Ciudad de México. PFCHA-Becas Magíster en Letras Mención en Literatura 105p. PFCHA-Becas TERMINADA