bachelorThesis
La devolución del impuesto al valor agregado por uso de medios electrónicos de pago.- análisis de la ley para el equilibrio de las finanzas públicas.
Autor
MONTERO UCHUARI, JAMIE BEATRIZ
Institución
Resumen
The object of study in which livelihood development of my legal research
is situated in the area of public finances, from the perspective of the Law
for the balance of public finances is in full effect once it was enacted in the
Supplement to the Official Journal No. 744 dated 29 April 2016.
It has been mentioned that the rules on mention| has as objective to
strengthen the dollarization, generate changes in eating habits focused on
the prevention of diseases and correct abuses in the tax benefits and
redistribution, however a few days of its entry into force, has already been
the subject of extensive debate within the legal and economic forum, as
well as society in general by the implications and economic effects that
have been generating from their validity.
The approach that I am presenting around the issue focuses on the means
of payment in the Ecuador and particularly on the use of electronic money
to carry out commercial transactions of use and recurrence common
among citizens regardless of economic activity to develop; specifically the
legal conflict with regard to the return of the value added tax with
electronic money, for this I transcribe below the provision which I believe
will lead to a strong shock to the economic level;
Article 1.- In the Law of the Internal Tax System, published in the
Supplement to the R.O. No. 463, 17 November 2004, the following
reforms:
1. Following the article 72, add the following articles innumerados: "Art.
(…).-
Return of value added tax by use of electronic means of payment - the
Internal Revenue Service, directly or through the participants in the
national payments system, duly authorized by the Central Bank of
Ecuador, returned in electronic money, ex officio, to the final consumer
goods or services taxd with 12% of the VAT rate, a value equivalent to:
(…to) 2 percentage points of the VAT paid in committed transactions
carried out with electronic money, in the acquisition of goods and services
that are adequately supported by proof of sale valid issued in the name of
the holder of the electronic money account.(…)
arises then the dispute with the recognition of electronic money as a
means of Payment in Ecuador, by the existing risk of the lack of
guarantees and regulations to strengthen and ensure the money and the
user who uses this means of payment, first by the monopoly of the Central
Bank, which becomes the sole entity that manages and monitors their use
and mainly by the economic crisis in the country;
the markets are convinced that there are other intentions to encourage the
use of electronic money, since one of the objectives that justifies its use
and that has not been clarified is the financing of the fiscal deficit exists.
Are some of the arguments that are proposed to develop the doctrinal and
legal study about a problem that I believe there is by the use of this means
of payment, which must naturally be analyzed and discussed through this
legal research. La matriz problemática generada luego del proceso de análisis y
deducción previo el reconocimiento de las técnicas y procedimientos
propios de una investigación jurídica de carácter aplicada, se enfoca en la
revisión y estudio teórico de importantes instituciones y figuras jurídicas
de relevante connotación en el área del Derecho Positivo;
Consecuentemente el objeto de estudio en la cual sustento el desarrollo
de mi investigación jurídica se sitúa en el ámbito de las finanzas públicas,
desde la perspectiva de la Ley para el Equilibrio de las Finanzas Públicas
que se encuentra en plena vigencia una vez que se promulgó en el
Suplemento del Registro Oficial No. 744 con fecha 29 de abril de 2016.
Se ha mencionado que la normativa en mención| tiene como objetivo
fortalecer la dolarización, generar cambios en los hábitos alimenticios
enfocados en la prevención de enfermedades y corregir abusos en los
beneficios tributarios y redistribución, sin embargo a pocos días de su
entrada en vigencia, ya ha sido objeto de un amplio debate dentro del foro
jurídico y económico, así como de la sociedad en general por las
implicaciones y efectos económicos que se han venido generando desde
su vigencia.
El enfoque que presento en torno a la problemática se centra en lo
referente a los medios de pago en el Ecuador y particularmente sobre el
uso del dinero electrónico para realizar transacciones comerciales de uso
y recurrencia común entre ciudadanos indistintamente de la actividad
económica que desarrollen; específicamente delimito el conflicto jurídico
en lo relacionado con la devolución del impuesto al valor agregado con
dinero electrónico, para esto transcribo a continuación la disposición que
estimo va a provocar una fuerte conmoción a nivel económico;
Artículo 1.- En la Ley de Régimen Tributario Interno, publicada en el
Suplemento del R.O. No. 463, el 17 de noviembre del 2004, realícense las
siguientes reformas:
A continuación del artículo 72, agréguese los siguientes artículos
innumerados: “Art. (…).-
Devolución del impuesto al valor agregado por uso de medios electrónicos
de pago.- El Servicio de Rentas Internas, en forma directa o a través de
los participantes en el sistema nacional de pagos, debidamente
autorizados por el Banco Central del Ecuador, devolverán en dinero
electrónico, de oficio, al consumidor final de bienes o servicios gravados
con tarifa 12% del IVA, un valor equivalente a: (…a) 2 puntos
porcentuales del IVA pagado en transacciones confirmadas realizadas
con dinero electrónico, en la adquisición de bienes y servicios, que se
encuentren debidamente soportadas por comprobantes de venta válidos
emitidos a nombre del titular de la cuenta de dinero electrónico.(…)
Surge entonces la controversia con el reconocimiento del dinero
electrónico como medio de pago en el Ecuador, por el riesgo existente de
la falta de garantías y regulaciones para afianzar y asegurar el dinero y
del usuario que utiliza este medio de pago, primero por el monopolio del
Banco Central, que se convierte en la única entidad que administra y
monitorea su uso y principalmente por la crisis económica que atraviesa el
país;
Los mercados están convencidos de que hay otras intenciones para
incentivar el uso de la moneda electrónica, pues uno de los objetivos que
justifica su uso y que no ha sido esclarecido es el financiamiento del
déficit fiscal existente.
Son algunos de los argumentos que se proponen para desarrollar el
estudio doctrinario y jurídico alrededor de una problemática que estimo
existe por el uso de este medio de pago, que debe naturalmente ser
analizada y debatida a través de esta investigación jurídica.