bachelorThesis
Gestión técnica de riesgos mecánicos y ergonómicos en la empresa emvialrios e.p la Esperanza- Quevedo 2022
Registro en:
Arévalo Vargas Kerly Esthefanía, Chiriboga Angueta Ariana Anthonella(2022) "Gestión técnica de riesgos mecánicos y ergonómicos en la empresa emvialrios e.p la Esperanza- Quevedo 2022r".Quevedo:UTEQ.178p
440042
Autor
Arévalo Vargas, Kerly Esthefanía
Chiriboga Angueta, Ariana Anthonella
Institución
Resumen
Abstract: The research work was carried out at the EMVIALRIOS EP Company, in charge
of the construction of public works such as: streets, highways, roads or pedestrians and
sports fields, the purpose of this project is to manage mechanical and ergonomic risks under
a technical vision, identifying hazards, evaluating risks and carrying out corrective measures
to prevent the various risk factors to which workers are exposed. There are 4 areas, where
the GTC 45, Technical Guide was executed, reflecting 114 risks where 58.8% represent the
mechanical risk factor and 48.2% ergonomic risk, for the respective evaluation, the William
T. Fine matrix was used, where the presence of 61 risks was obtained, of which the
percentage level of 23% is acceptable risk, 18% moderate, 45.9% notable risk, 9.8% high
risk and 3.3% critical risk. According to the evaluations carried out using the Ergosoft Pro
software with respect to the Reba method, it reflected 3 jobs with a medium risk level, 1 job
with a low risk level for the left arm and medium risk for the right arm and 1 job of work
with a low risk level, while in the Rosa method it was obtained: 10 jobs with a medium risk
level and 3 jobs with a low risk level.
Keywords: Evaluation, GTC 45, Identification, Technical Management, William T. Fine Resumen: El trabajo de investigación se realizó en la Empresa EMVIALRIOS EP.,
encargada de la construcción de obras públicas como: calles, autopistas, vías o peatones y
canchas deportivas, la finalidad de este proyecto es gestionar bajo una visión técnica los
riesgos mecánicos y ergonómicos, identificando los peligros, evaluando los riesgos y
efectuando medidas correctivas para prevenir los diversos factores de riesgos a los que se
encuentran expuestos los trabajadores. Existen 4 áreas, donde se procedió a ejecutar la Guía
técnica GTC 45, reflejando 114 riesgos donde el 58,8% representa al factor de riesgo
mecánico y el 48,2% al riesgo ergonómico, para la respectiva evaluación se utilizó la matriz
William T. Fine donde se obtuvo la presencia de 61 riesgos de los cuales el nivel de
porcentaje del 23% es riesgo aceptable, el 18% moderado, 45,9% riesgo notable, el
9,8% riesgo alto y el 3,3% riesgo crítico. De acuerdo con las evaluaciones realizadas
mediante el software Ergosoft Pro con respecto al método Reba reflejó 3 puestos de trabajo
con nivel de riesgo medio, 1 puesto de trabajo con nivel de riesgo bajo por parte del brazo
izquierdo y riesgo medio del brazo derecho y 1 puesto de trabajo con nivel de riesgo bajo,
mientras que en el método Rosa se obtuvo: 10 puestos de trabajo con nivel de riesgo medio
y 3 puestos de trabajo con nivel de riesgo bajo.
Palabras claves: Evaluación, Gestión Técnica, GTC 45, Identificación, William T. Fine