dc.creatorTrajtemberg, David
dc.creatorSenén González, Cecilia
dc.creatorBorroni, Carla
dc.creatorPontoni, Gabriela A.
dc.date2012-12
dc.date.accessioned2017-03-31T16:24:13Z
dc.date.available2017-03-31T16:24:13Z
dc.identifierhttp://nulan.mdp.edu.ar/2249/1/trajtemberg.etal.2012.pdf
dc.identifier.urihttp://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/665563
dc.descriptionEl 39% de los asalariados registrados del sector privado de Argentina trabaja en establecimientos en los cuales se ha elegido al menos un delegado sindical. Este mecanismo de democracia por el cual los trabajadores eligen sus representantes ante los empleadores comprende al 14% de las empresas en el ámbito privado. Estas cifras son superiores a las que se registran en otros países de América Latina, ubicando a Argentina en un lugar privilegiado respecto a la presencia sindical en el lugar de trabajo. La importancia de la representación sindical en los lugares de trabajo aparece resignificada en el marco de la recuperación del sindicato como actor central en las relaciones laborales. De esta revitalización deriva la motivación principal de este estudio de enfatizar el nivel micro de las relaciones laborales. En este sentido, existe una creciente literatura sobre actividad sindical en la empresa en distintas partes del mundo. En Argentina a partir de 2003 los temas asociados con la representación sindical en la empresa recobran importancia dado que su forma y legitimidad vuelven a ser materia de debate. En este marco, la investigación se interroga acerca de cuál es el alcance de la representación sindical en el nivel de la empresa o lugar de trabajo. La hipótesis que se plantea en este artículo considera que el marco legal fuerte del modelo sindical tradicional argentino no determina pero sí condiciona lo que sucede en el lugar de trabajo, a partir de lo cual se supone que debiera existir cierta regularidad en la representación en ese nivel. Sin embargo, se encuentra que los factores legales si bien inciden en dicho ámbito de representación conviven con otros que también lo condicionan. La estrategia metodológica que se ha seguido combina dos métodos estadísticos multivariados de aplicación sucesiva: el análisis factorial (Análisis de Correspondencias Múltiples - ACM) y el análisis de clusters (AC). Los resultados permitieron comparar las diferencias en los perfiles de los trabajadores y las empresas con el propósito de lograr una tipología que clasifica el alcance de la representación sindical en el lugar de trabajo. Los datos estadísticos utilizados provienen del Módulo de Relaciones Laborales (MRL) de la Encuesta de Indicadores Laborales (EIL) realizada en 2008 por el Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social (MTEySS).
dc.descriptionFil: Trajtemberg, David. Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social; Argentina.
dc.descriptionFil: Senén González, Cecilia. Instituto de Investigaciones Gino Germani; Argentina.
dc.descriptionFil: Borroni, Carla. Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social; Argentina.
dc.descriptionFil: Pontoni, Gabriela A. Universidad de Buenos Aires. Instituto de Investigaciones Gino Germani; Argentina.
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.languagespa
dc.relationhttp://nulan.mdp.edu.ar/2249/
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar
dc.sourceVII Jornadas de Sociología, La Plata [ARG], 5-7 diciembre 2012. ISSN 2250-8465
dc.subjectSindicatos
dc.subjectRepresentación de los Trabajadores
dc.subjectLugar de Trabajo
dc.titleRepresentación sindical en los lugares de trabajo: un análisis del Módulo de Relaciones Laborales
dc.typeActas de congresos
dc.typeActas de congresos
dc.typeArtículos de revistas


Este ítem pertenece a la siguiente institución