Análisis del Incumplimiento del Artículo 12.1 del COIP CASO NO. 09901202100025

Abstract

El privado de la libertad también goza de derechos, derechos que se encuentran garantizados en nuestra constitución y en los tratados y convenios internacionales suscritos por el Estado y ratificados en la Constitución y en la Ley ordinaria, los privados de la libertad poseen derechos por el simple hecho de ser humano, permitiendo plantear la pregunta ¿cómo se evidencia el cumplimiento del artículo 12.1 del COIP caso No. 09901202100025? con el objetivo de analizar el cumplimiento del artículo 12.1 del COIP caso No. 09901202100025, utilizando como metodología de investigación el enfoque positivista y cualitativo, utilizando la técnica de entrevista y análisis bibliográfico; se concluye, el incumplimiento del artículo 12.1 del COIP en el caso 09901202100025, que la normativa regulatoria de los centros de privación de libertad en relación al derecho a la integridad, a pesar de contar con una legislación acorde con la Constitución, la cual es garantista especialmente de los derechos humanos, y, ésta a su vez, con los Tratados y Convenios Internacionales sobre Derechos Humanos, normativa que no se cumple en su totalidad por desidia por parte del Estado. Siendo importante la modulación de la sentencia del caso No. 09901202100025 planteada en la propuesta de la presente investigación; recomendando, la aplicación de la normativa existente de forma óptima, eficaz, eficiente y oportuna y, que en futuras investigaciones profundicen en los demás derechos garantizados a las personas privados de la libertad y, su efectivo cumplimiento.

The deprived of liberty also enjoys rights, rights that are guaranteed in our constitution and in the international treaties and conventions signed by the State and ratified in the Constitution and in the ordinary Law, those deprived of liberty have rights by the simple fact of being human, allowing the question to be raised, how is compliance with article 12.1 of the COIP case No. 09901202100025 evidenced? with the objective of analyzing compliance with article 12.1 of the COIP case No. 09901202100025, using the positivist and qualitative approach as a research methodology, using the interview technique and bibliographic analysis; It is concluded, the non-compliance with article 12.1 of the COIP in case 09901202100025, that the regulatory regulations of the centers of deprivation of liberty in relation to the right to integrity, despite having legislation in accordance with the Constitution and this in turn , with the International Human Rights Treaties and Conventions, regulations that are not fully complied with due to laziness on the part of the State. Being important the modulation of the sentence of case No. 09901202100025 raised in the research proposal; recommending the application of existing regulations in an optimal, effective, efficient and timely manner, and that future investigations delve into the other rights guaranteed to persons deprived of liberty and their effective complian.