Thesis
La Ejecución Provisional de las Sentencias Contencioso-Administrativo
The Interim Execution of the Contentious-Administrative Judgments
Autor
Castro Tato, Eugenio Gisleno.
Institución
Resumen
El propósito de este trabajo es el análisis de la existencia de la ejecución provisional de las sentencias y su posible aplicación dentro de la jurisdicción contencioso administrativa, con la finalidad de efectuar una serie de consideraciones procedimentales referentes a su consagración y los requisitos de procedencia para su adopción en aras de salvaguardar el derecho a la tutela judicial efectiva de los administrados y, tratar de evitar los mecanismos dilatorios de la Administración en la ejecución de las decisiones judiciales. Para ello se establecieron los siguientes objetivos específicos: a) examinar el alcance y existencia del derecho a la tutela judicial efectiva b)examinar los fundamentos constitucionales y legales que habilitan la admisión de la ejecución provisional de las sentencias contencioso administrativa; c) analizar su naturaleza jurídica; d) la legitimación y; d) plantear soluciones respecto a quién sería el órgano jurisdiccional competente para estimar su procedencia; e) los requisitos de procedencia, f) la confrontación de intereses y la necesaria proporcionalidad de la decisión al momento de estimar la misma, para finalizar con g) los límites de la ejecución provisional y h) unas reflexiones finales sobre el tema. La metodología empleada fue la técnica de carácter cualitativo. El nivel de análisis del estudio fue concebido dentro de la modalidad de investigación documental,
fundamentad en la lectura de textos, leyes y la jurisprudencia.Finalmente, se concluyó que es indispensable la adopción en nuestro sistema de la ejecución provisional de las sentencias contencioso administrativas. The purpose of this work is the analysis of the existence of the execution Provisional application of the judgments and their possible application within the administrative contentious jurisdiction, with the purpose of making a series of procedural considerations regarding its consecration and the requirements of provenance for its adoption in order to safeguard theThe right to effective judicial protection of the administrators and, try to avoid the dilatory mechanisms of the Administration in the execution of judicial decisions. To this end, the following specific objectives were established: a) to examine the scope and existence of the right to effective judicial protection; b) to examine the constitutional and legal grounds permitting the admission of the provisional execution of administrative contentious sentences; C) analyze its legal nature; D) legitimacy and; D) to propose solutions as to who would be the competent court to estimate their origin; E) the requisites of provenance, f) the confrontation of interests and the necessary proportionality of the decision when estimating the same, to conclude with g) the limits of the provisional execution and h) some final reflections on the subject. The methodology used was the qualitative technique. The level of analysis of the study was conceived within the modality of documentary research, based on the reading of texts, laws and jurisprudence. Finally, it was concluded that it is indispensable to adopt in our system the provisional execution of administrative litigation