dc.contributorUniversidade Estadual Paulista (Unesp)
dc.date.accessioned2014-05-20T13:32:20Z
dc.date.accessioned2022-10-05T13:37:58Z
dc.date.available2014-05-20T13:32:20Z
dc.date.available2022-10-05T13:37:58Z
dc.date.created2014-05-20T13:32:20Z
dc.date.issued2010-04-01
dc.identifierActa Cirúrgica Brasileira. Sociedade Brasileira para o Desenvolvimento da Pesquisa em Cirurgia, v. 25, n. 2, p. 194-200, 2010.
dc.identifier0102-8650
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/11449/11041
dc.identifier10.1590/S0102-86502010000200013
dc.identifierS0102-86502010000200013
dc.identifierWOS:000275827400013
dc.identifierS0102-86502010000200013.pdf
dc.identifier6507858203899415
dc.identifier3191019476459702
dc.identifier.urihttp://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/3887087
dc.description.abstractOBJETIVO: Determinar a acurácia das variáveis: tempo de escada (tTE), potência de escada (PTE), teste de caminhada (TC6) e volume expiratório forçado (VEF1) utilizando o consumo máximo de oxigênio (VO2máx) como padrão-ouro. MÉTODOS: Os testes foram realizados em 51 pacientes. O VEF1 foi obtido através da espirometria. O TC6 foi realizado em corredor plano de 120m. O TE foi realizado em escada de 6 lances obtendo-se tTE e PTE. O VO2máx foi obtido por ergoespirometria, utilizando o protocolo de Balke. Foram calculados a correlação linear de Pearson (r) e os valores de p, entre VO2máx e variáveis. Para o cálculo da acurácia, foram obtidos os pontos de corte, através da curva característica operacional (ROC). A estatística Kappa (k) foi utilizada para cálculo da concordância. RESULTADOS: Obteve-se as acurácias: tTE - 86%, TC6 - 80%, PTE - 71%, VEF1(L) - 67%, VEF1% - 63%. Para o tTE e TC6 combinados em paralelo, obteve-se sensibilidade de 93,5% e em série, especificidade de 96,4%. CONCLUSÃO: O tTE foi a variável que apresentou a melhor acurácia. Quando combinados o tTE e TC6 podem ter especificidade e sensibilidade próxima de 100%. Estes testes deveriam ser mais usados rotineiramente, especialmente quando a ergoespirometria para a medida de VO2máx não é disponível.
dc.description.abstractPURPOSE: To assess the accuracy of the variables stair climbing time (SCt), stair climbing power (SCP), six-minute walk test distance (6MWT), and forced expiratory volume in 1 second (FEV1) using maximal oxygen uptake on exercise (VO2max) as the gold standard. METHODS: Tests were performed in 51 patients. FEV1 was measured by spirometry and 6MWT was performed in a flat 120-m corridor. Stair climbing test was performed on a 6-flight stairway to obtain SCt and SCP. VO2max was measured by ergospirometry, using the Balke protocol. Pearson's linear correlation and p values were calculated between VO2max and the other variables tested. For accuracy calculations, variable cutoff points were obtained through receiver operating characteristic (ROC) curves, dividing individuals into normal or unhealthy. Kappa statistic was used to calculate concordance. RESULTS: Accuracy was: SCt - 86%, 6MWT - 80%, SCP - 71%, FEV1(L) - 67%, FEV1(%) - 63%. SCt and 6MWT showed 93.5% sensitivity when combined in parallel, and 96.4% specificity in series. CONCLUSION: SCt presented the best accuracy. SCt and 6MWT combined showed nearly 100% sensitivity or specificity. Thus, these simple exercise tests should be more routinely used, especially when an ergospirometer is not available to measure VO2max.
dc.languageeng
dc.publisherSociedade Brasileira para o Desenvolvimento da Pesquisa em Cirurgia
dc.relationActa Cirúrgica Brasileira
dc.relation0.933
dc.relation0,395
dc.rightsAcesso aberto
dc.sourceSciELO
dc.subjectPrognóstico
dc.subjectConsumo de Oxigênio
dc.subjectEspirometria
dc.subjectPrognosis
dc.subjectOxygen Consumption
dc.subjectSpirometry
dc.titleAccuracy of six minute walk test, stair test and spirometry using maximal oxygen uptake as gold standard
dc.typeArtigo


Este ítem pertenece a la siguiente institución