dc.creatorBelmar Cid, Mario Eduardo
dc.date2016-07-22T19:34:16Z
dc.date2016-07-22T19:34:16Z
dc.date999
dc.date.accessioned2017-03-07T15:04:13Z
dc.date.available2017-03-07T15:04:13Z
dc.identifierhttp://dspace.utalca.cl/handle/1950/10864
dc.identifier.urihttp://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/377773
dc.description21 p.
dc.descriptionEn el caso del dirigente o administrador de una empresa que ordena la comisión de un delito especial propio a un subordinado, se han planteado como posibles estructuras de imputación de responsabilidad las de coautoría, inducción y autoría mediata. Particularmente en la autoría mediata, se discute la posibilidad de aplicar a las empresas la teoría planteada por el profesor alemán Claus Roxin sobre dominio de la voluntad en virtud de aparatos organizados de poder, entendiendo que para que sea factible esta hipótesis es necesario que la organización actúe al margen del ordenamiento jurídico, sin perjuicio de las objeciones que se plantean también al automatismo y la fungibilidad.Tratándose de delitos especiales, se hace indispensable, asimismo, atender a las dificultades que se producen en relación con el principio de legalidad y con el problema del instrumento doloso no cualificado, en cuanto el dirigente no siempre tiene la calidad especial que requiere el tipo penal, sino que esta recae en la persona jurídica, y, menos aún, el subordinado ejecutor del delito.Palabras Clave: Responsabilidad, dirigente, empresa, autoría, mediata./ ABSTRACT: In case of the leader or manager of a company (CEO) who arranges the commission of a special proper crime to a subordinate, they have raised as possible structures of imputation of responsibility them of co-authorship, induction and mediate authorship. Particularly in the mediate authorship, there is discussed the possibility of applying to the companies the theory raised by the German teacher Claus Roxin on domain of the will by virtue of devices organized of power, understanding that in order that it is feasible this hypothesis is necessary that the organization acts to the margin of the juridical classification, without prejudice of the objections that appear also to the automatism and the fungibility. Treating itself about special crimes, it becomes indispensable, likewise, to attend to the difficulties that are produced in relation with the principle of legality and with the problem of the not qualified instrument, in all that the leader not always has the special quality that needs the penal type, but this one relapses into the legal person, and, less still, the executing subordinate of the crime. Keywords: Responsibility, leader, company, authorship, mediate.
dc.languagees
dc.publisherUniversidad de Talca (Chile). Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
dc.subjectResponsabilidad
dc.subjectDirigente
dc.subjectEmpresa
dc.subjectAutoría
dc.subjectMediata
dc.titleLa autoría mediata del dirigente de una empresa por los delitos especiales que ordena cometer a un subordinado
dc.typeTesis


Este ítem pertenece a la siguiente institución