dc.contributorSANCHEZ, PEDRO ALIRIO
dc.creatorNIÑO MELENDEZ, ANDREA YURLEY
dc.creatorRIOS NEIRA, JESUS ALFREDO
dc.date.accessioned2018-06-07T20:39:31Z
dc.date.available2018-06-07T20:39:31Z
dc.date.created2018-06-07T20:39:31Z
dc.identifierhttps://hdl.handle.net/10901/11481
dc.identifierinstname:Universidad Libre
dc.identifierreponame:Repositorio Institucional Universidad Libre
dc.description.abstractEn este documento analizaremos el alcance de las opiniones consultivas de la corte realizando un paralelo con la normatividad interna colombiana presentando una óptica de aplicación de la misma elevándola al bloque de constitucionalidad.
dc.languagespa
dc.relationAlejandro Martínez Cabalero, MP. Sentencia C 191 de 1998. Corte constitucional.
dc.relationAlejandro Martínez Caballero, MP. Sentencia 225/95. Corte Constitucional.
dc.relationÁlvarez Londoño, Luis Fernando, Derecho Internacional Público, cuarta edición, Fundación Cultural Javeriana de Artes Graficas, ISBN 958-683-034-9, Edición 2007,Bogota, Pag
dc.relationCarlos Gaviria Díaz, MP. Sentencia C 295 de 1993. Corte constitucional.
dc.relationCasas Farfán Luis Francisco, Bloque de constitucionalidad: Técnica de remisión de las constituciones modernas, provincia especial, 2006, Universidad De los Andes, Venezuela pag. 176, http://www.saber.ula.ve/bitstream/123456789/26286/1/articulo8.pdf Ciro Angarita Barón, MP. Sentencia c-574/92. Corte Constitucional.
dc.relationConvención Americana sobre Derechos Humanos, articulo 64 http://www.oas.org/dil/esp/tratados_BConvencion_Americana_sobre_Derechos_Humanos. htm
dc.relationConvención de Viena sobre el Derecho de los Tratados. Preámbulo. Documento en línea, recuperado: https://www.oas.org/legal/spanish/documentos/convencionviena.htm
dc.relationCorte IDH, Restricciones a la pena de muerte, Opinión Consultiva OC-3/83 (art 4,2 y4,4 Convención Americana sobre los Derechos Humanos) del 8 de septiembre de 1983
dc.relationCorte interamericana de derechos humanos, opinión consultiva OC – 15/97 de 14 de noviembre de 1997, informe solicitado por Chile
dc.relationCorte interamericana de derechos humanos, opinión consultiva OC – 15/97 de 14 de noviembre de 1997, informe solicitado por Chile
dc.relationCorte interamericana de derechos humanos, opinión consultiva OC – 15/97 de 14 de noviembre de 1997, informe solicitado por Chile
dc.relationAprobado por la Resolución No 448 de la Asamblea General de la OEA, en su Noveno Periodo de Sesiones, en la Paz Bolivia
dc.relationCorte IDH, Restricciones a la pena de muerte, Opinión Consultiva OC-3/83 (art 4,2 y4,4 Convención Americana sobre los Derechos Humanos) del 8 de septiembre de 1983, párr. 32
dc.relationCorte IDH, “otros tratados” objeto de la función consultiva de la Corte. (Art. 64 Convención Americana sobre los Derechos Humanos). Opinión consultiva OC-1/82 del 24 de septiembre de 1982, párr. 51
dc.relationCorte IDH, “otros tratados” objeto de la función consultiva de la Corte. (Art. 64 Convención Americana sobre los Derechos Humanos). Opinión consultiva OC-1/82 del 24 de septiembre de 1982 Setencia T 235 de 2011
dc.relationEstatuto de la Corte IDH. Documento en línea, recuperado: http://www.corteidh.or.cr/index.php/es/acerca-de/estatuto
dc.relationErnesto Jiniesta L. Control de convencionalidad ejercido por los tribunales y salas constitucionales, pp 5.
dc.relationFunción consultiva de la corte interamericana de derechos humanos, Pedro Nikken, Tomado de la biblioteca virtual del instituto de investigaciones jurídicas de la UNAM http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/5/2454/10.pdf, pág. 14
dc.relationIntroducción general al control de convencionalidad, Miguel Carbonell, pag 75, http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/7/3271/11.pdf
dc.relationJorge Gregorio Hernández, MP. Sentencia T 256 de 2000. Corte Constitucional.
dc.relationOpinión Consultiva OC-1/82 del 24 de septiembre de 1982
dc.relationOpinión consultiva OC-15/97 del 14 de noviembre de 1997 “informe de la comisión Interamericana de Derechos Humanos”, parr. 25
dc.relationPulido Carlos Bernal, 2005. EL DERECHO DE LOS DERECHOS. Universidad externado de Colombia, escritos sobre la aplicación de los derechos fundamentales. Primera edición de enero del Pp 338,
dc.relationReglamento Corte Interamericana de Derechos Humanos artículo 27, numeral 7
dc.relationRevista Derecho y cambio Social. Consultado en: http://www.derechoycambiosocial.com/revista007/comision%20interamericana.html
dc.relationSentencia Heliodoro Portugal vs Panamá, del 12 de agosto de 2008.
dc.relationSierra Porto Humberto, MP. Sentencia T-524 de 2005. Corte Constitucional.
dc.relationVargas Clara Inés, MP. Sentencia T-558/03. Corte Constitucional.
dc.relationVoto concurrente Sergio Garcia Ramirez, Caso Myrna Mack Chang vs Guatemala, parr. 27 Keyword
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.subjectDerechos humanos
dc.subjectOrdenamiento jurídico
dc.subjectEstado
dc.titleAlcance de las Opiniones Consultivas de la Corte Interamericana de Derechos Humanos


Este ítem pertenece a la siguiente institución