dc.contributorNuñez Camacho, Vladimir Alfonso
dc.creatorCruz Arcila, Orley
dc.date.accessioned2016-05-23T14:17:12Z
dc.date.available2016-05-23T14:17:12Z
dc.date.created2016-05-23T14:17:12Z
dc.identifierhttps://hdl.handle.net/10901/8282
dc.identifierinstname:Universidad Libre
dc.identifierreponame:Repositorio Institucional Universidad Libre
dc.description.abstractEste estudio informó sobre la investigación cualitativa que se centró en la presentación de la situación actual en la escuela de Cultura Popular en relación con el Plan de Estudios Inglés diseñado e implementado en la escuela específicamente en el grado 11. Este documento también contiene una revisión de las distintas condiciones sociales e institucionales que pueden tener un impacto en la enseñanza del idioma Inglés (ELT) en la escuela. Se llevó a cabo con 36 estudiantes de quinto ciclo en I.E.D de Cultura Popular, en Bogotá. El objetivo principal de este estudio fue re-diseñar el plan de estudios de Inglés para el grado 11, teniendo en cuenta los intereses de contexto y sociales de aprendizaje de los estudiantes para ELT incorporando en su diseño las indicaciones de la educación popular, para dar al plan de estudios de una visión social como un nuevo alternativa ELT en la escuela. Los instrumentos utilizados para la recogida de datos fueron revista del profesor, la revista de los estudiantes; representado en la elaboración de un "libro" en Inglés; y algunas pruebas documentales como P.E.I y el estudio socio-económico de los estudiantes para identificar de una manera más realista de su contexto social y cultural actual. Los resultados del estudio mostraron que la ejecución de las actividades bajo la orientación de la educación popular, los estudiantes desarrollan una posición crítica sobre su realidad social y educativa que les permita establecer sus propios objetivos en un largo y corto plazo.
dc.description.abstractThis study reported on qualitative research that focused on the presentation of the current situation at the school de Cultura Popular with regards to the English Curriculum designed and implemented into the school specifically in 11th grade. This paper also contains a revision of the different social and institutional conditions that may have an impact on English language teaching (ELT) at the school. It was carried out with 36 students of fifth cycle at I.E.D de Cultura Popular, in Bogotá. The main aim of this study was to re-design the English curriculum for 11th grade, considering students’ social context and learning interests for ELT by incorporating in its design the prompts of Popular Education, to give to the curriculum a social vision as a new alternative for ELT at the school. The instruments used for collecting data were teacher’s journal, students’ journal; represented in the elaboration of a “book” in English; and some documentary evidence as P.E.I and the socio-economical study of the students to identify in a more realistic way their current social and cultural context. The results of the study showed that the implementation of activities under the orientation of Popular Education, students develop a critical position about their social and educational reality that permits them to establish their own objectives in a long and short term.
dc.languagespa
dc.relationAcosta, E. A. L., & Montezuma, G. A. L. (2014). EL CURRÍCULO: CONCEPCIONES, ENFOQUES Y DISEÑO. Revista Unimar, 29(2).
dc.relationAgray Vargas, N. (2012). La construcción de currículo desde perspectivas críticas: una producción cultural. Signo y pensamiento, 29(56), 420-427.
dc.relationAristizábal, M. (2004). La pedagogía y el currículo... relaciones por esclarecer. Revista ieRed: Revista electrónica de la Red de Investigación Educativa, 1(1), 9.
dc.relationAristizábal, M., Castro, G. J., Calvache, L. L., Fernández, A., Mejía, M. E., Lozada, L., & Zúñiga, J. O. (2004). La pedagogía y el currículo... relaciones por esclarecer. Revista ieRed: Revista Electrónica de la Red de Investigación Educativa [en línea], 1(1).
dc.relationBASTIDAS, J. (1993). Enfoque comunicativo. Opciones metodológicas para la enseñanza del inglés. Pasto: Ediciones Jaba
dc.relationBurch, S. (2005). Sociedad de la información/Sociedad del conocimiento. Palabras en juego, 54-78.
dc.relationCARR, W., & KEMMIS, S. (1998). El curriculum: más allá de la teoría de la reproducción. Madrid: Morata.
dc.relationCendales, L., & Muñoz, J. (Eds.). (2013). Entretejidos de la educación popular en Colombia: CEAAL.
dc.relationColombia. Ministerio de Educación Nacional [MEN]. (2006). Estándares Básicos de Competencias en Lenguas Extranjeras: Inglés.
dc.relationDNP, D. Bases del Plan Nacional de Desarrollo 2014-2018. Recuperado a partir de https://colaboracion. dnp. gov. co/CDT/Prensa/Bases% 20Plan% 20Nacional% 20de, 2, 202014-2018. de Carvalho Pontual, P. (2012). Estratégias e metodologias de formação na construção de uma Pedagogia da Gestão Democrática.
dc.relationDe Europa, C. (2002). Marco común europeo de referencia para las lenguas.Strasburgo: Consejo de Europa, Ministerio de Educación, Cultura y Deporte/Instituto Cervantes
dc.relationDuque, D. H. La educación popular en la acción política de los movimientos sociales. Entretejidos de la educación popular en Colombia, 51
dc.relationEscudero, J. M., & Martínez, B. (2011). Educación inclusiva y cambio escolar. Revista Iberoamericana de Educación, 55, 85-105
dc.relationFandiño-Parra, Y. J., Bermúdez-Jiménez, J. R., & Lugo-Vásquez, V. E. (2012). Retos del Programa Nacional de Bilingüismo: Colombia Bilingüe. Educación y educadores, 15(3), 363-381
dc.relationFreire, P. (1994). Cartas a quien pretende enseñar. Siglo XXI
dc.relationFreire, P. (1997). Pedagogía de la autonomía: saberes necesarios para la práctica educativa. Siglo XXI.
dc.relationFreire, P. (2000). Pedagogia da indignação: cartas pedagógicas e outros escritos. Unesp.Siglo XXI
dc.relationFreire, P. EDUCACIÓN POPULAR Y CAMBIO SOCIAL EN AMÉRICA LATINA.
dc.relationFreire, P., & Mellado, J. (1970). Pedagogía del oprimido
dc.relationGadotti, M. (2006). La pedagogía de Paulo Freire y el proceso de democratización em el Brasil: algunos aspectos de su teoría, de su método y de su praxis. Produção de Terceiros Sobre Paulo Freire; Série Artigos
dc.relationGarzón, Jaime. "Youtube". Youtu.be. N.p., 2016. Web. 21 Mar. 2016
dc.relationGimeno Sacristán, J. (1988). El currículum: una reflexión sobre la práctica. Madrid: Morata
dc.relationHernández de Rincón, A. (2007). Parámetros para el diseño y evaluación del currículo crítico. Revista de Teoría y Didáctica de las Ciencias Sociales. Mérida-Venezuela. ISSN, 1316-9505
dc.relationHolliday, O. J. (2006). La sistematización de experiencias y las corrientes innovadoras del pensamiento latinoamericano–una aproximación histórica. Piragua, (23).
dc.relationHolliday, O. J. EDUCACIÓN POPULAR Y CAMBIO SOCIAL EN AMÉRICA LATINA.
dc.relationHuidobro, J. E. G. (1980). Aportes para el análisis y la sistematización de experiencias noformales de educación de adultos. Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura, Oficina Regional de Educación de la Unesco para América Latina y el caribe
dc.relationIbáñez, A. (2001). Pensando desde Latinoamérica: ensayos sobre modernidad, democracia y utopía. Universidad de Guadalajara.
dc.relationLa Torre, M. A. (2009). Presencia del paradigma posmoderno en el modelo curricular del programa del diploma del bachillerato internacional (Doctoral dissertation, Pontificia Universidad Católica del Perú. Escuela de Posgrado. Mención: Currículo).
dc.relationLeal, E. (2009). La Investigación Acción Participación, un aporte al conocimiento ya la transformación de Latinoamérica, en permanente movimiento. Revista de investigación, (67), 13-34
dc.relationLópez, J. O. (2004). Constitución política de Colombia. Plaza y Janes Editores Colombia sa.
dc.relationLópez, J. O. (2004). Constitución política de Colombia. Plaza y Janes Editores Colombia sa.
dc.relationMoreno Bayardo, M. G. (1987). Introducción a la metodología de la investigación educativa/. María Guadalupe Moreno Bayardo
dc.relationMuñoz, Jairo Muñoz. Antropología cultural colombiana. Ministerio de Educación Nacional, Unidad Universitaria del Sur de Bogotá, 1990
dc.relationOrtega, F. A. Título: Tomen lo bueno, dejen lo malo: Simón Rodríguez y la educación popular [*] Autor: Francisco A. Ortega [**] Tema: Las oportunidades del Bicentenario (2008-2019): invitación a la reflexión republicana Enero de 2011
dc.relationOrtiz, M., & Borjas, B. (2008). La Investigación Acción Participativa: aporte de Fals Borda a la educación popular. espacio abierto, 17(4).
dc.relationParra, M. L. C. (2008). Título: Silencios y Palabras… El Currículo como Signo de la Cultura. Autora: María Luzdelia Castro Parra Editorial: Bogotá, Universidad de la Salle Año: 2008, 207 páginas. POLIGRAMAS, 349, 352.
dc.relationPEDRAZA DAZA, P., CASTILLO BALLEN, M. J., & SAENZ BLANCO, C. L. (2003). ¿ Cómo son las Pruebas Saber?
dc.relationPeresson, M., Mariño, G., & Cendales, L. (1983). Educación popular y alfabetización en América Latina (Vol. 1). Dimensión Educativa.
dc.relationPopkewitz, T. S., & Fendler, L. (Eds.). (1999). Critical theories in education: Changing terrains of knowledge and politics. Psychology Press.
dc.relationPower, B., & Hubbard, R. (1999). Becoming teacher researchers one moment at a time. Language Arts, 34-39
dc.relationPuerres, N., & BILINGÜE, E. E. E. (2006). Actitudes hacia el bilingüismo por parte de estudiantes universitarios dentro del marco del Programa Nacional de Bilingüismo propuesto por el Ministerio de Educación Nacional. Cali: Universidad del Valle. Recuperado de http://200.26, 134, 8080
dc.relationPuiggrós, A. (1994). Imaginación y crisis en la educación latinoamericana. Rei Argentina
dc.relationRebellato, J. L., & López, P. B. (2000). Ética de la liberación. Multiversidad Franciscana de América Latina
dc.relationRivero, J. (1999). Educación y exclusión en América Latina: reformas en tiempos de globalización. ^ eLima Lima: tarea
dc.relationRuiz, L. M. (1998). Rupturas y continuidades: poder y movimiento popular en Colombia: 1968-1988. Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales, Universidad Nacional de Colombia
dc.relationRussell, B. (1985). Fundamentos de filosofía. Plaza & Janés
dc.relationSantos, D. (2000). Propuesta Curricular General para la Enseñanza de Lenguas Extranjeras en la puj (pcgle).Informe final de investigación], Bogotá, Pontificia Universidad Javeriana, Facultad de Comunicación y Lenguaje.[Links].
dc.relationStenhouse, L. (1997). Cultura y educación
dc.relationTaba, H. (1993). Elaboración del curriculum. Troquel Editorial.
dc.relationTejada Fernández, J. (2000). La educación en el marco de una sociedad global: algunos principios y nuevas exigencias.
dc.relationTorres, J. (1991). 4. El currículum oculto
dc.relationValencia, P. O., & Carrillo, A. T. (2011). Lola Cendales González, entre trayectos y proyectos en la educación popular. Revista colombiana de educación, (61), 333-357.
dc.relationZambrano, C. (2000). Diversidad cultural ampliada y educación para la diversidad. Nueva Sociedad, 165, 148-159
dc.relationBandura, A. (2001). Social cognitive theory: An agentic perspective. Annual review of psychology, 52(1), 1-26
dc.relationBarnes, D. (1992). From communication to curriculum. Portsmouth, NH: Boynton
dc.relationBeck, R. H., Cook, W. W., & Kearney, N. C. (1960). Curriculum in the modern elementary school. Prentice-Hall
dc.relationBercaw, L. A., & Stooksberry, L. M. (2004). Teacher education, critical pedagogy, and standards: An exploration of theory and practice. Essays in Education, 12, 1-13.
dc.relationBurns, A., & Hood, S. (1995). Teachers' Voices: Exploring Course Design in a Changing Curriculum. National Centre for English Language Teaching and Research, Macquarie University, Sydney, New South Wales, Australia 2109
dc.relationBreunig, M. (2005). Turning experiential education and critical pedagogy theory into praxis. Journal of experiential education, 28(2), 106-122.eunig, M. (2005). Turning experiential education and critical pedagogy theory into praxis. Journal of experiential education, 28(2), 106-122
dc.relationBurton, L. H. (1998). An Explicit or Implicit Curriculum: Which Is Better for Young Children?
dc.relationCárdenas, R., & Miranda, N. (2014). Implementation of the National Bilingual Program in Colombia: An Interim Assessment. Educación y Educadores, 17(1), 51-67.
dc.relationCohen, A. D., & Fass, L. (2001). Oral Language Instruction: Teacher and Learner Beliefs and the Reality in EFL Classes at a Colombian University.
dc.relationde Mejía, A. M. (2011). The National Bilingual Programme in Colombia: Imposition or opportunity?
dc.relationEllis, R. (2003). Task-based language learning and teaching (pp. 5-16). Oxford: Oxford University Press
dc.relationEllison, N., Steinfield, C., & Lampe, C. (2006). Spatially bounded online social networks and social capital. International Communication Association, 36(1-37).
dc.relationFinney, D. (2002). The ELT curriculum: A flexible model for a changing world. Methodology in language teaching: An anthology of current practice, 69-79.
dc.relationFotos, S., & Nassaji, H. (2015). Form-focused instruction and teacher education. Oxford University Press
dc.relationFreeman, D. (1998). Doing teacher research: From inquiry to understanding. Pacific Grove, CA: Heinle & Heinle
dc.relationGhahari, S. (2012). Applied ELT and Freirean emancipatory education: Their epistemological discrepancies. In The 1st Conference on Language Learning & Teaching: An Interdisciplinary Approach (LLT-IA), Mashhad.
dc.relationGómez, J. A. (1998). Calidad de vida y praxis urbana. Madrid (España).
dc.relationGrundy, S. (1987). Curriculum: Product or praxis? (Vol. 19). London: Falmer Press
dc.relationGrundy, S. (1998). Producto o praxis del currículum. Ediciones Morata
dc.relationHabermas, J. (1970). Knowledge and interest. In Sociological theory and philosophical analysis (pp. 36-54). Palgrave Macmillan UK.
dc.relationJanssen, G. (2012). CULTURE AND LANGUAGE WITHIN THE CURRICULUM: ONE COLOMBIAN EFL PROGRAM. In Proceedings of Intercultural Competence Conference September (Vol. 2, pp. 51-73).
dc.relationJara, O. H. (2010). Popular education and social change in Latin America.Community Development Journal, 45(3), 287-296.
dc.relationJohnson, L., & Morris, P. (2010). Towards a framework for critical citizenship education. The Curriculum Journal, 21(1), 77-96.
dc.relationKanpol, B. (1999). Critical pedagogy: An introduction. Greenwood Publishing Group
dc.relationKelly, A. V. (2009). The curriculum: Theory and practice. Sage
dc.relationLarsen-Freeman, D. (1986). Techniques and principles in language teaching.
dc.relationLindeman, E. C. (1989). The Meaning of Adult Education. A Classic North American Statement on Adult Education. Oklahoma Research Center for Continuing Professional and Higher Education, University of Oklahoma, Norman, OK 73037- 0003..
dc.relationMerriam, S. B. (1998). Qualitative Research and Case Study Applications in Education. Revised and Expanded from" Case Study Research in Education.". Jossey- Bass Publishers, 350 Sansome St, San Francisco, CA 94104
dc.relationMcLaren, P. (2003). Critical pedagogy: A look at the major concepts. The critical pedagogy reader, 69-96
dc.relationMorrow, K. (Ed.). (2004). Insights from the Common European Framework. Oxford: Oxford University Press
dc.relationNixon-Ponder, S. (2001). Teacher to Teacher: Using Problem-Posing Dialogue in Adult Literacy Education
dc.relationNunan, D. (2006). Task-based language teaching. Ernst Klett Sprachen.
dc.relationNunan, D., Candlin, C. N., & Widdowson, H. G. (1988). Syllabus design (Vol. 55). Oxford: Oxford University Press.
dc.relationOrafi, S. M. S. (2013). Effective Factors in the Implementation 0f ELT Curriculum Innovations.
dc.relationOrafi, S. M. S., & Borg, S. (2009). Intentions and realities in implementing communicative curriculum reform. System, 37(2), 243-253
dc.relationPatton, M. Q. (1985). Quality in qualitative research: Methodological principles and recent developments. Invited address to Division J of the American Educational Research Association, Chicago
dc.relationPennycook, A. (1990). Critical pedagogy and second language education. System, 18(3), 303-314
dc.relationPosner, G. J. (1998). Models of curriculum planning. The curriculum: Problems, politics and possibilities, 2, 79-100.
dc.relationRichards, J. C., & Rodgers, T. S. (2001). Approaches and methods in language teaching. Cambridge University Press.
dc.relationRitchie, J., Lewis, J., Nicholls, C. M., & Ormston, R. (Eds.). (2013). Qualitative research practice: A guide for social science students and researchers. Sage.
dc.relationRogers, C. R., & Allender, J. A. (1983). Freedom to learn for the 80's (Vol. 40). Columbus, OH: Merrill
dc.relationSavignon, S. J. (1983). Communicative Competence: Theory and Classroom Practice. Texts and Contexts in Second Language Learning. The Addison-Wesley Second Language Professional Library Series. Addison-Wesley Publishing Co., Reading, MA 01867.
dc.relationShagoury, R., & Power, B. M. (2012). Living the questions: A guide for teacher-researchers. Stenhouse Publishers.
dc.relationSilva, T. (1987). ESL Composition: An Historical Perspective.
dc.relationStenhouse, L. (1984). Evaluating curriculum evaluation. The politics and ethics of evaluation. London: Croom Helm
dc.relationSu, S. W. (2012). The various concepts of curriculum and the factors involved in curriculamaking. Journal of Language Teaching and Research, 3(1), 153-158
dc.relationTotten, S. (1992). Educating for the development of social consciousness and social responsibility. Social issues in the English classroom, 9-55.
dc.relationTyler, R. W. (2013). Basic principles of curriculum and instruction. University of Chicago press.
dc.relationUsma Wilches, J. A. (2009). Education and language policy in Colombia: Exploring processes of inclusion, exclusion, and stratification in times of global reform. Profile Issues in Teachers Professional Development, (11), 123- 142.
dc.relationVygotsky, L. S. (1978). Mind and society: The development of higher mental processes
dc.relationVygotsky, L. S. (2012). Thought and language. MIT press.
dc.relationWillis, J., & Willis, D. (Eds.). (1996). Challenge and change in language teaching. MacMillan Heinemann English Language Teaching.
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.subjectCurrículo
dc.subjectEducación
dc.titleA socially responsive curriculum: an alternative for elt in "Popular education".


Este ítem pertenece a la siguiente institución