Trabajo de grado - Maestría
Guía interactiva para la toma de decisiones constitucionales y legales en salud
Fecha
2020Registro en:
instname:Universidad de los Andes
reponame:Repositorio Institucional Séneca
Autor
Contreras Salazar, Laura Alejandra
Institución
Resumen
According to Law 1751 of 2015, the right to health is autonomous and inalienable, both in its individual and collective sphere, and its provision corresponds to the State. In this regard, there is a dichotomy in the health protection right in its two protection spheres, which occasionally generates conflicting results, especially when it comes to Tutelage actions ( Accion de Tutela) that, when solving individual cases, may include orders to provide services outside the system 's cover and inefficient measures (such as orders to provide complementary social services) which are funded with resources available to guarantee the collective health right, therefore generating impacts that can put the sustainability of the health system at risk. This leads us to question: how to ensure that a tutelage action decision that resolves individual cases in health considers its effect with respect to the collective guarantee of the same fundamental right? This work, through technical, normative and jurisprudential analysis, answers the question by means of an interactive guide that provides tools for judges to issue and resolve health cases.. Según la Ley 1751 de 2015, la salud es un derecho fundamental autónomo e irrenunciable en lo individual y en lo colectivo, cuya prestación corresponde al Estado. Al respecto, la dicotomía del amparo a la salud en sus dos órbitas de protección ocasionalmente genera resultados contrapuestos, en especial cuando se trata de fallos de tutela que al resolver casos particulares ordenan dar usos distintos o poco eficientes (como los servicios sociales complementarios) a los recursos dispuestos para garantizar el derecho del colectivo, y generan impactos que pueden poner en riesgo la sostenibilidad del sistema de salud. Esto lleva a cuestionar: ¿cómo lograr que los fallos que resuelven casos particulares en salud consideren su impacto respecto a la garantía colectiva del mismo derecho fundamental? Este trabajo, a través del análisis técnico, normativo y jurisprudencial, responde al interrogante mediante una guía interactiva que brinda herramientas para que los jueces emitan decisiones en salud...