dc.creatorLópez Murcia, Nestor Fernandon; Universidad Nacional de Colombia
dc.date.accessioned2018-02-24T15:19:52Z
dc.date.accessioned2020-04-16T20:32:07Z
dc.date.available2018-02-24T15:19:52Z
dc.date.available2020-04-16T20:32:07Z
dc.date.created2018-02-24T15:19:52Z
dc.date.created2020-04-16T20:32:07Z
dc.identifier2011-1703
dc.identifier1692-8156
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/10554/25563
dc.description.abstractA pesar de que no hay debate jurídico sobre la obligatoriedad del respeto y garantía de los derechos económicos, sociales y culturales, aún existen muchas dificultades para la medición de su cumplimiento. Como consecuencia de lo anterior, garantías como la obligación de progresividad, en su componente mínimo y en su apreciación hacía adelante, se vuelven ineficaces. Por tanto, es imperativo el desarrollo de análisis interdisciplinarios que permitan construir metodologías para la medición del cumplimiento de la garantía de estos derechos. En este caso, el “derecho a una vivienda adecuada” que, como lo ha señalado el Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales de la ONU, tiene diversos aspectos, entre otros, habitabilidad, seguridad jurídica de la tenencia, disponibilidad de ciertos servicios y el aspecto “lugar”. Este artículo, tiene como propósito presentar una metodología que permita medir, satisfactoriamente, el aspecto “lugar”. Por las limitaciones de espacio, sólo me refiriré a los posibles indicadores y aplicación. Esta metodología, está siendo desarrollada por el autor, como consultor de la Defensoría del Pueblo, ente estatal colombiano dedicado a la promoción de los derechos humanos, que a través de su programa ProSeDHer busca la creación y divulgación de herramientas para su mejor garantía y respeto. Se utiliza a la ciudad de Bogotá como referencia, debido a que, actualmente, el objeto de evaluación de la Defensoría del Pueblo son los proyectos de vivienda de interés social y de vivienda de interés prioritario en desarrollo en las áreas integradas al perímetro urbano que pertenecían a las zonas de expansión del sur y borde occidente.
dc.languagespa
dc.publisherEditorial Pontificia Universidad Javeriana y Facultad de Ciencias Jurídicas
dc.relationhttp://revistas.javeriana.edu.co/index.php/internationallaw/article/view/13854/11149
dc.relationInternational Law. Revista Colombiana de Derecho Internacional; Vol. 10, Núm. 21 (2012); 393-431
dc.relationInternational Law: Revista Colombiana de Derecho Internacional; Vol. 10, Núm. 21 (2012); 393-431
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rightsCopyright (c) 2016 Nestor Fernandon López Murcia
dc.subjectDerechos económicos y sociales; vivienda popular; aspectos sociales; derecho a la vivienda; política de vivienda; Colombia; derechos sociales; derecho a una vivienda adecuada; aspecto lugar
dc.subjectEconomic and social rights; low cost housing; social aspects; right of housing; housing policy; social rights; right to adequate housing; aspect location; survey figures of social rights; obligation of progressivity; housing in Bogotá
dc.titleEl derecho a una vivienda adecuada I: una propuesta sobre cómo medir el cumplimiento del aspecto “lugar”


Este ítem pertenece a la siguiente institución