dc.creatorJaramillo Sierra, Isabel Cristina
dc.creatorAlviar García, Helena
dc.date.accessioned2015-08-12T20:53:56Z
dc.date.accessioned2019-05-30T18:16:17Z
dc.date.available2015-08-12T20:53:56Z
dc.date.available2019-05-30T18:16:17Z
dc.date.created2015-08-12T20:53:56Z
dc.date.issued2015-01-01
dc.identifier20110324
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/10906/78113
dc.identifierhttp://www.icesi.edu.co/revistas/index.php/revista_cs/article/view/1980
dc.identifierhttp://biblioteca2.icesi.edu.co/cgi-olib/?infile=details.glu&loid=275425
dc.identifierhttps://doi.org/10.18046/recs.i15.1980
dc.identifier.urihttp://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/2937930
dc.description.abstractThe concept of “family” plays an important role in the way national legal regimes distribute both power and resources. However, the idea of what a family is or should be is not univocal for all branches of law. In this paper we wish to contribute to feminist thinking about the law and to legal theory in general, by showing the contradictions and gaps in law’s incorporation of the legal concept of the family and their distributive impact. We use the notion of conceptual fragmentation to refer to the irregular manner in which family as a legal concept lands into the realms of diverse fields of law at different moments in time and with different emphasis. We argue that conceptual fragmentation makes connections through time and subject matter invisible, and therefore makes it harder to have a critique of the role of the family, treated as a legal concept, in the oppression of women. We establish that conceptual fragmentation is not irrational or incoherent but rather patterned in ways that correspond to the losses of women in contemporary societies.
dc.languageeng
dc.publisherUniversidad Icesi, Facultad de Derecho y Ciencias Sociales
dc.publisherFacultad de Ciencias Administrativas y Económicas
dc.publisherHumanidades y Ciencias Sociales
dc.publisherDepartamento de Humanidades
dc.relationCS;No. 15
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightsEL AUTOR, expresa que la obra objeto de la presente autorización es original y la elaboró sin quebrantar ni suplantar los derechos de autor de terceros, y de tal forma, la obra es de su exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre éste. PARÁGRAFO: en caso de queja o acción por parte de un tercero referente a los derechos de autor sobre el artículo, folleto o libro en cuestión, EL AUTOR, asumirá la responsabilidad total, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados; para todos los efectos, la Universidad Icesi actúa como un tercero de buena fe. Esta autorización, permite a la Universidad Icesi, de forma indefinida, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, la Ley 44 de 1993, leyes y jurisprudencia vigente al respecto, haga publicación de este con fines educativos Toda persona que consulte ya sea la biblioteca o en medio electrónico podrá copiar apartes del texto citando siempre la fuentes, es decir el título del trabajo y el autor.
dc.subjectProducción intelectual registrada - Universidad Icesi
dc.subjectFamily law
dc.subjectDerecho de familia
dc.subjectSocial policy
dc.subjectFeminism
dc.subjectGender
dc.subjectWomen
dc.subjectPolítica social
dc.subjectFeminismo
dc.subjectGénero
dc.subjectDesigualdad
dc.subjectMujeres
dc.subjectDesigualdad social
dc.title“Familia” como concepto jurídico
dc.typeArtículos de revistas


Este ítem pertenece a la siguiente institución