La inserción del recurso extraordinario de unificación de jurisprudencia en el código de procedimiento administrativo y de lo contencioso administrativo, ley 1437 de 2011. Un estudio desde su naturaleza jurídica y la unidad jurisprudencial

dc.contributorRodríguez Gutiérrez, Andrés
dc.creatorManquillo Astaíza, Diana Saray
dc.date.accessioned2018-10-10T14:09:53Z
dc.date.available2018-10-10T14:09:53Z
dc.date.created2018-10-10T14:09:53Z
dc.date.issued2016
dc.identifierhttp://repository.urosario.edu.co/handle/10336/18634
dc.identifierhttps://doi.org/10.48713/10336_18634
dc.description.abstractThis research analyzes the extraordinary appeal for unification of jurisprudence inserted into our legal system on the occasion of the issuance of Law 1437 of 2011 and raises a series of debates around its historical context , the consolidation of its structural elements in the Code, the legal consequences of their dysfunctionality both the intended jurisprudential unity in the administrative jurisdiction , as on the legal nature of the role of the Council of State and Supreme Court of administrative Litigation .
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad del Rosario
dc.publisherMaestría en Derecho Administrativo
dc.publisherFacultad de Jurisprudencia
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightsAbierto (Texto completo)
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rightsEL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados; para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización. -------------------------------------- POLITICA DE TRATAMIENTO DE DATOS PERSONALES. Declaro que autorizo previa y de forma informada el tratamiento de mis datos personales por parte de LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO para fines académicos y en aplicación de convenios con terceros o servicios conexos con actividades propias de la academia, con estricto cumplimiento de los principios de ley. Para el correcto ejercicio de mi derecho de habeas data cuento con la cuenta de correo habeasdata@urosario.edu.co, donde previa identificación podré solicitar la consulta, corrección y supresión de mis datos.
dc.sourceAGENCIA PARA EL DESARROLLO INTERNACIONAL (USAID), AGENCIA PRESIDENCIAL DE COOPERACIÓN INTERNACIONAL DE COLOMBIA (APC). GOBIERNO DE ESTADOS UNIDOS O DE APC COLOMBIA, Aproximación a la historia de una década de transformaciones en la justicia colombiana, Ed. Corporación Excelencia en la Justicia (Cej),1ª Ed, Bogotá, 2013, p. 143
dc.sourceBREWER CARIAS, Allan R., Principios del Procedimiento Administrativo en América Latina, Bogotá, México, Buenos Aires, Santiago, Caracas, Lima, Ed. LEGIS, 2003, pp. 1-17.
dc.sourceBETANCUR JARAMILLO, Carlos, Derecho Procesal Administrativo, Medellín, Ed. Señal Editorial Ltda, 7 Edición, 2009, p. 149.
dc.sourceCALAMANDREI, Piero, Casación civil, Ed. Ediciones Jurídicas Europa- América, Buenos Aires, 1959, p. 17.
dc.sourceCÁRDENAS BORRERO, Tiberio, PEREZ COLMENARES, Ramiro, MORALES RESTREPO, Didier, Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo Comentado, Ed. Leyer, Ed. 24ª, 2015, p. 366.
dc.sourceCONSEJO DE ESTADO, Memorias Seminario internacional de presentación del nuevo Código de Procedimiento administrativo y de lo Contencioso Administrativo Ley 1437 de 2011, Ed. Imprenta Nacional de Colombia, p. 374.
dc.sourceCONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA, GESELLSCHAFT FÜR TECHNISCHE ZUSAMMENARBEIT (GTZ), Colección Reformas en la Rama Judicial, Tomo I: Descongestión en la jurisdicción contencioso administrativa, 2ª Ed., Bogotá, 2004, pp. 154 – 156.
dc.sourceCONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA, GESELLSCHAFT FÜR TECHNISCHE ZUSAMMENARBEIT (GTZ), Colección Reformas en la Rama Judicial, Tomo III: Estrategias para la descongestión en lo contencioso administrativo: Proceso modelo y Proceso Testigo, Bogotá, 2006, p 19.
dc.sourceGALINDO VÁCHA, Juan Carlos, Derecho Procesal Administrativo, Tomo I, Ed. Pontifica Universidad Javeriana, Temis, 3ª Edición, Bogotá, 2013, p. 107.
dc.sourceGARZÓN MARTÍNEZ, Juan Carlos, El Nuevo Proceso Contencioso Administrativo, Ed. Ediciones Doctrina y Ley Ltda., Bogotá, 2014, p. 217.
dc.sourceGÓMEZ ARANGUREN, Gustavo, Derecho administrativo, Ed. ABC Editores Librería Ltda., Bogotá, 2004, p. 92.
dc.sourceGÓMEZ CARDONA, Efraín, Nuevo Derecho Administrativo Colombiano, Ed. Biblioteca Jurídica Dike, 1ª Edición, Medellín, 1995, pp. 592-593.
dc.sourceGONZÁLEZ RODRIGUEZ, Miguel, Derecho Procesal Administrativo, Ed. Universidad Libre, 12ª Edición, Bogotá 2007, p. 519.
dc.sourceGÜECHÁ MEDINA, Ciro Nolberto, Derecho Procesal Administrativo, Ed. Ibañez, Bogotá, 2008, pp. 110- 111.
dc.sourceGÜECHÁ MEDINA, Ciro Nolberto, Derecho Procesal Administrativo, Ed. Ibañez, Universidad de Santo Tomás, 3ª Edición, Bogotá, 2014, p. 549.
dc.sourceHERRERA ROBLES, Aleksey, Aspectos generales del Derecho Administrativo Colombiano, Ed. Universidad del Norte – Grupo Editorial Ibáñez, 3ª Ed., Barranquilla- Bogotá, 2012, p. 109.
dc.sourceHOYOS DUQUE, Ricardo, Comentarios al Código Contencioso Administrativo, Ed. Colegas, Medellín, 1985, p. 136
dc.sourceLÓPEZ MORALES, Jairo, Actas del Nuevo Código Contencioso Administrativo, Bogotá, Ed. Jurídica Colombiana, 1985, p. VI.
dc.sourceMINISTERIO DE JUSTICIA Y DEL DERECHO Y SALA DE CONSULTA Y SERVICIO CIVIL DEL CONSEJO DE ESTADO, Las Sentencias de Unificación Jurisprudencial y el mecanismo de Extensión de la Jurisprudencia, Ed. Imprenta Nacional de Colombia, 1ª Edición, Bogotá, 2014, p. 23.
dc.sourceMINISTERIO DE JUSTICIA Y DEL DERECHO Y SALA DE CONSULTA Y SERVICIO CIVIL DEL CONSEJO DE ESTADO Y CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA, SALA ADMINISTRATIVA CENDOJ, Memorias de la Ley 1437 de 2011. Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo y de lo Contencioso Administrativo La ley y los debates de la Comisión de Reforma, Parte A: artículos 1 a 142, Volumen III, Ed. Imprenta Nacional de Colombia, Bogotá, 2014, p. 26.
dc.sourceMINISTERIO DE JUSTICIA Y DEL DERECHO Y SALA DE CONSULTA Y SERVICIO CIVIL DEL CONSEJO DE ESTADO Y CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA, SALA ADMINISTRATIVA CENDOJ, Memorias de la Ley 1437 de 2011. Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo y de lo Contencioso Administrativo La ley y los debates de la Comisión de Reforma, Parte B: artículos 143 a 309 Volumen III, Ed. Imprenta Nacional de Colombia., Bogotá. p.470.
dc.sourceNOHLEN, Dieter. Sistemas electorales y partidos políticos, Ed. Fondo de Cultura Económica, 2a Ed. México, 1998.
dc.sourceORTUZAR LATAPIAT Waldo, Las causales del recurso de casación en el fondo en materia penal, Ed. Editorial jurídica, Chile, 1958.
dc.sourceOVALLE FAVELA, José, Sistemas jurídicos y políticos, proceso y sociedad, 1981, p. 140, disponible en: http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/3/1053/6.pdf
dc.sourcePARADA, Ramón, Derecho Administrativo, Tomo I, Ed. Marcial Pons, Ediciones Jurídicas y Sociales, S.A., 12ª Edición, Madrid – Barcelona, 2000, p. 772.
dc.sourcePENAGOS, Gustavo, Código Contencioso Administrativo, Bogotá, Ed. Ediciones Librería del Profesional, 3ª Edición, 1987 citado por GÜECHÁ MEDINA, Ciro Nolberto, Derecho Procesal Administrativo, Bogotá, Ed. Ibáñez, 2ª Edición, 2008, pp. 179 - 180.
dc.sourcePÉREZ VIVES, Álvaro, El recurso de casación en materias civil, penal y del trabajo, Ed. Temis, Bogotá, 1966, p. 39.
dc.sourcePUYANA MUTIS, Guillermo, TORRES ROMERO, Jorge Enrique, Manual del recurso de casación en materia penal, Ed. Temis, Bogotá, 1979.
dc.sourceRAMIREZ ONOFRE, Ramiro, Tesis Maestría Universidad Externado de Colombia. Responsabilidad del Estado por Cambio De Jurisprudencia, Bogotá, 2011, p. 91.
dc.sourceRODRIGUEZ R., Gustavo Humberto, Proceso Contencioso Administrativos, Ed. Librería Jurídicas Wilches, 3ª Ed., Bogotá, 1994, p. 404.
dc.sourceRODRIGUEZ, Gustavo Humberto, Procesos Contencioso Administrativos, Parte general, Ed Librería Jurídicas Wilches, 3ª Edición, Bogotá, 1994, p. 421.
dc.sourceRODRÍGUEZ GUTIERREZ, Andrés, Instituciones Judiciales y Democracia, Reflexiones con ocasión del Bicentenario de la Independencia, y del Centenario del Acto Legislativo 3 de 1910, Ed. Consejo de Estado, Sala de Consulta de Servicio Civil, Bogotá, 2011, pp. 265- 296.
dc.sourceRUIZ RISUEÑO, Francisco, El proceso contencioso administrativa, Ed. Colex, 7ª Edición, Madrid, 2008, p. 354.
dc.sourceSAA VELASCO, Ernesto, Teoría Constitucional Colombiana, Bogotá, Ed. Ediciones Jurídicas Gustavo Ibañez, 1995, p. 36
dc.sourceSANTOFIMIO GAMBOA, Jaime Orlando, Tratado de Derecho Administrativo, Tomo III, Ed. Universidad Externado, Bogotá, 2007, pp. 550 - 551.
dc.sourceSOLANO SIERRA, Jairo Enrique, Práctica Administrativa, Ed. Doctrina y Ley Ltda., 7ª Edición, Bogotá, 2002, p. 692
dc.sourceSUAREZ BOHORQUEZ, Julián, VEGA DE HERRERA, Mariela, Derecho Procesal Administrativo, Ed. Leyer, 4ª Edición, Bogotá, 2014, p. 631.
dc.sourceVEGA DE HERRERA, Mariela y SUAREZ BOHORQUEZ, Julián, Derecho Procesal Administrativo, 4ª Edición, Ed. Leyer, Bogotá, 2014, p. 641.
dc.sourceVIANA CLEVES, María José, El principio de Confianza Legítima en el Derecho Administrativo Colombiano. Ed. Universidad Externado de Colombia, 1ª Edición, Bogotá, 2007, p. 143.
dc.sourceinstname:Universidad del Rosario
dc.sourcereponame:Repositorio Institucional EdocUR
dc.subjectRecursos extraordinarios
dc.subjectunidad jurisprudencial
dc.subjectatribución competencial del recurso extraordinario de unificación de jurisprudencia
dc.subjectTribunal Supremo de lo Contencioso Administrativo
dc.titleLa inserción del recurso extraordinario de unificación de jurisprudencia en el código de procedimiento administrativo y de lo contencioso administrativo, ley 1437 de 2011. Un estudio desde su naturaleza jurídica y la unidad jurisprudencial
dc.typemasterThesis


Este ítem pertenece a la siguiente institución