dc.contributorOviedo, Juan
dc.creatorBermúdez Humánez, Luis Carlos
dc.date.accessioned2018-11-09T22:20:16Z
dc.date.available2018-11-09T22:20:16Z
dc.date.created2018-11-09T22:20:16Z
dc.date.issued2018
dc.identifierhttp://repository.urosario.edu.co/handle/10336/18691
dc.description.abstractThis thesis reviews the Mexico’s experience with electronic tax invoices for its value-added tax regime from the perspectives of tax policy makers and administrators, it also evaluates Mexico’s implementation of this new technology and it analyze the effects it has on tax compliance through better quality information for controls and faster acquirement of the information from the tax administrator. The implementation from the e-goverment started in 2004 and inside that proyect was the electronic invoicing measure which did not show any significant effects until it became mandatory in 2014. The mandatory implementation of that measure has showed a increase in the VAT tax revenue due to a reduction in the non compliance rate, going from a 29,08% anual rate at the end of 2013, to a 16,40% by 2016 therefore that proves that the increase in the VAT tax revenue in 2014 is not explained by the economic growth, it is because of the implementation of this measure. The thesis analize also the effects the electronic invoicing can have on the competitiveness of small and medium enterprises by lowering the costs of invoicing due to the elimination of paper consumption and the digital inclusion it brings. The review of Mexico’s experiences gives credence to the contention that well-planned and well-executed mandatory electronic tax invoices can materially boost the tax compliance rates.
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad del Rosario
dc.publisherEconomía
dc.publisherFacultad de economía
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightsAbierto (Texto Completo)
dc.rightsEL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados; para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización. -------------------------------------- POLITICA DE TRATAMIENTO DE DATOS PERSONALES. Declaro que autorizo previa y de forma informada el tratamiento de mis datos personales por parte de LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO para fines académicos y en aplicación de convenios con terceros o servicios conexos con actividades propias de la academia, con estricto cumplimiento de los principios de ley. Para el correcto ejercicio de mi derecho de habeas data cuento con la cuenta de correo habeasdata@urosario.edu.co, donde previa identificación podré solicitar la consulta, corrección y supresión de mis datos.
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.sourceinstname:Universidad del Rosario
dc.sourcereponame:Repositorio Institucional EdocUR
dc.sourceALLINGHAM, M., & SANDMO, A. (1972). Income tax evasion: A theoretical analysis. Journal of Public Economics 1
dc.sourceAMEXIPAC (Asociación Mexicana de Proveedores Autorizados de Certificación) (2016), Estudio comparativo de factura electrónica en Latinoamérica, Ciudad de México.
dc.sourceArt 31, Constitución Política De Los Estados Unidos Mexicanos, (1917).
dc.sourceArtículo 108, Código Fiscal de la Federación (CFF). (s.f.).
dc.sourceArtículo 29, Código Fiscal de la Federación (CFF). (s.f.).
dc.sourceAWASTHI, R., & ENGELSCHALK, M. (2018). Taxation and the shadow economy how the tax system can stimulate and enforce the formalization of business activities.
dc.sourceBai, J., & Perron, P. (1998). Estimating and testing linear models with multiple structural changes. Econometrica,
dc.sourceBARAJAS, S., CAMPOS, R., SOBARZO, H., & ZAMUDIO, A. Evasión fiscal derivada de los distintos esquemas de facturación. Colegio de México).
dc.sourceBĂRBUŢĂ ¬MIŞU, N. (2011). A review of factors for tax compliance. Annals of “Dunarea De Jos” University of Galati,
dc.sourceBARREIX, A., & ZAMBRANO, R. (2018). La factura electrónica en américa latina.
dc.sourceBID. (2017). Actualización de la presión fiscal equivalente en américa latina y el caribe.
dc.sourceCÁMARA DE DIPUTADOS DEL H. CONGRESO DE LA UNIÓN. (2016). Ley del impuesto al valor agregado.
dc.sourceCAMARA E DIPUTADOS DEL H. CONGRESO DE LA UNIÓN. (1981). Código fiscal de la federación (CFF).
dc.sourceCAMARA E DIPUTADOS DEL H. CONGRESO DE LA UNIÓN. (2018). Artículo 89, codigo de comercio
dc.sourceCAMARGO, D. (2005). Evasión fiscal: Un problema a resolver.
dc.sourceCEPAL. (2016). Panorama fiscal de américa latina. Las finanzas públicas ante el desafío de conciliar austeridad con crecimiento e igualdad
dc.sourceCEPAL. (2017). Panorama fiscal de américa latina. La movilización de recursos para el financiamiento del desarrollo sostenible.
dc.sourceCentro de Estudios Sociales y de Opinión Pública. (2014, EVASIÓN FISCAL - datos generales y opinión pública. Carpeta De Indicadores y Tendencias Sociales.
dc.sourceCHEN, S. (2014). Toward a smart government: An experience of e-invoice development in taiwan.
dc.sourceCIAT, B. (2018). Factura Electrónica en América Latina. Nueva York: ALBERTO BARREIX, RAUL ZAMBRANO.
dc.sourceSentencia C-015 M.P. Sentencia C-015 M.P. Corte Constitucional., (1993).
dc.sourceComercio, C. d. (1971). Código de Comercio Colombia. En Presidencia, Decreto 410 (págs. Artículo 772 Modificado por el art. 1, Ley 1231 de 2008). Bogotá: Diario Oficial 33.339 de junio 16 de 1971.
dc.sourceConstitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, Art. 31, Fracción IV. (s.f.). En Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (págs. Artículo 31, Fracción IV). México, México.
dc.sourceCONGRESO GENERAL DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS. (2012). Ley de firma electrónica avanzada.
dc.sourceDecreto 2242, Diario Oficial No. 49706 (Ministerio de Hacienda y Crédito Público 24 de noviembre de 2015).
dc.sourceDickey, D. A., & Fuller, W.,A. (1981). Likelihood ratio statistics for autoregressive time series with a unit root. Econometrica: Journal of the Econometric Society,
dc.sourceDoilet, C. A. (2016). Análisis del Sistema de Facturación Electrónica y su Aplicación en las Empresas Cartoneras en Guayaquil. Guayaquil: Universidad de Guayaquil.
dc.sourceENGEL, R., & GRANGER, W. (1987). Co-integration and error correction: Representation, estimation, and testing.
dc.sourceFATÁS, E., & ROIG, J. M. (2004). Equidad y evasión fiscal un test experimental. Revista De Economía Aplicada, XIII, 17.
dc.sourcePerspectivas de la economía mundial. FMI. (2014). Perspectivas de la economía mundial al día.
dc.sourceFUENTES, H. J. (2016). Impacto en la evasión por la introducción de la factura electrónica.
dc.sourceGobierno de la República de México. (2016). Reforma energética.
dc.sourceGUARNEROS, A. (2016). Evolución de la factura electrónica en méxico. estudio comparativo de factura electrónica en latinoamérica.
dc.sourceGujarati, Damodar (2007). Basic Econometrics. New Delhi: Tata McGraw-Hill. pp. 278–284
dc.sourceINEGI. (2014). Resultados de la encuesta nacional de ocupación y empleo.
dc.sourceJAN NIENHUIS, J. J., CORTET, M., & LYCKLAMA, D. (2013). Real-time financing: Extending e-invoicing to real-time SME financing.
dc.sourceLEE, H. C. (2016). Can electronic tax invoicing improve tax compliance? A case study of the republic of Korea’s electronic tax invoicing for value-added tax.
dc.sourceLIAN, J. (2015). Critical factors for cloud based e-invoice service adoption in taiwan: An empirical study.
dc.sourceOECD. (2017). Technology tools to tackle tax evasion and tax fraud.
dc.sourceOCDE. (2017). Estudios Económicos de la OCDE, México. México:
dc.sourcePOEL, K., MAREFFE, W., & VANLAER, W. (2016). Assessing the electronic invoicing potential for private sector firms in belgium.
dc.sourcePOSADAS MARTÍNEZ, ANDREA Y DELFÍN POZOS, FLOR LUCILA. (2014). Factura electrónica: una realidad en México.
dc.sourceRodríguez, J. G. (2015). La facturación electrónica vs control fiscal. Quito: Creative Commons.
dc.sourceRofhök-Björni, A. (2006). Electronic invoicing in finland - attitudes towards electronic invoicing by financial managers in small- to mid-sized companies.
dc.sourceRuiz, K. A. (2014). Factura Electrónica: Percepción del beneficio. Santiago: UNIVERSIDAD DEL BIO BIO – FACULTAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES.
dc.sourceRuiz, L. F. (2013). El Gobierno en Línea en Colombia. Bogotá: Universidad del Rosario - Maestría en Derecho Administrativo.
dc.sourceSara Barajas, R. C. (2011). Evasión Fiscal derivada de los distintos esquemas de facturación. México D.F: Centro de Estudios Económicos.
dc.sourceSCHP. (2013). Criterios generales de política económica.
dc.sourceSchwarz, G. (1978). Estimating the dimension of a model. The Annals of Statistics,
dc.sourceSERES. (2017). Estudio de facturación electrónica en colombia.
dc.sourceShin, Y., & Schmidt, P. (1992). The KPSS stationarity test as a unit root test. Economics Letters.
dc.sourceSistema de Administración Tributaria - SAT. (s.f.). En A. Fiscal
dc.sourceTOVAR, J. (2000). La evasión fiscal. causas, efectos y soluciones.
dc.sourceTributario, E. (s.f.). Estatuto Tributario. En C. d. República, Estatuto Tributario (pág. Art. 615). Bogotá: Imprenta Naional.
dc.sourceVESELÁA, L., & RADIMERSKY, M. (2014). The development of electronic document exchange.
dc.sourceWINN, J. K., & ZHANG, A. (2013). China's golden tax project: A technological strategy for reducing VAT fraud.
dc.sourceWorld Bank. (2014). Global economic prospects.
dc.sourceYANG, X. (2015). Enterprise’ E-invoicing adoption in china.
dc.sourceZEILEIS, A., LEISCH, F., HORNIK, K., & KLEIBER, C. Strucchange: An R package for testing for structural change in linear regression models.
dc.subjectFactura Electrónica
dc.subjectAdministración Tributaria
dc.subjectco-integración
dc.subjectevasión fiscal
dc.subjectCambios Estructurales
dc.subjecteficiencia
dc.subjectfactura
dc.subjectrégimen obligatorio tributario
dc.titleFacturación electrónica : una alternativa para el aumento del recaudo tributario
dc.typebachelorThesis


Este ítem pertenece a la siguiente institución