dc.creatorGarcía Castillo, Edgar Alfonso
dc.date.accessioned2019-03-05T18:28:55Z
dc.date.available2019-03-05T18:28:55Z
dc.date.issued2011-01
dc.identifier1665-8639
dc.identifierhttp://repositorio.lasalle.mx/handle/lasalle/488
dc.identifier.urihttp://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/2263990
dc.description.abstractMientras que el derecho constituye un tema de análisis en cualquier sociedad contemporánea; la ciencia jurídica constituye uno de los rincones del pensamiento humano más importantes. En esta reflexión se retoma una parte del quehacer jurídico en México, específicamente en lo relativo al juicio protector de las garantías individuales, el amparo. Se estudia la diferencia entre Derecho Humano, Garantía Individual y Derecho Fundamental. La Garantía Individual, como contenido de la Dogmática Constitucional, además de encuadrar los Derechos Humanos en el sistema jurídico nacional, instaura un elemento adjetivo, es decir, la protección activa de éstos a través del medio protector por excelencia de la Constitución, el Juicio de Amparo. Se desarrolla más a fondo el tema de las garantías individuales; se brindan reflexiones acerca de la realidad de los derechos fundamentales del hombre consagrados en el estatuto máximo, así como, de la función jurisdiccional estatal que se aparta de los cánones constitucionales, la Ponderación.
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad La Salle, Facultad de Derecho
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/mx/
dc.rightsAcceso abierto
dc.subjectGarantías individuales
dc.subjectDerechos humanos
dc.subjectDerechos fundamentales
dc.subjectPonderación
dc.titleLa ponderación de las garantías individuales (Opinión)
dc.typeArtículos de revistas


Este ítem pertenece a la siguiente institución