Valoração economica pelo metodo custo de reposição do efeito da erosão em sistemas de produção agricola
Economical valuation of the erodion effect in management agricultural systems using the replacement cost method
| dc.creator | Pugliesi, Adriane Cristine Vasconcelos | |
| dc.date | 2007 | |
| dc.date | 2007-08-27T00:00:00Z | |
| dc.date | 2017-03-30T01:56:39Z | |
| dc.date | 2017-06-08T18:10:33Z | |
| dc.date | 2017-03-30T01:56:39Z | |
| dc.date | 2017-06-08T18:10:33Z | |
| dc.date.accessioned | 2018-03-29T02:16:41Z | |
| dc.date.available | 2018-03-29T02:16:41Z | |
| dc.identifier | PUGLIESI, Adriane Cristine Vasconcelos. Valoração economica pelo metodo custo de reposição do efeito da erosão em sistemas de produção agricola. 2007. 157p. Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Engenharia Agricola, Campinas, SP. Disponível em: <http://libdigi.unicamp.br/document/?code=vtls000445883>. Acesso em: 29 mar. 2017. | |
| dc.identifier | http://repositorio.unicamp.br/jspui/handle/REPOSIP/257010 | |
| dc.identifier.uri | http://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/1313480 | |
| dc.description | Orientador: Mara de Andrade Marinho Weill | |
| dc.description | Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Engenharia Agricola | |
| dc.description | Resumo: A erosão acelerada do solo constitui um processo importante de degradação da qualidade das terras agrícolas e do ambiente circundante. A avaliação dos efeitos da erosão em sistemas de produção agrícola, com ênfase nos aspectos econômicos da produção, representa uma valiosa ferramenta de análise para obtenção de subsídios ao planejamento do uso agrícola em bases sustentáveis. Este trabalho teve por objetivo valorar do ponto de vista econômico a erosão do solo agrícola a partir de diferentes sistemas de cultivo de milho em parcelas experimentais. A pesquisa foi desenvolvida no Campo Experimental da Faculdade de Engenharia Agrícola da UNICAMP (SP), na área correspondente às parcelas experimentais, conduzidas com diferentes sistemas de manejo em duas fases designadas por Ensaio Anterior (1990 a 1996) e Ensaio Atual (2003 a 2005). Foram avaliados dados de produtividade das culturas, de perdas de terra e de nutrientes por erosão e calculados os custos de reposição dos nutrientes. Para o Ensaio Anterior, os resultados em termos de produtividade de milho pipoca, indicam o melhor tratamento como tendo sido T1¿ Grade Aradora e o pior T8¿ Enxada Rotativa, sendo o rendimento do primeiro 54% superior em relação ao segundo. Para perda de terra, os resultados revelam que houve significância estatística entre tratamentos sendo que as perdas médias foram menores para os tratamentos conservacionistas, com destaque para o tratamento T4- Plantio Direto. As perdas de nutrientes também diferiram significativamente entre tratamentos, qualificando-as como um importante parâmetro na avaliação econômica do efeito da erosão sobre a qualidade do solo. Com relação ao custo reposição dos nutrientes, as parcelas sob tratamento convencional apresentaram, como esperado, os maiores custos em função das maiores perdas. Para o Ensaio Atual, na safra 2003/04, a produtividade média de grãos das parcelas manejadas sob sistema plantio direto foi de 9.053,33 kg ha-1, contra 8.062,03 kg ha-1 das parcelas sob sistema convencional e na safra 2004/05, os valores foram respectivamente de 8.440,00 kg ha-1 e 7.346,25 kg ha-1. Embora, não tenha sido caracterizada significância estatística entre tratamentos, produtividades superiores em 12% e em 15%, obtidas nas parcelas manejadas sob sistema plantio direto nas duas safras, representam um ganho significativo de receita para o produtor. Em termos absolutos, as perdas de terra por erosão e as perdas de nutrientes foram maiores para o plantio convencional (PC) em relação ao sistema plantio direto (SPD), mas não foi caracterizada significância estatística em função dos elevados coeficientes de variação. Em termos médios, os resultados do custo reposição indicam valores mais baixos nas duas safras para as parcelas sob SPD. A valoração econômica da degradação do solo pela erosão acelerada, utilizando o método de custo reposição dos nutrientes perdidos devido aos processos erosivos, demonstrou ser uma alternativa promissora para avaliação da sustentabilidade de sistemas agrícolas. Embora no presente trabalho apenas parte do custo de degradação por erosão tenha sido valorada, pôde-se observar uma tendência de superioridade em termos dos sistemas agrícolas mais conservacionistas em relação aos sistemas convencionais, no que refere ao controle da erosão e, por conseguinte, à diminuição dos custos de reposição de nutrientes. No presente trabalho, não foi possível comprovar a ocorrência de degradação temporal do solo por erosão, que poderia ser medida pela variação da produtividade da terra, tendo em vista se tratar de um solo resiliente, de baixa erodibilidade, cujo manejo com nutrientes por meio de adubação compensa os efeitos da erosão, mantendo a produtividade do sistema no período analisado | |
| dc.description | Abstract: Soil erosion is an important process of land and environment degradation. The evaluation of the erosion effects on agricultural production systems, with emphasis in economical aspects of production process, constitutes a valuable tool to acquire useful subsidies to the agricultural use planning in a sustainable basis. The main objective of this work was to apply an economic valuation method, as a manner of including part of the costs due to erosion in the agricultural production process. The study was conducted in the Experimental Area of the Agricultural Engineering College of UNICAMP (SP), in plots used with different management systems. The work was performed in two stages, referred by Previous Essay (1990 to 1996) and Present Essay (2003 to 2005). They were analyzed data of corn yield, soil and nutrients losses. In economic evaluation, the replacement cost approach was used. For Previous Essay (1990 to 1996), the obtained results showed that the biggest value of corn productivity occurred in T1- Heavy harrow treatment and the minor value in T8- Rotary tiller treatment. The yield of the first treatment was 54% larger than that of the second. In relation to soil losses, the differences between treatments were significant. The soil losses were smaller in conservationist treatments, especially in the T4- Direct drilling treatment. Soil nutrient losses were also significantly different between treatments, qualifying them as an important parameter for economic evaluation of the erosion effect on soil quality. The plots under conventional treatments presented the biggest nutrients replacement costs, probably due the major soil losses occurred in these plots. For Present Essay, in the first year (2003/04), the corn average yield from plots under Direct-drilling system was 9,053.33 kg ha-1, against 8,062.03 kg ha-1 obtained from plots under Heavy harrow system. In the second year (2004/05), the values were respectively of 8,440.00 kg ha-1 and 7,346.25 kg ha-1. Although significant differences between treatments were not characterized, gains of 12% and 15% on corn yields from plots under Direct-drilling system represent important increases of income to the producer. The soil and nutrients losses were larger in plots managed under conventional system (heavy harrow); however, significant differences were not characterized in this case, probably due to the high coefficients of variation. The nutrients replacement costs were smaller for the plots under Direct-drilling system. The valuation of soil degradation by erosion using the replacement cost approach is a promising alternative to the economic sustainability evaluation of agricultural systems. Even though in present work only part of the cost of soil degradation due to erosion had been studied, a tendency of advantage of the conservationist systems comparing with the conventional systems could be observed in relation to erosion control and, consequently, to diminishing of nutrients replacement costs. It was not possible to prove the occurrence of temporal soil degradation by erosion, once the soil of experimental plots is productive and has a low erodibility. In this case, the nutrient management with fertilizers is able to mask the erosion effects, maintaining crop productivity | |
| dc.description | Mestrado | |
| dc.description | Agua e Solo | |
| dc.description | Mestre em Engenharia Agrícola | |
| dc.format | 157p. : il. | |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.language | Português | |
| dc.publisher | [s.n.] | |
| dc.subject | Plantio direto | |
| dc.subject | Milho | |
| dc.subject | Solos - Erosão | |
| dc.subject | Solos - Degradação | |
| dc.subject | Solos - Esgotamento | |
| dc.subject | Direct drilling | |
| dc.subject | Conventional systems | |
| dc.subject | Corner | |
| dc.subject | Soil loss | |
| dc.subject | Nutrients loss | |
| dc.title | Valoração economica pelo metodo custo de reposição do efeito da erosão em sistemas de produção agricola | |
| dc.title | Economical valuation of the erodion effect in management agricultural systems using the replacement cost method | |
| dc.type | Tesis |