dc.creatorEtchemendy, Sebastián
dc.creatorPastrana, Federico
dc.creatorVezzato, Joan Manuel
dc.date.accessioned2023-09-26T15:23:55Z
dc.date.accessioned2024-08-01T16:45:49Z
dc.date.available2023-09-26T15:23:55Z
dc.date.available2024-08-01T16:45:49Z
dc.date.created2023-09-26T15:23:55Z
dc.date.issued2023
dc.identifierhttps://repositorio.utdt.edu/handle/20.500.13098/12043
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/9536207
dc.description.abstractEste trabajo estudia las determinaciones colectivas del ingreso en la Argentina de los últimos años, con eje en el período de pospandemia de 2021-2022. Se centra en aquellas instancias de regulación del ingreso que tienen un componente político-institucional (paritarias de actividad privada, salario estatal y docente, Salario Mínimo Vital y Móvil, paritaria de casas particulares, Asignación Universal por Hijo, Potenciar Trabajo y jubilaciones), más algunos colectivos que resulta de especial interés analizar, como los asalariados no registrados y los no asalariados (en su gran mayoría no profesionales y cuentapropistas precarios). El enfoque nace de un estado de insatisfacción sobre la manera en que se examinan el ingreso y sus mecanismos de determinación institucional en un contexto de alta inflación e inestabilidad macroeconómica como el argentino. A grandes rasgos, predominan dos visiones generales. Desde la derecha o centroderecha se suele sostener que con alta inflación simplemente pierden todos, que la negociación colectiva del salario es por definición inefectiva en ese contexto y que sufren particularmente aquellos sectores informales o no registrados en la seguridad social, por quienes “los sindicatos no se preocupan” como “grupo de interés particular”. Desde el espacio nacional-popular o de centroizquierda, en ocasiones se relativiza el peso de la inflación, destacando que lo “importante es que los salarios (o las paritarias) les ganen a los precios” y a veces se invisibiliza o relega la cuestión del ingreso de los sectores informales, de trabajadores no registrados o cuentapropistas, así como de beneficiarios de la política social, que no están protegidos por los sindicatos y tienen menos herramientas institucionales para protegerse contra la inflación alta. El primer enfoque entiende que es “todo mercado”, el segundo que es “todo política”.
dc.publisherFundar
dc.relationEste documento de trabajo se encuentra publicado desde Septiembre de 2023 en Fundar https://fund.ar/publicacion/ingresospopulares- en-un-regimen-de-alta-inflacion/
dc.relationhttps://fund.ar/publicacion/ingresospopulares- en-un-regimen-de-alta-inflacion/
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subjectRenta de las economías domésticas
dc.subjectMacroeconomía
dc.subjectSalarios
dc.subjectTrabajadores
dc.subjectSector Público
dc.subjectSector Privado
dc.subjectWorkers
dc.subjectMacroeconomics
dc.subjectSalary
dc.titleLos ingresos populares en un régimen de alta inflación. Trayectorias y pospandemia en Argentina
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/workingPaper


Este ítem pertenece a la siguiente institución