Using the Luhmannian conceptual framework and observing a specific case, the article starts from the assumption that public policies on poverty promote a linear and projective social inclusion of users which presume excluded. In parallel and given the growing functional differentiation of society, the policies´ users would have various types of social inclusion and exclusion selected based on their life projects leading to differentiated trajectories of inclusion/exclusion. The article ends by suggesting the plausibility of the idea of trajectories as an alternative conceptual model capable of reading complex public policies which incorporate the continuities and discontinuities of the selections for inclusion/exclusion of their audiences.Utilizando el marco conceptual luhmanniano y observando un caso específico, el artículo inicia desde el supuesto que las políticas públicas en pobreza promueven una inclusión social lineal y proyectiva de usuarios que presume excluidos. Paralelamente y ante la creciente diferenciación funcional de la sociedad, los usuarios de la política dispondrían de variados formatos de inclusión y de exclusión social que seleccionan en base a sus proyectos de vida, dando lugar a trayectorias diferenciadas de inclusión/exclusión. El artículo finaliza proponiendo la plausibilidad de la idea de trayectorias como un modelo conceptual alternativo capaz de leer complejamente, y en movimiento, políticas públicas que incorporen las continuidades y discontinuidades de las selecciones de inclusión/exclusión de sus públicos.