This paper focuses on the decision adopted by the Constitutional Court, regarding a request of inapplicability for unconstitutionality against a provision of Law 18,216. Its purpose is to analyze whether, in the light of this ruling, there would be in Chile an effective access to the benefits of alternative sentences to a custodial sentence, according to the pro-person principle or, on the contrary, an expansion of the restrictions for its granting, in pursuit of effective punitive policies.Este trabajo se centra en la decisión adoptada por el Tribunal Constitucional ante un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra una disposición de la Ley 18.216. Su propósito es analizar si, a la luz de dicho fallo, existiría en Chile un efectivo acceso a los beneficios de cumplimientos alternativos a una pena privativa de libertad conforme al principio pro persona, o si, por el contrario, se reconoce una expansión a las restricciones para su otorgamiento, en pos de políticas efectivistas de carácter punitivo.