dc.creatorPedroza Estrada, Antonio Yesid
dc.creatorCharris Balcázar, Martha María
dc.date2022-05-27T14:32:33Z
dc.date2022-05-27T14:32:33Z
dc.date2020
dc.date.accessioned2024-06-25T21:01:23Z
dc.date.available2024-06-25T21:01:23Z
dc.identifierhttps://repositorio.cecar.edu.co/handle/cecar/2458
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/9508001
dc.descriptionEsta investigación realizó un análisis descriptivo de derecho comparado, entre lo que sucede en el ámbito europeo con relación al cumplimiento de los fallos del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH), específicamente en España, y la ejecución de las Sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en Colombia. El método es bibliográfico: usa la hermenéutica como técnica y las fichas bibliográficas como instrumento. Entre los autores citados tenemos a Amaya y Tres palacios, Guillén y Pérez. El documento contiene dos capítulos: el primero, hace una descripción de la situación legal e institucional que tiene el Estado colombiano para el cumplimiento de los fallos, dictamen, o medidas cautelares de organismos internacionales en materia de Derechos Humanos; el segundo capítulo, se remite a describir la situación del TEDH, y los efectos de sus Sentencias en los Estados pertenecientes al Convenio Europeo de Derechos Humanos, especialmente sobre la forma como España ha hecho frente a la problemática de cumplir con las Sentencias del TEDH cuando ha sido condenada. Finalmente, se plantean unas estrategias que pueden mejorar la situación de cumplimiento de Colombia respecto al cumplimiento de las Sentencias y dictámenes de organismos internacionales.
dc.descriptionThis research carried out a descriptive analysis, of Comparative Law, between what happens in the European sphere in relation to compliance with the rulings of the European Court of Human Rights (ECHR), specifically in Spain, and the execution of the judgments of the Inter American Court of Human Rights (IACHR) in Colombia. The method is bibliographic: it uses hermeneutics as a technique and bibliographic records as an instrument. Among the authors cited we have Amaya and Tres palacios, Guillén and Pérez. The document contains two chapters: the first one describes the legal and institutional situation that the Colombian State has in order to comply with the rulings, opinion, or precautionary measures of international organizations in the field of human rights; the second chapter refers to describing the situation of the ECHR, and the effects of its judgments in the States belonging to the European Convention on Human Rights, especially on the way in which Spain has dealt with the problem of complying with the judgments of the ECHR when has been condemned. Finally, some strategies are proposed that can improve Colombia’s compliance situation regarding compliance with the judgments and opinions of international organizations.
dc.format37 Páginas
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherCorporación Universitaria del Caribe - CECAR
dc.publisherSincelejo - Sucre Colombia
dc.relationLibro El Derecho Internacional de los Derechos Humanos frente al sistema colombiano de Protección a Migrantes
dc.relation44
dc.relation7
dc.relationEl Derecho Internacional de los Derechos Humanos frente al sistema colombiano de Protección a Migrantes
dc.relationAmaya, A. y Trespalacios, M. (2019). Retos y desafíos de la ejecución de las reparaciones en materia de justicia de la Corte IDH en relación con Colombia. Revista RYD República y Derecho, IV, 1-30. http:// revistaryd.derecho.uncu.edu.ar/index. php/revista/article/view/132
dc.relationCarmona, E. (2016, 18 y 19 de julio). La ejecución de Sentencias del tribunal europeo de Derechos Humanos en España. Seminario internacional: “impacto y desafíos de la supervisión de cumplimiento de Sentencias de los tribunales regionales de Derechos Humanos”, Instituto Max Planck, Heidelberg, Alemania. https://www.venice.coe.int/ webforms/documents/?pdf=CDL LA(2016)007-spa.
dc.relationCongreso de la República de Colombia. (1996, 5 de julio). Ley 288. Por medio de la cual se establecen instrumentos para la indemnización de perjuicio a las víctimas de violaciones de Derechos Humanos en virtud de lo dispuesto por determinados órganos internacionales de Derechos Humanos. Diario Oficial 42.826. http://www. secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ ley_0288_1996.html
dc.relationConsejo de Estado. (2018, 20 de septiembre). Sala De Lo Contencioso Administrativo Sección Cuarta. (Stella Jeannette Carvajal Basto, C. P.). Radicación número: 81001- 23-39-000-2017-00090-01. http://www. consejodeestado.gov.co/documentos/boleti nes/212/81001-23-39-000-2017-00090-01. pdf
dc.relationCorte Constitucional. (2003a, 10 de julio). Sentencia T-558/03. (Clara Inés Vargas Hernández, M. P.). https:// www.corteconstitucional.gov.co/ sentencias/2003/T-558-03.rtf
dc.relationCorte Constitucional. (2003b, 13 de mayo). Sentencia T-385/03. (Alfredo Beltrán Sierra, M. P.). https://www.corteconstitucional.gov. co/sentencias/2003/C-385-03.rtf
dc.relationCorte Constitucional. (2004, 15 de abril Sentencia T-327/04. (Alfredo Beltrán Sierra, M. P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/ sentencias/2004/T-327-04.rtf
dc.relationCorte Constitucional. (2005, 20 de mayo). Sentencia T-524/05. (Antonio Sierra Porto, M. P.). https://www.corteconstitucional.gov. co/sentencias/2005/T-524-05.rtf
dc.relationCorte Constitucional. (2006, 26 de enero). Sentencia C-028/06. (Humberto Antonio Sierra Porto, M. P.). https:// www.corteconstitucional.gov.co/ sentencias/2006/C-028-06.rtf
dc.relationCorte Constitucional. (2009, 2 de julio). Sentencia T-435/09. (Jorge Ignacio Pretelt Chaljub, M. P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/ sentencias/2009/T-435-09.rtf
dc.relationCorte Constitucional. (2010, 11 de mayo). Sentencia T-367/10. (María Victoria Calle Correa, M. P.) https:// www.corteconstitucional.gov.co/ sentencias/2010/T-367-10.rtf
dc.relationCorte Constitucional. (2012, 23 de agosto). Sentencia T-653/12. (Jorge Iván Palacio Palacio, M.P.) https:// www.corteconstitucional.gov.co/ sentencias/2012/T-653-12.rtf
dc.relationCorte Constitucional. (2013a, 17 de octubre). Sentencia SU-712/13. (Jorge Iván Palacio Palacio. M. P.). https://www. corteconstitucional.gov.co/sentencias/2013/ SU712-13.rtf
dc.relationCorte Constitucional. (2013b, 14 de febrero). Sentencia T-078/13. (Gabriel Eduardo Mendoza Martelo, M. P.). https:// www.corteconstitucional.gov.co/ sentencias/2013/T-078-13.rtf
dc.relationCorte Constitucional. (2014a, 16 de julio). Sentencia C-500/14. (Mauricio González Cuervo. M. P.) https:// www.corteconstitucional.gov.co/ sentencias/2014/C-500-14.rtf
dc.relationCorte Constitucional. (2014b, 18 de diciembre). Sentencia T-976/14. (Jorge Iván Pretelt Chaljub, M. P.). https:// www.corteconstitucional.gov.co/ sentencias/2014/T-976-14.rtf
dc.relationCorte Constitucional. (2015, 11 de junio). Sentencia SU-355/15. (Jorge Iván Palacio Palacio. M. P.). https://www. corteconstitucional.gov.co/sentencias/2015/ SU355-15.rtf
dc.relationCorte Constitucional. (2016, 18 de octubre). Sentencia T-564/16. (Luis Ernesto Vargas Silva, M. P.). https:// www.corteconstitucional.gov.co/ sentencias/2016/T-564-16.rtf
dc.relationCorte Constitucional. (2019, 13 de marzo). Sentencia C-111/19. (Carlos Bernal Pulido, M. P.). https://www.corteconstitucional.gov. co/sentencias/2019/C-111-19.rtf
dc.relationGuillén, E. (2018). Ejecutar en España las Sentencias del tribunal europeo de Derechos Humanos. Una perspectiva de derecho constitucional europeo. Teoría y Realidad Constitucional, (42), 335-370. http:// revistas.uned.es/index.php/TRC/article/ view/23640
dc.relationHurtado, E. (2018, 12 de noviembre). La ejecución de Sentencias del TEDH en España: problemática y solución. ADEFINITIVAS. https://adefinitivas.com/ arbol-del-derecho/penal/la-ejecucion-de Sentencias-del-tedh-en-espana-problematica y-solucion/
dc.relationLey Orgánica 7/2015, de 21 de julio, por la que se modifica la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial, 61593-61660. https://www.boe.es/boe/dias/2015/07/22/ pdfs/BOE-A-2015-8167.pdf
dc.relationLópez, L. (2013). El diálogo entre el tribunal europeo de Derechos Humanos y los tribunales españoles. Coincidencias y divergencias. Teoría y Realidad Constitucional, (32), 139-158. https://dialnet.unirioja.es/ servlet/articulo?codigo=4558660
dc.relationMorenilla, J. (1989). La ejecución de las Sentencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Poder Judicial, (15), 53-92. https://dialnet.unirioja.es/servlet/ articulo?codigo=84099
dc.relationérez, A. (2019). La eficacia de los mecanismos internos del Estado colombiano para el cumplimiento de las órdenes de reparación proferidas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos [Tesis de Maestría, Universidad de los Andes]. https://repositorio.uniandes.edu.co/ handle/1992/43876
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.sourcehttps://libros.cecar.edu.co/index.php/CECAR/catalog/view/117/172/2577-1
dc.subjectTribunal Europeo de Derechos Humanos
dc.subjectCorte Interamericana de Derechos Humanos
dc.subjectEjecución de Fallos
dc.subjectEuropean Court of Human Rights
dc.subjectInter-American Court of Human Rights
dc.subjectEnforcement of Judgments
dc.titleLA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS FRENTE AL TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS. ESTUDIO COMPARATIVO DE LA EFICACIA DE LOS FALLOS EN COLOMBIA Y ESPAÑA
dc.typeCapítulo - Parte de Libro
dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_3248
dc.typeText
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bookPart
dc.typehttp://purl.org/redcol/resource_type/CAP_LIB
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typehttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85


Este ítem pertenece a la siguiente institución