FILOSOFÍA DEL DERECHO Y APLICACIÓN EN EL SISTEMA JURÍDICO

dc.contributorEditorial
dc.creatorBechara Ll., Abrahám Z.
dc.date2023-03-13T14:29:37Z
dc.date2022
dc.date2023-03-13T14:29:37Z
dc.date2022
dc.date.accessioned2024-06-25T21:01:08Z
dc.date.available2024-06-25T21:01:08Z
dc.identifier978-628-7515-14-7
dc.identifierhttps://repositorio.cecar.edu.co/handle/cecar/3260
dc.identifier10.21892/9786287515147.4
dc.identifierhttps://doi.org/10.21892/9786287515147.4
dc.identifier978-628-7515-14-7
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/9507949
dc.descriptionEs frente a esta variabilidad de la naturaleza esencial, estructura orgánica y finalidad cultural que adquiere verdadera relevancia la jurisprudencia, no solamente como instrumento de interpretación y aplicación del derecho legislado, sino como verdadera fuente formal de normas jurídicas y garante de la conservación de la integridad y vigencia de las reglas fundamentales que dan unidad al ordenamiento jurídico. Discurrir, analizar y plantear criterios inteligentemente ilustrados, desde la perspectiva de la Filosofía del Derecho, apoyado en pensadores indiscutiblemente autorizados de las escuelas más novedosas de Colombia y Europa, es el propósito de este trabajo, meticuloso, complejo y por con siguiente muy serio y enriquecedor del pensamiento jurídico contemporáneo, titulado “FILOSOFIA DEL DERECHO DE LOS SISTEMAS JURIDICOS- Aplicación de los modelos de jurisprudencia en Europa y Colombia”. “El más grave problema de nuestro tiempo, es que sus hombres no quieren ser útiles, sino importantes”, expresó sir Winston Churchill, al final de la gran batalla contra el imperialismo nazi, en la cual él fue el más tozudo contendor y uno de los líderes más emblemáticos de las fuerzas vencedoras. Doctor Roberto Gamboa Rentería Cartagena de Indias, D.T. y C., agosto de 2022
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherCorporación Universitaria del Caribe - CECAR
dc.publisherSincelejo - Sucre Colombia
dc.relationhttps://libros.cecar.edu.co/index.php/CECAR/catalog/view/142/196/2865-1
dc.relationparte;4
dc.relation69
dc.relation50
dc.relationFilosofía del derecho de los sistemas jurídicos: Aplicación de los modelos de jurisprudencia en Europa y Colombia
dc.relationAgudelo, N. (2007). Inimputabilidad y respon-sabilidad penal. Tercera edición. Editorial Temis.
dc.relationAguilera, R. (2009). La función de la filosofía po-lítica y jurídica en Ronald Dworkin.Revis-ta Multidisciplinar del Centro de estudios sobre derecho, globalización y seguridad. Universidad Veracruzana 20(10), 1-16
dc.relationAguiló Regla, J. (2004). La Constitución del Esta-do constitucional (Vol. 2). Palestra-Temis
dc.relationAlexy, R. (1992). Begriff und geltung des rechts. Verlag Karl Alber.
dc.relationAlexy, R. (1993). Derecho y razón práctica. Dis-tribuciones Fontamara
dc.relationAlexy, R. (1997). Teoría de la argumentación jurídica. Trad. Manuel Atienza e Isabel Espejo. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales
dc.relationAlexy, R. (1988). Sistema jurídico, principios jurídicos y razón práctica. Doxa. Cua-dernos de Filosofía del Derecho, 0(5), 139-151. https://doi.org/10.14198/DOXA1988.5.07
dc.relationAlexy, R. (1999). La tesis del caso espe-cial. Isegoría, (21), 23–35. https://doi.org/10.3989/isegoria.1999.i21.75
dc.relationAlexy, R. (2000a). La institucionalización de la razón.Persona y Derecho, 43, 217-249. https://dadun.unav.edu/hand-le/10171/14155
dc.relationAlexy, R. (2000b). Derecho injusto, retroacti-vidad y principio de legalidad penal: La doctrina del Tribunal Constitucional Federal alemán sobre los homicidios cometidos por los centinelas del muro de Berlín. Doxa. Cuadernos de filosofía del derecho, (23), 197-230. https://doi.org/10.14198/DOXA2000.23.08
dc.relationAlexy, R. (2000c). La institucionalización de los derechos humanos en el estado consti-tucional democrático. Derechos y liber-tades. Revista del instituto Bartolomé de las casas, 5(8), 21-42. http://hdl.handle.net/10016/1372
dc.relationAlexy, R. (2001). Una defensa de la fórmula de Radbruch.Anuario da Facultade de De-reito da Universidade da Coruña, (5), 75-95. http://hdl.handle.net/2183/2109
dc.relationAlexy, R. (2002). Epílogo a la teoria de los de-rechos fundamentales.Revista Española de Derecho Constitucional, 22(66),13-64. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articu-lo?codigo=289390
dc.relationAlexy, R. (2003). Justicia como corrección. Doxa. Cuadernos de Filosofía del De-recho, 0(26), 161-171. https://doi.org/10.14198/DOXA2003.26.09
dc.relationAlexy, R. (2007). Teoria de los derechos funda-mentales. Traducción de Carlos BERNAL PULIDO. Segunda Edición. Centro de Es-tudios Políticos y Constitucionales.
dc.relationAlexy, R. (2009). Los principales elemen-tos de mi filosofía del Derecho. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, (32). 67-84. https://doi.org/10.14198/DOXA2009.32.04
dc.relationAlexy, R. (2011). Los derechos fundamentales y el principio de proporcionalidad. Revista Española de Derecho Constitucional, (91), 11–29. https://recyt.fecyt.es/index.php/REDCons/article/view/40010
dc.relationAlexy, R. (2013a). El no positivismo incluyente.Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho,(36), 15-23. https://doi.org/10.14198/DOXA2013.36.01
dc.relationAlexy, R. (2013b). Diálogos constitucionales de Colombia con el mundo. Universidad Ex-ternado de Colombia
dc.relationAlexy, R. (2014). Principios formales.Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, (37), 15-29. https://doi.org/10.14198/DOXA2014.37.01
dc.relationAlexy. R. (2004). El concepto y la validez del de-recho. Segunda Edición. Trad. Jorge M. Seña. Editorial Gedisa
dc.relationAragón. M. (2015). ¿Cambiar la constitución para adaptarla o para transformarla? re-quisitos y límites de la reforma constitu-cional.Teoría y Realidad Constitucional, (36), 313-327. https://doi.org/10.5944/trc.36.2015.16069
dc.relationArango, R. (2005). El concepto de derechos socia-les fundamentales. Editorial Legis
dc.relationArrieta, A. (2003). Justo formalismo. La aplica-ción formal del derecho, casos y límites.Precedente. Anuario Jurídico, 163-184. https://doi.org/10.18046/prec.v0.1402
dc.relationAtienza, M. & Ruiz Manero, J. (1991). So-bre principios y reglas.Doxa. Cua-dernos de Filosofía del Derecho, (10), 101-120. https://doi.org/10.14198/DOXA1991.10.04
dc.relationAtienza, M. (2001). El sentido del derecho. Pri-mera edición. Editorial Ariel.
dc.relationAtienza, M. (2011). Dos versiones del consti-tucionalismo.Doxa, Cuadernos de Filoso-fía del Derecho, (34), 73-88. https://doi.org/10.14198/DOXA2011.34.04
dc.relationBayón, J. (2002). El contenido mínimo del po-sitivismo jurídico. En V. Zapatero Gó-mez, (Coord.) Horizontes de la filosofía del derecho. homenaje a Luis García San Miguel (pp. 33-54). Universidad de Al-calá
dc.relationBechara Llanos, A. Z. (2011). Estado consti-tucional de derecho, principios y de-rechos fundamentales en Robert Alexy. Saber, Ciencia Y Libertad, 6(2), 63–76. https://doi.org/10.18041/2382-3240/saber.2011v6n2.1778
dc.relationBechara Llanos, A. Z. (2016). Nuevos sujetos de especial protección constitucional: defensa desde la teoría principialista de los derechos fundamentales. Justi-cia, 21(29). https://doi.org/10.17081/just.21.29.1231
dc.relationBechara Llanos, A. Z. (2017a). Jurisprudencia de principios e interpretación de la cons-titución: el escenario de la corte cons-titucional colombiana. Justicia, 22(32), 15-37. https://doi.org/10.17081/just.23.31.2903
dc.relationBechara, A. (2017b). La carga invertida de los derechos fundamentales como proce-dimiento de creación judicial: diálogo jurisdiccional en la garantía de protec-ción secundaria[conferencia]. Workshop internacional de doctorandos organizado por el Programa de Doctorado de la UAB y la Facultad de Derecho de la UAB. La Creación judicial del derecho y el diálo-go entre jueces, Universidad Autónoma de Barcelona. https://ddd.uab.cat/re-cord/176422
dc.relationBechara, A. (2019a). Jurisprudencia de princi-pios. Editorial Universidad del Norte.
dc.relationBechara, A. (2019b). La teoría de Luigi Ferrajoli en la garantía secundaria de habeas corpus como derecho fundamental en la ley 906 de 2004. En J. Isaza (Comp.). Temas de teo-ría del derecho. Editorial Universidad del Norte & Tirant Lo Blanch.
dc.relationBernal Pulido, C. (2002). El juicio de la igual-dad en la jurisprudencia de la Corte Constitucional colombiana. En J. Vega, & E. Corzo (coord.), Instrumentos de tu-tela y justicia constitucional (pp. 51-74). UNAM.
dc.relationBernal, C. (2011). La tesis de la doble natu-raleza del derecho de Robert Alexy. En C. Bernal (Edit.) La doble dimensión del derecho. Autoridad y razón en la obra de Robert Alexy. Palestra editores
dc.relationBetegón, J. (1998). Sobre la pretendida co-rrección de la pretensión de corrección. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, (35),171-192. https://doi.org/10.14198/DOXA1998.21.1.09
dc.relationBotero Marino, C., & Jaramillo, J. (2006). El conflicto de las altas Cortes colombia-nas en torno a la tutela contra senten-cias. Foro Constitucional Iberoamericano. (12), 42-81. https://www.dejusticia.org/el-conflicto-de-las-altas-cortes-colom-bianas-en-torno-a-la-tutela-contra-sen-tencias
dc.relationBrewer-Carías, A. (2014). Los jueces consti-tucionales como legisladores positivos. Una aproximación comparativa. En O. Gozaíni, (Dir.). Proceso y constitución. Las sentencias constitucionales. Asociación Colombiana de Derecho Procesal Cons-titucional.
dc.relationBulygin, E. (2004). ¿Está (parte de) la filosofía del derecho basada en un error? Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, (27), 15-26. http://dx.doi.org/10.14198/DOXA2004.27.01
dc.relationCampo, K. (2002). La jurisprudencia consti-tucional colombiana en el sistema de fuentes de derecho.Revista Derecho del Estado (13), 85-103. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/ar-ticle/view/831
dc.relationCarbonell, M., & Sánchez Gil, R. (2011). ¿Qué es la constitucionalización del derecho? Quid Iuris, 15, 33-55. https://revistas-co-laboracion.juridicas.unam.mx/index.php/quid-iuris/article/view/17397
dc.relationCarrillo, Y. & Bechara, A. (2018). La balanza de los derechos. Editorial Ibáñez
dc.relationCastañón, J. (1996). El límite entre impruden-cia y riesgo permitido en el Derecho Penal: ¿Es posible determinarlo con cri-terios utilitarios?. Anuario de derecho pe-nal y ciencias penales, 49 (3), 909-942. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articu-lo?codigo=246515
dc.relationCepeda, M. (1997). Los derechos fundamentales en la Constitución de 1991. Segunda edi-ción. Temis.
dc.relationCerra, E. (2001). El control de constitucionali-dad. Análisis de la doctrina de la Corte en los 10 años de vigencia constitucio-nal. Revista de Derecho, 16(2), 162-179. https://www.ecotec.edu.ec/material/ma-terial_2018D1_DER208_02_97114.pdf
dc.relationChinchilla, T. (2009). ¿Qué son y cuáles son los derechos fundamentales? Segunda edi-ción. Temis. Bogotá, Colombia.
dc.relationCifuentes Muñoz, E. (2002). Jurisdicción cons-titucional en Colombia.Ius et Praxis, 8(1), 283-317. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-00122002000100015
dc.relationComanducci, P. (1998). Principios jurídicos e indeterminación del derecho.Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, (21), 89-104. https://doi.org/10.14198/DOXA1998.21.2.07
dc.relationComanducci, P. (2002). Formas de (neo) cons-titucionalismo: un análisis metateórico.Isonomia, (16), 89-112. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_art-text&pid=S1405-02182002000100089
dc.relationComanducci, P. (2009). Algunos problemas conceptúales relativos a la aplicación del derecho. En P. Comanducci, M. Ahuma-da, & D. González Lagier. Positivismo ju-ridico y neoconstitucionalismo. Fundación coloquio jurídico europeo
dc.relationComanducci, P. (2011). «Constitucionalismo»: problemas de definición y tipología. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, (34), 95-100. https://doi.org/10.14198/DOXA2011.34.06
dc.relationCruz, L. (2009). La Constitución como orden de valores. Reflexiones en torno al neo-constitucionalismo.Dikaion, 23(18). ht-tps://dikaion.unisabana.edu.co/index.php/dikaion/article/view/1541
dc.relationDenninger, E., Grimm, D., & Gutiérrez, I. G. (2007). Derecho constitucional para la so-ciedad multicultural. Trotta
dc.relationDíaz Revorio, F. (2002). Interpretación constitu-cional de la ley y sentencias interpretativas.Pensamiento constitucional, 8(8), 177-212. https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/pensamientoconstitucional/article/view/3278
dc.relationDuverger, M. (1980). A new political sys-tem model: Semi‐presidential go-vernment. European journal of politi-cal research, 8(2), 165-187. https://doi.org/10.1111/j.1475-6765.1980.tb00569.x
dc.relationDworkin, R. (1984). Los derechos en serio. Tra-ducción de Marta Guastavino. Editorial Ariel.
dc.relationDworkin, R. (2012). Una cuestión de principios.Siglo veintiuno editores.
dc.relationEtcheverry, J. (2017). Rule of Law y discrecio-nalidad judicial: compatibilidad y re-cíproca limitación. Revista Derecho del Estado, (38), 3-21. https://revistas.uex-ternado.edu.co/index.php/derest/arti-cle/view/4925
dc.relationFerrajoli, L. (1998). Derecho y razón: teoría del garantismo penal. Editorial Trotta.
dc.relationFerrajoli, L. (1999). El derecho como sistema de garantías. Nuevo Foro Penal, 12(60), 59-74. https://publicaciones.eafit.edu.co/index.php/nuevo-foro-penal/article/view/3896
dc.relationFerrajoli, L. (2001). Pasado y futuro del estado de derecho.Revista Internacional de Fi-losofía Política, (17), 31-45. http://e-spa-cio.uned.es/fez/view.php?pid=bibliune-d:filopoli-2001-17-0011
dc.relationFerrajoli, L. (2002). Juspositivismo crítico y democracia constitucional.Isono-mía (16), 7-20. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pi-d=S1405-02182002000100007
dc.relationFerrajoli, L. (2006a). Garantismo. Una discusión sobre derecho y democracia. Editorial Tro-tta.
dc.relationFerrajoli, L. (2006b). Sobre los derechos fun-damentales.Cuestiones constitucionales, (15), 113-136. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pi-d=S1405-91932006000200113&ln-g=en&tlng=es
dc.relationFerrajoli, L. (2006c). Las garantías constitucio-nales de los derechos fundamentales.Doxa, Cuadernos de Filosofía del Derecho, (29), 15-31. https://doi.org/10.14198/DOXA2006.29.01
dc.relationFerrajoli, L. (2009). Derecho y razón. Teoría del garantismo penal.Novena edición. Edito-rial Trotta.
dc.relationFerrajoli, L. (2010a). Constitucionalismo y teoría del derecho. Respuesta a Manuel Atienza y José Juan Moreso. En L. Ferra-joli, , J. Moreso, & M. Atienza (Edit.). La teoría del derecho en el paradigma consti-tucional. Editorial Fontamara
dc.relationFerrajoli, L. (2010b). Derechos y garantías. La ley del más débil. Trad. Perfecto Andrés Ibáñez & Andrea Greppi. Séptima edi-ción. Editorial Trotta.
dc.relationFerrajoli, L. (2011a). El constitucionalismo garantista. Entre paleo-iuspositivis-mo y neo-iusnaturalismo.Doxa, Cua-dernos de Filosofía del Derecho, (34), 311-360. https://doi.org/10.14198/DOXA2011.34.19
dc.relationFerrajoli, L. (2011b). Doce cuestiones en tor-no a principia iuris.Eunomía. Revista en Cultura de la Legalidad, (1), 3-34. ht-tps://e-revistas.uc3m.es/index.php/EU-NOM/article/view/2154
dc.relationFerrajoli, L. (2011c). Constitucionalismo principialista y constitucionalismo ga-rantista.Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, (34), 15-53. https://doi.org/10.14198/DOXA2011.34.02
dc.relationFerrajoli, L. (2016a). Principia iuris. Teoría del derecho y de la democracia. Tomo I. Teo-ria del derecho. Primera edición. Editorial Trotta.
dc.relationFerrajoli, L. (2016b). El futuro de la filosofía del derecho. Doxa, Cuadernos de Filosofía del Derecho, (39), 255-263. https://doi.org/10.14198/DOXA2016.39.13
dc.relationFerreres, V. (2011). Una defensa del modelo euro-peo de control de constitucionalidad. Mar-cial Pons
dc.relationGarcía Amado, J. (2014). Sobre la idea de pre-tensión de corrección del Derecho en R. Alexy. Consideraciones críticas. EUNO-MÍA. Revista Cultura de la Legalidad, (7), 6-40. https://e-revistas.uc3m.es/index.php/EUNOM/article/view/2230
dc.relationGarcía Belaunde, D. (1994). La interpretación constitucional como problema.Revista de Estudios Políticos. Nueva época, (86), 9-37. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=27306
dc.relationGarcía Jaramillo, L. (2008). El “nuevo derecho” en Colombia: ¿Entelequia innecesaria o novedad pertinente?. Revista de Derecho, (29), 289-330. https://rcientificas.uni-norte.edu.co/index.php/derecho/article/view/2698/1809
dc.relationGavara de Cara, J. (2007). La vinculación po-sitiva de los poderes públicos a los de-rechos fundamentales. UNED. Teoría y realidad constitucional, (20), 277-320. http://historico.juridicas.unam.mx/pu-blica/librev/rev/trcons/cont/20/est/est7.pdf
dc.relationGómez Pinto, L. (2011). El control constitu-cional en Colombia: sobre el inhibicio-nismo de la Corte Constitucional en los 100 años del control de la acción públi-ca. Vniversitas, (122), 169-211. https://doi.org/10.11144/Javeriana.vj60-122.cccs
dc.relationGrimm, D. (2006). Constitucionalismo y Dere-chos Fundamentales; con estudio prelimi-nar de A. López Pina. Trotta
dc.relationGuastini, R. (1993). La garantía de los dere-chos fundamentales en la Constitución italiana.Derechos y libertades: revista del Instituto Bartolomé de las Casas, 1 (1), 237-250. https://e-archivo.uc3m.es/handle/10016/1438
dc.relationGuastini, R. (1996). Derecho dúctil, Derecho incierto.Anuario de filosofía del derecho. (13), 111-123. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=142372
dc.relationGuastini, R. (1997). Problemas de interpre-tación. Revista Isonomia, (7). 121-131. https://www.redalyc.org/jour-nal/3636/363666802027/html/
dc.relationGuastini, R. (2010a). Nuevos estudios sobre la in-terpretación. Universidad Externado.Guastini, R. (2010b). Teoría e ideología de la in-terpretación constitucional.Segunda edi-ción. Editorial Trotta
dc.relationGuastini, R. (2012). El escepticismo ante las reglas replanteado. Revista Discusiones, (11), 27-57. https://doi.org/10.52292/j.dsc.2012.2537
dc.relationGuastini, R. (2017). Identità della costituzione e limiti alla revisione costituzionale (il caso colombiano). En: L. Estupiñán, C. Hernández & W. Jiménez (Edit). Tribu-nales y justicia constitucional. Universidad Libre, Universidad de Bolonia.
dc.relationHäberle, P. (2010). Métodos y principios de in-terpretación constitucional. un catálogo de problemas. Revista de derecho consti-tucional europeo, 7(13), 379-411. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codi-go=3411214
dc.relationHabermas, J. (2008). Facticidad y validez.Quin-ta edición. Editorial Trotta
dc.relationHerdegen, M. (2006). Interpretación consti-tucional. Análisis a la luz de casos con-cretos sobre derechos fundamentales y derechos humanos.Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano. Ed. Kon-rad-Adenauer-Stiftung, 843-852. https://www.corteidh.or.cr/tablas/R08047-9.pdf
dc.relationHilgendorf, E. (2002). Relación de causali-dad e imputación objetiva a través del ejemplo de la responsabilidad penal por el producto. Anuario de derecho penal y ciencias penales, 55(1), 91-108. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codi-go=1429560
dc.relationIbáñez, P. (1994). ¿Neutralidad o pluralismo en la aplicación del Derecho?: Interpretación judicial e insuficiencia del formalismo.Doxa. Cuadernos de filosofía del derecho, (15-16), 861-882. http://hdl.handle.net/10045/10658
dc.relationInsignares, S. & Molinares, V. (2012). Juicio integrado de constitucionalidad: aná-lisis de la metodología utilizada por la corte constitucional colombiana. Vni-versitas, 6(124), 91-118. https://doi.org/10.11144/Javeriana.vj61-124.jica
dc.relationJakobs, G., & Meliá, M. C. (1996). La imputa-ción objetiva en derecho penal. Universi-dad Externado de Colombia.
dc.relationJiménez Asensio, R. (2005). El constitucionalis-mo. Proceso de formación y fundamentos del derecho constitucional.Tercera edición.Marcial Pons.
dc.relationJulio Estrada, A. (2000). La eficacia de los de-rechos fundamentales entre particulares.Universidad Externado de Colombia.
dc.relationLancheros, J. (2012). El precedente consti-tucional en Colombia y su estructura argumentativa. Síntesis de las expe-riencias de un sistema de control mix-to de constitucionalidad a la luz de la sentencia T-292 de 2006 de la Corte Constitucional.Díkaion: revista de actualidad jurídica, 21(1), 159-186. http://www.scielo.org.co/scielo.php?pi-d=S0120-89422012000100006&scrip-t=sci_abstract&tlng=es
dc.relationLesch, H. (1995). Intervención delictiva e im-putación objetiva. Anuario de derecho penal y ciencias penales, 48(3), 911-972. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articu-lo?codigo=46484
dc.relationLizarazo, L. (2011). Constitutional adjudica-tion in Colombia: Avant-garde or case law transplant? A literature review. Es-tudios sociojurídicos. 1(13), 145-182. https://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/1505
dc.relationLopera, M. (2004). Los derechos fundamentales como mandatos de optimización. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho (27), 211-243. https://doi.org/10.14198/DOXA2004.27.08
dc.relationLópez Daza, G. (2011). El juez constitu-cional colombiano como legislador positivo: ¿Un gobierno de los jue-ces? Cuestiones constitucionales. Revis-ta mexicana de derecho constitucional.(24), 169-193. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pi-d=S1405-91932011000100005
dc.relationLópez López, A. (2013). En torno a la llamada interpretación evolutiva (Comentario a la sentencia del Tribunal Constitucio-nal sobre la Ley 13/2005, por la que se modifica el Código Civil en materia de derecho a contraer matrimonio, permi-tiendo el de personas del mismo sexo). Derecho privado y Constitución, (27), 173-208. https://dialnet.unirioja.es/ser-vlet/articulo?codigo=4717134
dc.relationMartínez Caballero, A. (2000). Tipos de sen-tencias en el control constitucional de las leyes: La experiencia colombiana. Re-vista Estudios Socio-Jurídicos, 2(1), 9-32. https://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/177
dc.relationMartínez Dalmau, R. (2012). EL EJERCICIO DEL PODER CONSTITUYENTE EN EL NUEVO CONSTITUCIONALISMO. Re-vista General de Derecho Público Compa-rado (11), 1-15
dc.relationMeliá, M. (2001). Conducta de la víctima e impu-tación objetiva en derecho penal. Universi-dad Externado de Colombia, Centro de investigaciones de derecho penal y filo-sofía del derecho
dc.relationMeliá, M. (2005). Aproximación a la teoría de la imputación objetiva. En M. Bolaños (Comp.) Imputación Objetiva y Dogmáti-ca Penal. (pp. 87-122).
dc.relationMolinares, V. & Bechara, A. (2017). Entre la in-terpretación y la norma: la tasa razonable de justificación constitucional.Revista de Derecho, (48), 163-188. http://www.re-dalyc.org/articulo.oa?id=85152301007
dc.relationMolinares, V. (2011). Notas sobre constitución, organización del Estado y Derechos Huma-nos. Segunda edición. Barranquilla, Co-lombia: Editorial Universidad del Norte.
dc.relationMonroy Cabra, M. (2006). El control de cons-titucionalidad. En O. Delgado (Comp.). Ideas políticas, filosofía y derecho. Libro homenaje a Alirio Gómez Lobo. Universi-dad del Rosario
dc.relationMonroy Cabra, M. (2013). La interpretación constitucional.Tercera Edición. Librería ediciones del profesional
dc.relationMonroy Cabra, M. G. (2007). Ensayos de teo-ría constitucional y derecho internacional. Universidad del Rosario.
dc.relationMora Restrepo, G. (2014). El drama y la gloria de la interpretación constitucional. Re-vista Facultad de Derecho y Ciencias Polí-ticas, 44(121), 527-550. https://revistas.upb.edu.co/index.php/derecho/article/view/3193
dc.relationMoreso, J. (2003). Comanducci sobre neo-constitucionalismo.Isonomía, (19), 267-282. https://www.redalyc.org/jour-nal/3636/363664126068/html/
dc.relationMoreso, J. (2011). Antígona como defeater. So-bre el constitucionalismo garantista de Ferrajoli. Doxa, Cuadernos de Filosofía del Derecho, (34), 183-199. https://doi.org/10.14198/DOXA2011.34.12
dc.relationMuñoz, F. (2005). Teoría general del delito.Se-gunda edición. Editorial Temis.
dc.relationNino, C. (1980). Introducción al análisis del de-recho. Segunda edición, Editorial Astrea
dc.relationNogueira, H. (2004). Consideraciones Sobre las Sentencias de los Tribunales Cons-titucionales y sus efectos en América del Sur. Revista Ius et Praxis,10(1), 113–158. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-00122004000100005
dc.relationOjeda, C. & Guerrero, L. (2002). Algunas re-ferencias sobre la imputación objetiva en el ámbito de la teoría del delito. Acta universitaria, 3(2), 5-13. https://doi.org/10.15174/au.2003.260
dc.relationPavlakos, G. (2012). Corrección y cogniti-vismo. Comentarios al argumento de la pretensión de corrección de Robert Alexy. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, (35), 201-215. http://dx.doi.org/10.14198/DOXA2012.35.09
dc.relationPeczenik, A. (1992). Los principios jurídicos según Manuel Atienza y Juan Ruiz Ma-nero.Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, (12), 327-331. http://rua.ua.es/dspace/handle/10045/10734
dc.relationPietro Sanchís, L. (2001). Neoconstituciona-lismo y ponderación judicial.Anuario de la Facultad de Derecho de la Universi-dad Autónoma de Madrid, (5), 201-228. https://www.boe.es/biblioteca_juridi-ca/anuarios_derecho/articulo.php?i-d=ANU-A-2001-10020100228
dc.relationPisarello, G. & Soriano, R. (1998). Entrevis-ta a Luigi Ferrajoli.Isonomía, (9). pp. 187-192. https://www.redalyc.org/jour-nal/3636/363666927012/html/
dc.relationPortilla Constain, S. (2002). Corte Constitucio-nal Colombiana y Tribunal Constitucio-nal Ecuatoriano en el control abstracto de constitucionalidad: ¿Legisladores positivos?Universidad Andina Simón Bolívar.
dc.relationPozzolo, S. (1998). Neoconstitucionalismo y especificidad de la interpretación cons-titucional. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, II(21), 339-353. https://doi.org/10.14198/DOXA1998.21.2.25
dc.relationPozzolo, S. (2016). Neoconstitucionalismo.Eu-nomía. Revista en Cultura de la Legali-dad, (11), 142-151. https://e-revistas.uc3m.es/index.php/EUNOM/article/view/3284
dc.relationPrieto Sanchís, L. (2013) El constitucionalismo de los derechos. Ensayos de filosofía jurídi-ca. Editorial Trotta.
dc.relationPrieto Sanchís, L. (1993). Duplica a los profe-sores Manuel Atienza y Juan Ruiz Ma-nero. Revista Doxa, Cuadernos de filosofía del derecho, (20), 317-320. http://hdl.handle.net/10045/10718
dc.relationPrieto Sanchís, L. (2000a). Tribunal consti-tucional y positivismo jurídico. Doxa, Cuadernos de filosofía del derecho, (23). 161-195. https://doi.org/10.14198/DOXA2000.23.07
dc.relationPrieto Sanchís, L. (2009). Justicia constitucional y derechos fundamentales. Segunda edi-ción. Editorial Trotta.
dc.relationPrieto Sanchís, L. (2011). Apuntes de teoría del derecho. Sexta edición. Editorial Trotta.
dc.relationPuig, S. (2003). Significado y alcance de la imputación objetiva en Derecho penal.Revista electrónica de ciencia Penal y cri-minología, (5), 1-19. https://dialnet.uni-rioja.es/servlet/articulo?codigo=759115
dc.relationQuinche, M. (2014). El control de constituciona-lidad. Segunda edición. Editorial Ibáñez. Universidad Javeriana.
dc.relationQuiroga, E. (2016). Interpretación constitucio-nal. El modelo de equilibrio integral para la decisión judicial constitucional. Ediciones Nueva Jurídica
dc.relationRamos Méndez, F. (2016). El sistema procesal es-pañol. Décima edición. Editorial Atelier
dc.relationRestrepo, E. (2002). “Reforma Constitucional y Progreso Social: La “constitucionaliza-ción de la vida cotidiana en Colombia”[conferencia]. Yale Law School. SELA. Se-minario en Latinoamérica de Teoría Cons-titucional y Política. Paper 14. (pp. 1-14)
dc.relationReyes Alvarado, Y. (1996). Imputación objetiva.Segunda edición. Editorial Temis
dc.relationRivera Santiváez, J. (2006). Los efectos de las sentencias constitucionales en el ordena-miento jurídico interno. Estudios Cons-titucionales, 4(2), 585-609. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=82040124
dc.relationRodríguez Ortega, J. A. (2002). El nuevo consti-tucionalismo frente al estado y frente a los ciudadanos. Universidad Autónoma de Colombia.
dc.relationRodríguez Serpa, F. (2008). El juez tropos: el estado social de derecho y la garantía al debido proceso. Justicia Juris, 10, 63-66. http://hdl.handle.net/11619/1045
dc.relationRodríguez, F. & Díaz, S. (2011). La racionali-dad de las decisiones judiciales. Justicia, 16(19), 166-178. https://revistas.unisi-mon.edu.co/index.php/justicia/article/download/910/898
dc.relationRojas Amandi, V. (2007). Ronald Dworkin y los principios generales del derecho. Editorial Porrúa.
dc.relationRomboli, R. (1996). La tipología de las deci-siones de la Corte Constitucional en el proceso sobre la constitucionalidad de las leyes planteado en vía incidental. Revista española de derecho constitucional,16(48), 35-80. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=79563
dc.relationRueda, P. (2004). Fundamento teórico de la tipología de sentencias en procesos de constitucionalidad. Estudios Constitucio-nales, 2(1), 323-335. https://www.re-dalyc.org/articulo.oa?id=82020113
dc.relationSalazar, F. & Naranjo, K. (2012). Disertaciones sobre la fundamentación de las decisiones constitucionales. Bajo Palabra. Revista de Filosofía, II Época(7), 270-279. https://revistas.uam.es/bajopalabra/article/view/3237
dc.relationSánchez, M. S. (1993). POSITIVIZACION DEL DERECHO DE RESISTENCIA EN EL DERECHO CONSTITUCIONAL ALEMAN. Revista Chilena de Derecho, 20(2/3), 323–332. http://www.jstor.org/stable/41888171
dc.relationSancinetti, M. (1996). ¿Responsabilidad por acciones o responsabilidad por resulta-do? Universidad Externado de Colom-bia. Centro de investigaciones de dere-cho penal y filosofía del derecho.
dc.relationSantacruz, R. & Luna, S. (2016). La Constitu-ción y su justificación en la construc-ción del Estado constitucional. En C. Hernandez, & J. Fajardo (Edit.). Justicia constitucional. Editorial Universidad Li-bre.
dc.relationSchöne, W. (1996). Imprudencia, tipo y ley pe-nal. Universidad Externado de Colom-bia. Centro de investigaciones de dere-cho penal y filosofía del derecho
dc.relationexpediente 12224. (1998, Julio 21). Jorge Aní-bal Gómez Gallego (M.P.).
dc.relationSieckmann, J. R. (2011). Los derechos funda-mentales como principios. En La teoría principialista de los derechos fundamenta-les: Estudios sobre la teoría de los derechos fundamentales de Robert Alexy (pp. 27-50). Marcial Pons.
dc.relationSierra Cadena, G. (2009). El juez constitucional: un actor regulador de las políticas públicas: El caso de la descentralización en Colom-bia.Colección textos de jurisprudencia. Se-rie Maestría. Sello editorial Universidad del Rosario
dc.relationTobo, J. (2012). La corte constitucional y el con-trol de constitucionalidad en Colombia. Cuarta edición. Editorial Ibáñez
dc.relationTole, J. (2006). La teoría de la doble dimen-sión de los derechos fundamentales en Colombia. El estado de cosas incons-titucionales, un ejemplo de su aplica-ción. Cuestiones Constitucionales, (15), 253-316. http://dx.doi.org/10.22201/iij.24484881e.2006.15.5777
dc.relationUrbino. J. (2005). Reforma de la justicia penal en Colombia: encuentros y desencuen-tros entre los distintos ámbitos de la fun-ción pública [conferencia].X Congreso Internacional del CLAD sobre la Reforma del Estado y de la Administración Pública. 18–21 octubre. Santiago de Chile.
dc.relationValbuena, I. (2006). El juicio de igualdad como procedimiento para delimitar el alcance del principio de igualdad. El caso con-creto de la distribución de competencias judiciales. Revista Derecho del Estado, (19), 87-103. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3405199
dc.relationVargas Hernández, C. (2011).La función crea-dora del Tribunal Constitucional. Revis-ta Derecho Penal y Criminología, 32(92), 13-33. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/view/2959
dc.relationVerdú, P. L. (1997). Dimensión axiológica de la Constitución. Anales de la Real Academia de Ciencias Morales y Políticas (1), 85-168. https://www.boe.es/biblioteca_ju-ridica/anuarios_derecho/articulo.php?i-d=ANU-M-1997-10008500168
dc.relationYounes Moreno, D. (2007). Derecho constitucio-nal colombiano.Novena edición. Grupo Editorial Ibáñez.
dc.relationZagrebelsky, G. (2004). La ley, el derecho y la constitución.Revista Española de Derecho Constitucional, 24(72), 11-24. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codi-go=1088899
dc.relationZagrebelsky, G. (2009). El derecho dúctil.Trad. de Marina Gascón. Novena edición. Edi-torial Trotta.
dc.relationhttps://libros.cecar.edu.co/index.php/CECAR/catalog/view/142/196/2869-1
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.rightsAtribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.sourcehttps://libros.cecar.edu.co/index.php/CECAR/catalog/view/142/196/2869-1
dc.subjectFilosofía del derecho
dc.subjectTeoría del derecho
dc.subjectFuentes del derecho
dc.subjectJusticia
dc.subjectHermenéutica jurídica
dc.subjectRobert Alexy
dc.subjectFerrajoli
dc.subjectGuastini
dc.subjectZagrebelsky
dc.subjectPaolo Comanducci
dc.subjectPozzolo
dc.subjectPrieto Sanchis
dc.subjectHerbert Hart
dc.subjectRonald Dworkin
dc.titleFILOSOFÍA DEL DERECHO Y APLICACIÓN EN EL SISTEMA JURÍDICO
dc.typeCapítulo - Parte de Libro
dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.typeText
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bookPart
dc.typehttp://purl.org/redcol/resource_type/ART
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typehttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85


Este ítem pertenece a la siguiente institución