dc.contributorPalencia Sánchez, Katia
dc.creatorManotas Lázaro, Efraín Andrés
dc.creatorHernández Camargo, Sindy Sugey
dc.creatorMora Muñoz, Medardo de Jesús
dc.date2023-06-03T13:27:42Z
dc.date2023-06-03T13:27:42Z
dc.date2019
dc.date.accessioned2024-06-25T20:57:35Z
dc.date.available2024-06-25T20:57:35Z
dc.identifierhttps://repositorio.cecar.edu.co/handle/cecar/7721
dc.identifierEDA-07754 2019
dc.identifierhttps://catalogo.cecar.edu.co/bib/34872
dc.identifierT-07754
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/9507156
dc.description769 KB : 37 páginas ; ilustraciónes
dc.descriptionLa conciliación prejudicial administrativa se estableció como requisito de obligatorio cumplimiento para acudir al aparato estatal de justicia administrativa, el legislador la plasmó en el ordenamiento jurídico colombiano como mecanismo alternativo de solución de conflicto, donde dos o más partes pueden amistosamente arreglar sus diferencias ante un tercero neutral llamado conciliador. Se pretende con esto la rapidez y efectividad de derechos fundamentales, así como también asegurar la aplicación del principio de economía procesal, llevando con esto a la descongestión de los despachos judiciales y la consagración del derecho al acceso a la administración de justicia. Lastimosamente este mecanismo alternativo no ha cumplido con su objetivo primordial que es finiquitar mediante acuerdo amistoso un conflicto existente entre la administración y el particular, negativa de conciliar que no se sabe a ciencia cierta, pero las estadísticas demuestran un panorama no muy alentador sobre el tema, requisito que en vez de un beneficio se ha convertido en un obstáculo para quien pretenda demandar a la administración. El trabajo.
dc.descriptionIt is known that the administrative prejudicial conciliation is a requirement of mandatory compliance to access the state apparatus of administrative justice, the legislator introduced into the Colombian legal system as an alternative mechanism of conflict resolution, where two or more parties can amicably settle their differences before a neutral third party called a conciliator. This is intended to speed and effective fundamental rights, as well as ensure the application of the principle of judicial economy, leading to the decongestion of judicial offices and the consecration of the right to access to the administration of justice. Unfortunately, this alternative mechanism has not fulfilled its primary objective which is to finalize by friendly agreement a conflict between the administration and the individual, refusal to reconcile that is not known for sure, but statistics show a not very encouraging picture on the subject, a requirement that instead of a benefit has become a stone in the shoe for those who want to sue the administration. El trabajo.
dc.descriptionPregrado
dc.descriptionAbogado
dc.descriptionTrabajo de grado(Especialista en Derecho Administrativo) --Corporación Universitaria del Caribe – CECAR. Escuela de Posgrado y Educación Continua. Facultad de Derecho y Ciencias políticas, Especialización en Derecho Administrativo. Sincelejo - Sucre. 2019.
dc.format769 KB : 37 páginas
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa Español
dc.publisherCorporación Universitaria del Caribe - CECAR
dc.publisherFacultad de Derecho y Ciencias Políticas
dc.publisherSincelejo
dc.publisherDerecho
dc.relationÁvila, M. Á. (2016). Conciliación extrajudicial en materia de lo contencioso-administrativo. Universidad de San Buenaventura. Recuperado de http://www.editorialbonaventuriana.usb.edu.co/index.php/libros/inv/item/326- conciliacion-extrajudicial.
dc.relationCámara de Comercio de Bogotá. (2015). Análisis Conceptual del Sistema Nacional de Conciliación en Colombia . Recuperado de https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Prensa/Publicaciones/13%2025%20a%C3%B1os% 20del%20Sistema%20Nacional%20de%20Conciliaci%C3%B3n.pdf
dc.relationCongreso de la República . (13 de mayo de 2019). Ley1564 de 2012, Por medio de la cual se expide el Código General del Proceso y se dictan otras disposiciones.
dc.relationCongreso de la Republica de Colombia . (enero de 2001). Bogotá Mejor Para Todos. Por la cual se modifican normas relativas a la conciliación y se dictan otras disposiciones". Recuperado de http://secretariageneral.gov.co/transparencia/marcolegal/normatividad/ley-640-2001
dc.relationConsejo de Estado. (28 de abril de 2014). Lejis, Sentencia 2009-00199 de 28 de abril de 2014. Recuperado de http://legal.legis.com.co/document/Index?obra=jurcol&document=jurcol_fc31ac075c6a0 082e0430a0101510082
dc.relationCorte Constitucional. (15 de noviembre de 2001). Corte Constitucional, Sentencia C-1195. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/c-1195-01.htm
dc.relationCorte Constitucional. (17 de septiembre de 2008). Corte Constitucional, Sentencia C-902/08. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2008/C-902-08.htm
dc.relationDepartamento Nacional de Planeación. (2015). Todos Por Un Nuevo Pais, Análisis Conceptual del Sistema Nacional de Conciliación en Colombia. Recuperado de https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Prensa/Publicaciones/13%2025%20a%C3%B1os% 20del%20Sistema%20Nacional%20de%20Conciliaci%C3%B3n.pdf
dc.relationDepartamento Nacional de Planeación. (2017). Departamento Nacional de Planeacion, Recomendaciones para la inversión pública en pública. Recuperado de https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Prensa/Publicaci%C3%B3n%20Recomendaciones %20para%20la%20Inversi%C3%B3n%20P%C3%BAblica%20en%20Conciliacion.pdf
dc.relationEl Congreso de Colombia . (21 de MARZO de 1991). Vlex colombia, por medio de la cual se crean mecanismos para descongestionar los Despachos Judiciales, y se dictan otras disposiciones. Recuperado de https://legislacion.vlex.com.co/vid/ley-23-1991-medio591596795
dc.relationEl Congreso de la República . (18 de enero de 2011). por la cual se expide el código de procedimiento administrativo y de lo contencioso administrativo . Recuperado de http://wsp.presidencia.gov.co/Normativa/Leyes/Documents/ley143718012011.pdf
dc.relationGuía Institucional de Conciliación en Cívil . (Octubre de 2007). Recuperado de http://portal.udea.edu.co/wps/wcm/connect/udea/5fadc291-4ea0-4cfa-b054- 3cc111122b24/GuiaInstitucionalDeConciliacionCivil_MinJusticia.pdf?MOD=AJPERES &CVID=kU7mq.X
dc.relationLa Presidencia de la República . (14 de mayo de 2009). Decreto 1716 de 2009. Recuperado de http://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=36199
dc.relationMinisterio del Interior y de Justicia. (Octubre de 2017). Guía Institucional de Conciliación en cívil. Recuperado de http://portal.udea.edu.co/wps/wcm/connect/udea/5fadc291-4ea0- 4cfa-b054- 3cc111122b24/GuiaInstitucionalDeConciliacionCivil_MinJusticia.pdf?MOD=AJPERES &CVID=kU7mq.X
dc.relationPresidencia de la República . (7 de Septiembre de 1998). EL Servicio Público es de Todos, Decreto 1818 de 1998. Recuperado de http://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=6668
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightsAtribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)
dc.subjectRendimiento.
dc.subjectConciliación prejudicial.
dc.subjectEficacia.
dc.subjectMedios de control.
dc.titleLa eficacia de la conciliación prejudicial administrativa en los medios de control de nulidad y restablecimiento del derecho, controversias contractuales y reparación directa en la Ciudad de Sincelejo, Sucre /
dc.typeTrabajo de grado - Pregrado
dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.typeText
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.typehttps://purl.org/redcol/resource_type/TP
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/submittedVersion


Este ítem pertenece a la siguiente institución