EL PRINCIPIO DE IMPARCIALIDAD EN LA JUSTICIA PENAL MILITAR COLOMBIANA

dc.creatorPetro González, Ingrid Regina
dc.date2022-06-09T20:33:35Z
dc.date2022-06-09T20:33:35Z
dc.date2018
dc.date.accessioned2024-06-25T20:49:34Z
dc.date.available2024-06-25T20:49:34Z
dc.identifierhttps://repositorio.cecar.edu.co/handle/cecar/2589
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/9505158
dc.descriptionLa Constitución Política reconoce la existencia de jurisdicciones de carácter especial. Entre ellas la justicia penal militar colombiana, entendida como aquella que se encarga de la investigación y juzgamiento de delitos cometidos por los miembros de la fuerza pública en servicio activo y en relación con el mismo (Chaparro, 2010). Los órganos adscritos a la justicia penal militar colombiana, no pertenecen a la rama judicial, sino a la rama ejecutiva del poder público, pues dependen del Ministerio de Defensa Nacional, Dirección Ejecutiva de la Justicia Penal Militar y su regulación constitucional se encuentra en el Capítulo VII Título 7. La justicia penal militar en Colombia, está regulada por disposiciones de naturaleza jurídica diversa, en ciertas ocasiones por decretos expedidos por el ejecutivo con fuerza de ley y en otras por leyes de la República. En la actualidad, esta jurisdicción encuentra su sustento normativo en las Leyes 522 de 1999 que en una misma norma se ocupa de la parte sustantiva y procedimental, y la Ley 1407 de 2010 la cual se encuentra vigente en su parte sustantiva, ya que hasta ahora no se ha implementado el Sistema Acusatorio para el Juzgamiento de los miembros de la fuerza pública, encontrándose además con la Ley 1765 de 2015 la cual reestructura la justicia penal militar y policial y se establecen requisitos para e desempeño de cargos al interior de la misma jurisdicción. Fundamentos normativos que ayudarán para que por parte de los operadores jurídicos se garantice el principio de imparcialidad al interior de la misma jurisdicción al momento de impartir justicia para los miembros de la fuerza pública.
dc.format20 páginas
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherCorporación Universitaria del Caribe - CECAR
dc.publisherSincelejo - Sucre Colombia
dc.relationLibro Los desafíos sociales y el derecho como herramienta de transformación en Colombia y México
dc.relation137
dc.relation117
dc.relationLos desafíos sociales y el derecho como herramienta de transformación en Colombia y México
dc.relationAguilóRegla, J. (2009). Imparcialidad y concepciones de derecho. Revista Jurídicas 6-2, 27 -44.
dc.relationAgudo Ruiz,A., (2009).Nota sobre la jurisdicción militar en C. J. 12. 35. 18 Revista General de Derecho Romano,ISSN-e1697-3046,Nº. 12
dc.relationAguiló, J. (1996). Independencia e imparcialidad de los jueces y argumentación jurídica. http://www.sitios.scjn.gob.mx/instituto/sites/default/files/archivos/independencia-e-imparcialidad-de-los-jueces.pdf.
dc.relationAmnistía Internacional. (2004). México mujeres e injusticia militar. Amnistía Internacional, 22.
dc.relationAndreu-Guzmán, F. (2011). Tribunales militares y graves violaciones de derechos humanos. Bogotá: Comisión Colombiana de Juristas.
dc.relationAstrosa Sotomayor, R. (1973).Jurisdicción penal militar: estudio crítico y comparativo. Editorial Jurídica de Chile, p. 170-185
dc.relationAyala Corao, C. (2009). La independencia de la justicia y los procesos constituyentes en la región andina. Chile: Red Estudios Constitucionales.
dc.relationBalarenzo Revilla, J. L., & Belaúnde de Cárdenas, A. (2009). ¿Si, Señor Presidente? Mecanismos de selección de los jueces militares en Perú. Revista mensual de jurisprudencia, 165.
dc.relationBardelli Lartirigoyen, J. B. (15 de Junio de 2005). Independencia e imparcialidad en la Justicia Militar a propósito de la reciente sentencia del TC. El peruano.
dc.relationBerrios, O.,(2013). Enfoques epistemológicos que orientan la investigación de 4tonivel. Disponible En: http://www.saber.ula.ve/bitstream/123456789/31329/1/articulo4.pdf Ac-ceso 2 de diciembre de 2013.
dc.relationBordalí Salamanca, A. (2009). El derecho fundamental a un Tribunal independiente e imparcial en el ordenamiento jurídico chileno. , . En Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaiso(págs. 263 -302). Pontificia Universidad Católica de Valparaiso.
dc.relationCabanellas, G. (1953). Diccionario de Derecho Usual. Editorial Arayú.
dc.relationChaparro, J. C. (2010). Fuero y justicia penal militar en Colombia: debates y controversias. En Revista Memoria y Sociedad. ISSN-e 0122-5197, Vol. 14, Nº. 29(págs. 71-90).
dc.relationBlanco Valdés, Roberto L., (1996). La configuración del concepto de Constitución en las experiencias revolucionarias francesas y norteamericanas. Barcelona, Institut de Ciéncies Politiques Sociales. Página 11.
dc.relationCabarcas Maciá, G. (2011). Militares, política y derecho sobre los silencios del constituyente de 1991.Colombia: Universidad delos Andes.
dc.relationCalderón Cerezo, Ángel (2012) Delimitación Constitucional de la Jurisdicción Militar, La ley penal: Revista de derecho penal, procesal y penitenciario, ISSN 1697-5758, Nº. 98-99 pág.2
dc.relationCamelo José, A. (2006). Evolución de las Cortes Marciales. RevistaProlegómenos.DerechosyValoresdelaFacultaddeDerecho,ISSN-e0121-182X,Vol.9,Nº.18,2006,págs.227-236
dc.relationCastro, G. F., & Bermeo Lara, D. (2008). Justicia Militar, Códigos Disciplinarios y Reglamentos Generales Disciplinarios. Buenos Aires: RESDAL.
dc.relationContreras , P. (2011). Independencia e imparcialidad en sistemas de justicia militar: estándares internacionales comparados. Estudios Constitucionales, Año 9, No. 2, 191 -248.
dc.relationConstitución Política de Colombia (1991).
dc.relationDecreto 2550, Nuevo Código Penal Militar (Presidente de la República 1988).
dc.relationDefensoría del Pueblo Perú. (2003). ¿Quién juzga que? justicia militar vs. justicia ordinaria. Lima : Defensoría del Pueblo.
dc.relationDevis Echandía, H. (1993). Compendio de derecho procesal .Bogotá: Biblioteca Jurídica Diké.
dc.relationDíaz García, I. (2009). Derechos fundamentales y decisión judicial. Algunos criterios para la mejor aplicación del Derecho Penal.Getafe: Universidad Carlos III de Madrid.
dc.relationDíaz Tolosa,R. (2007). Reforma de la Justicia Militar chilena a la luz de las consideraciones del fallo Palamara. Pontificia Universidad Católica de Chile. Facultad de DerechoRevista Chilena de Derecho, vol. 34 Nº 1, pp. 139 -151
dc.relationDoing Díaz, Y. (2002). La jurisdicción militara la luz de las garantías de la jurisdicción. La reforma del derecho penal millitar, 27 -64.
dc.relationHart, H. L. (1992). El concepto de Derecho .Buenos aires : Abeledo Perrot (Traducción) .
dc.relationLey 1448 , Ley de víctimas (Congreso de la República 2011).
dc.relationLey 522, Actual Código Penal Militar Colombiano. (Congreso Nacional de la República 1999).
dc.relationLópez Dawson, C. (2007). Justicia Militar: Una nueva mirada Comisión Chilena de Derechos Humanos.
dc.relationMera Figueroa, J. (2000). La Justicia Penal Militar en Chile, Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO).
dc.relationPetro Gónzalez, I. R., Henao Toro, C. A., & Marín Pinto, F. A. (2013). La Justicia Penal Militar colombiana y los principios procesales constitucionales de independencia e imparcialidad, después de la separación de la función de jurisdicción con la función de comando. Pereira: Universidad Libre Seccional Pereira.
dc.relationSentencia C-037 (Corte Constitucional 1996).
dc.relationSentencia C-1149 (Corte Constitucional 2001).
dc.relationSentencia C-141 (Corte Constitucional 29 de marzo de 1995 ).
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.sourcehttps://libros.cecar.edu.co/index.php/CECAR/catalog/view/64/121/1804-1
dc.subjectel principio de imparcialidad
dc.subjectjusticia penal militar
dc.subjectjurisdicción
dc.subjectfuerza pública
dc.titleEL PRINCIPIO DE IMPARCIALIDAD EN LA JUSTICIA PENAL MILITAR COLOMBIANA
dc.typeCapítulo - Parte de Libro
dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_3248
dc.typeText
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bookPart
dc.typehttp://purl.org/redcol/resource_type/CAP_LIB
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typehttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85


Este ítem pertenece a la siguiente institución