La responsabilidad internacional del estado colombiano ante la corte interamericana de derechos humanos. Estudio de casos: Sentencias condenatorias en el contexto del conflicto armado /

dc.contributorNarváez Mercado, Berónica
dc.creatorAlfaro Cárdenas, María
dc.creatorMeza Flórez, Ana
dc.creatorRacero Humanez, Martha
dc.date2023-06-03T13:29:32Z
dc.date2023-06-03T13:29:32Z
dc.date2019
dc.date.accessioned2024-06-25T20:34:06Z
dc.date.available2024-06-25T20:34:06Z
dc.identifierhttps://repositorio.cecar.edu.co/handle/cecar/7746
dc.identifierEDA-08025 2019
dc.identifierhttps://catalogo.cecar.edu.co/bib/35140
dc.identifierT-08025
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/9503632
dc.description683 KB : 49 páginas
dc.descriptionEl presente trabajo tuvo como objetivo identificar y analizar las Sentencias proferidas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, en cuyos casos el Estado de Colombia ha sido condenado por incumplir la Convención Americana de Derechos Humanos, en el marco del Conflicto armado colombiano. Este propósito se alcanzó a través de la metodología del análisis cualitativo-documental, en el que se revisaron las 19 Sentencias del orden interamericano en contra de Colombia, a partir del año 1995 hasta el año 2018. Se trató de un cuidadoso análisis de una jurisprudencia discutida y analizada en el ámbito americano desde diferentes aristas, pero con poca discusión y abordaje académico en nuestro Derecho. El resultado de dicha revisión concluyó que el Estado de Colombia ha sido declarado responsable internacionalmente en su gran mayoría por hechos relacionados con el conflicto armado interno, cuya violación a la Convención Americana ha sido de forma reiterativa. Producto de estos fallos que han abordado problemáticas complejas al Estado de Colombia se le han endilgado además de responsabilidades de contenido judicial, ordenes de tipo social y económico que transcienden significativamente la construcción de Estado de Derecho en un país que se consolida a una paz estable y duradera. El trabajo.
dc.descriptionThe objective of this work was to identify and analyze the sentences handed down by the InterAmerican Court of Human Rights, in whose cases the State of Colombia has been condemned for failing to comply with the American Convention on Human Rights, in the context of the Colombian armed conflict. This purpose was achieved through the methodology of qualitativedocumentary analysis, in which the 19 judgments of the inter-American order against Colombia were reviewed from 1995 to 2018. It was a careful analysis of a jurisprudence discussed and analyzed in the American sphere from different angles, but with little discussion and academic approach in our Law. The result of this review concluded that the State of Colombia has been declared internationally responsible for the great majority of facts related to the internal armed conflict, whose violation of the American Convention has been reiterative. As a result of these rulings, which have addressed complex problems for the Colombian State, in addition to judicial responsibilities, orders of a social and economic nature have been issued that significantly transcend the construction of the rule of law in a country that is consolidating a stable and lasting peace. El trabajo.
dc.descriptionPregrado
dc.descriptionAbogado
dc.descriptionTrabajo de grado(Especialista en Derecho Administrativo) --Corporación Universitaria del Caribe. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas. Programa de Especialización en Derecho Administrativo. Sincelejo, 2019.
dc.format683 KB : 49 páginas
dc.formatapplication/pdf
dc.publisherCorporación Universitaria del Caribe - CECAR
dc.publisherFacultad de Derecho y Ciencias Políticas
dc.publisherSincelejo
dc.publisherDerecho
dc.relationConstitución Política de Colombia [Const]. Art. 93. 7 de julio de 1991. (Colombia)
dc.relationEstatuto de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Art. 1. Octubre de 1979. (Bolivia)
dc.relationConvención Americana de Derechos Humanos. Pacto de San José de Costa Rica. 1969
dc.relationProtocolo adicional a los Convenios de Ginebra del 12 de agosto de 1949 relativo a la protección de las víctimas de los conflictos armados sin carácter internacional (Protocolo II)
dc.relationDecreto 321 de 2000. [Con fuerza de Ley]. Por el cual se crea la Comité Intersectorial Permanente para la Coordinación y Seguimiento de la Política Nacional en Materia de Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario. 25 de febrero de 2000. D.O. No. 43.918
dc.relationCaso Caballero Delgado y Santana vs. Colombia. Corte Interamericana de Derechos Humanos: 08 de diciembre de 1995.
dc.relationCaso Las Palmeras vs. Colombia. Corte Interamericana de Derechos Humanos: 06 de diciembre de 2001.
dc.relationCaso los 19 comerciantes vs Colombia. Corte Interamericana de Derechos Humanos: 05 de julio de 2004.
dc.relationCaso Gutiérrez Soler vs Colombia. Corte Interamericana de Derechos Humanos: 12 de septiembre de 2005.
dc.relationCaso masacre de Mapiripán vs Colombia. Corte Interamericana de Derechos Humanos: 15 de septiembre de 2005.
dc.relationCaso Masacre de Pueblo bello vs Colombia. Corte Interamericana de Derechos Humanos: 31 de enero de 2006
dc.relationCaso Masacre de Ituango vs Colombia. Corte Interamericana de Derechos Humanos: 01 de julio 2006
dc.relationCaso Masacre de la Rochela vs. Colombia. Corte Interamericana de Derechos Humanos: 11 de mayo de 2007
dc.relationCaso Escué Zapata vs. Colombia. Corte Interamericana de Derechos Humanos: 04 de julio de 2007
dc.relationCaso Valle Jaramillo y otros vs. Colombia. Corte Interamericana de Derechos Humanos: 27 de noviembre de 2008
dc.relationCaso Manuel José Cepeda Vargas vs. Colombia. Corte Interamericana de Derechos Humanos: 26 de mayo de 2010.
dc.relationCaso Vélez Restrepo y sus familiares vs Colombia. Corte Interamericana de Derechos Humanos: 03 de septiembre de 2012.
dc.relationCaso masacre de Santo Domingo vs. Colombia. Corte Interamericana de Derechos Humanos: 30 de noviembre de 2012.
dc.relationCaso comunidades afrodescendientes desplazadas de la cuenca del rio Cacarica vs. Colombia: 20 de noviembre de 2013
dc.relationCaso Rodríguez vera y otros (desaparecidos del Palacio de Justicia) vs Colombia: Corte Interamericana de Derechos Humanos. 14 de noviembre de 2014
dc.relationCaso Duque vs Colombia. Corte Interamericana de Derechos Humanos: 26 de febrero de 2016
dc.relationCaso Yarce y otras vs Colombia. Corte Interamericana de Derechos Humanos: 22 de noviembre de 2016
dc.relationCaso Vereda La esperanza vs Colombia. Corte Interamericana de Derechos Humanos: 31 de agosto de 2017.
dc.relationCaso Carvajal Carvajal y otros vs. Colombia. Corte Interamericana de Derechos Humanos: 13 de marzo de 2018
dc.relationCarvajal, J. (2015). Los fallos de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: Colombia y la mirada de la justicia internacional. Revista Prolegómenos. Derechos y Valores, 18, 35, 103-120.
dc.relationGómez, A. (1985). Concepto de responsabilidad internacional del Estado. Boletín Mexicano de Derecho Comparado. N° 52. p. 65-90
dc.relationCarpizo, J. (2011). Los derechos humanos: naturaleza, denominación y características. Revista Cuestiones constitucionales. p. 3-29
dc.relationCentro Nacional de Memoria Histórica (2013). ¡Basta ya! Colombia. Memorias de Guerra y Dignidad. Recuperado de http://www.centrodememoriahistorica.gov.co/descargas/informes2013/bastaYa/bastaya-memorias-guerra-dignidad-new-9-agosto.pdf
dc.relationCentro Nacional de Memoria Histórica (2010). La rochela, memorias de un crimen contra la justicia. Informe del grupo de memoria histórica de la comisión nacional de reparación y reconciliación.
dc.relationInstituto Interamericano de Derechos Humanos. (2009). Las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Guía modelo para su lectura y análisis. Recuperado de https://www.iidh.ed.cr/IIDH/media/1574/lectura_sentencias-corteidh.pdf
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightsAtribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)
dc.subjectAbordaje académico.
dc.subjectDerechos humanos.
dc.subjectConflicto armado.
dc.subjectResponsabilidad internacional.
dc.subjectEstado colombiano.
dc.subjectSentencias condenatorias.
dc.subjectCorte Interamericana.
dc.subjectDerechos Humanos.
dc.subjectConflicto armado.
dc.titleLa responsabilidad internacional del estado colombiano ante la corte interamericana de derechos humanos. Estudio de casos: Sentencias condenatorias en el contexto del conflicto armado /
dc.typeTrabajo de grado - Pregrado
dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.typeText
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.typehttps://purl.org/redcol/resource_type/TP
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/submittedVersion


Este ítem pertenece a la siguiente institución