dc.contributor | Mosquera Mosquera, Omaira | |
dc.creator | Vargas Mendoza, Juan Pablo | |
dc.date.accessioned | 2024-02-29T20:02:22Z | |
dc.date.accessioned | 2024-05-16T21:47:10Z | |
dc.date.available | 2024-02-29T20:02:22Z | |
dc.date.available | 2024-05-16T21:47:10Z | |
dc.date.created | 2024-02-29T20:02:22Z | |
dc.identifier | https://hdl.handle.net/10901/28556 | |
dc.identifier.uri | https://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/9488983 | |
dc.description.abstract | En las últimas décadas, los temas de Innovación y Responsabilidad Social Empresarial (RSE) han sido estudiados en el ámbito académico en procura del desarrollo empresarial. La innovación es la capacidad de un proceso para agregar valor a cualquier actividad, por tanto, la innovación como resultado se constituye en el valor agregado de productos, servicios, ideas y conductas. (Ahmed et al. 2012). Por otra parte, la RSE conlleva al logro de beneficios a partir de estrategias de mediano y largo plazo; para lograr economías del conocimiento, competitivas y dinámicas, capaces de crecer económicamente, de forma sostenible, con más y mejores empleos y con una mayor cohesión social. (Avendaño, 2013). En este sentido, la Agenda 2030 instaura en los ODS el fomento de la innovación, la producción y el consumo responsable; de hecho, en Colombia se integran estos temas en el Documento Conpes 3918 de 2018 y en el Plan Nacional de Desarrollo 2018-2022, con el propósito de lograr cambios significativos e innovadores en los procesos, productos y/ o servicios y estratégicos al interior de las Pymes. También, innovaciones en relación con políticas, filosóficas y sociales, al exterior de éstas. En este contexto, el objetivo general del estudio es examinar la relación entre la innovación, la responsabilidad social empresarial acerca de los objetivos de desarrollo sostenible en las Pymes en Colombia. | |
dc.relation | Ackerman, R. W. (1973). How companies respond to social demands. Harvard business review, 51(4), 88-98. | |
dc.relation | Agenda 2030 y los Objetivos de Desarrollo Sostenible para América Latina y el Caribe. (2016). Naciones Unidas. Comisión Económica para América Latina - CEPAL | |
dc.relation | Ahmed, P., Sheperd, Ch., Garza, L. y Garza, C. (2012). Administración de la innovación. | |
dc.relation | Arbussà, A y Coenders, G. (2007). Innovation activities, use of appropriation instruments and absorptive capacity: evidence from spanish firms. Research Policy, (36), 1545-1558. | |
dc.relation | Asheim, B. y Isaksen, A. (2001). Los sistemas regionales de innovación, las pymes y la política de innovación, en Olazaram, M. y Gómez, M.: Sistemas regionales de innovación. Bilbao: Universidad del País Vasco (93-114). | |
dc.relation | Avendaño, W. R. (2013). Responsabilidad social (RS) y responsabilidad social corporativa (RSC): una nueva perspectiva para las empresas. Revista lasallista de investigación, 10(1), 15. | |
dc.relation | Barrios Zarta, J. (2019). Impacto de la innovación en la competitividad de las empresas del sector agroindustrial, en el Espinal- Tolima. Revista Innova ITFIP, 4(1), 7-20. Disponible en: http:// revistainnovaitfip.com/index.php/innovajournal/article/ view/43 | |
dc.relation | Bornstein, D. (2004). Cómo cambiar el mundo. Los emprendedores sociales y el poder de las nuevas ideas. Barcelona. Debate. | |
dc.relation | Camelo, C., Martín, F., Romero, P. y Valle, R. (2000). Relación entre el tipo y el grado de innovación y el rendimiento de la empresa. Un análisis empírico. Economía Industrial, (33), 149-160. | |
dc.relation | Canizales, Muñoz, L.D. (2020). Elementos clave de la innovación empresarial. Una revisión desde las tendencias contemporáneas. | |
dc.relation | Revista Innova ITFIP, 6(1), 50-69. Disponible en: http:// revistainnovaitfip.com/index.php/innovajournal/article/ view/78 | |
dc.relation | Cohen, W. y Levinthal, D. (1990). Absorptive capacity: a new perspective on learning and innovation. Administrative Science Quarterly, (35), 128-152. | |
dc.relation | Cooke, P. (2001). Regional innovation systems, Clusters and the knowledge economy. Industrial and Corporate Change, 10(4), 35-44. | |
dc.relation | Documento CONPES 3918. (2018). Estrategia para la implementación de las Objetivos de Desarrollo Sostenibles (ODS), en Colombia. Bogotá D.C. Departamento Nacional de Planeación. República de Colombia. | |
dc.relation | Dodgson, M. (2008). The management of technological innovation. 2a ed. Oxford University Press. | |
dc.relation | Drucker, P. (1985). La innovación y el empresario innovador. Bogotá: Norma. | |
dc.relation | Edquist, C. (1997). Systems of innovation approaches- their emergence and characteristics. En Edquist, C. (ed.) Systems of inovation: technologies, institutions and organizations. Londres: Pinter/ Cassell. | |
dc.relation | Escorsa, P. y Valls, J., (2005) Tecnología e Innovación en la Empresa, México: Editorial Alfaomega. | |
dc.relation | Fernández de Lucio, I., y Conesa, F.(1996). Estructuras de interfaz en el Sistema Español de Innovación. Su papel en la difusión de tecnología. Valencia: Universidad Politécnica de Valencia. | |
dc.relation | Fernández, E. (1996). Innovación, tecnología y alianzas estratégicas. Madrid: Civitas | |
dc.relation | Freeman, C. y Pérez, C. (1988). Structural crisis of adjustment, business cycles and investment behaviour in Dosi et al technical change and economic theory. Londres: Frances Pinter. | |
dc.relation | Freeman, M. (1994). Misexpression of the Drosophila argos gene, a secreted regulator of cell determination. Development 120(8), 2297-2304. | |
dc.relation | Freeman, R. E., & Phillips, R. A. (2002). Stakeholder theory: A libertarian defense. Business ethics quarterly, 12(3), 331-349. | |
dc.relation | Friedman, M., & Friedman, R. (1962). Freedom and capitalism. | |
dc.relation | Fundación para la innovación tecnológica COTEC (2005). Informe COTEC 2005: Tecnología e Innovación en España. Madrid: La Fundación. | |
dc.relation | Gallardo-Vázquez, Dolores y Sánchez-Hernández, M. Isabel (2013). Análisis de la incidencia de la Responsabilidad Social Empresarial en el éxito competitivo de las microempresas y el papel de la innovación. Universia Business Review, segundo trimestre, 14-31 | |
dc.relation | Gorrochategui, Nora; Martins de Oliveira, Valmir y Stevenson Palamara, Nelson, comps. (2019). Responsabilidad Social de las Organizaciones (RSO): estudios desde la mirada de la Responsabilidad Social hacia los Objetivos de Desarrollo Sostenible en América Latina. Primera edición. Santiago, Ril Editores, Universidad Autónoma de Chile. | |
dc.relation | Hernández-Sampieri, R. y Mendoza, Ch. P. (2018). Metodología de la investigación. Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. McGraw-Hill. | |
dc.relation | Hidalgo. A. (1999). La Gestión de la tecnología como factor estratégico de la competitividad industrial. Economía Industrial (330), 43-54. | |
dc.relation | Hobday, M. (2005). Firm-level Innovation models: perspectives on research in developed and developing countries. Technology Analysis & Strategic Management, 17 (2), 121-146. | |
dc.relation | Informe Anual de Avance de los ODS en Colombia, Bogotá D.C. Departamento Nacional de Planeación, República de Colombia | |
dc.relation | Jiménez, L. (2005). Modelización sistémica de la innovación y del aprendizaje tecnológico. Innovar, Revist.a de Ciencias Administrativas y Sociales, 15(25), 81-89. | |
dc.relation | Kline, S. (1985). Innovation is not a linear process. Research Management, (4), 36-45. | |
dc.relation | Kline, S. y Rosenberg, N. (1986). An overview of innovation. En: The positive sum strategy: harnessing technology for economic growth. Eds. Landau, R. y Rosenberg, N. Washington, D.C., National Academy Press, 275-305. | |
dc.relation | Leydesdorff, H. y Etzkowitz, H. (2004). A triple helix of University- Industry-Government. | |
dc.relation | Working Paper, (3), 1-18. | |
dc.relation | Lundvall, B. (1992). National systems of innovation: towards a theory of innovation and interactive learning. Londres: Pinter Publishers. | |
dc.relation | Malerba F. (2002). Sectoral systems of innovation and production. Research Policy, (31), 247-264. | |
dc.relation | Mandado, E. y Fernández, F. (2003) Técnica, ciencia, tecnología e innovación. En Mandado, E, Fernández, F y Doiro, M (Eds). La Innovación Tecnológica en las Organizaciones (3-31) Madrid: Instituto de Técnica Aplicada Pedro Barrié de la Maza. Universidad de Vigo. Thomson. | |
dc.relation | Murray, R. Caulier, G. J. y Mulgan, G. (2010). Claves de la innovación social en América Latina y el Caribe. Santiago de Chile. Cepal | |
dc.relation | Nelson, R. (1993). National innovation systems:a comparative analysis. Oxford: Oxford University Press. | |
dc.relation | Nonaka, I. y Takeuchi, H. (2011). The wise leader. How ceos can learn practical wisdom to help them do what’s right for their companies-and society. Harvard Business Review (5), 59-67. | |
dc.relation | Ochoa, M., Valdés, M. y Quevedo, Y. (2007). Innovación, tecnología y gestión tecnológica. Acimed, 16(4), 1-10. | |
dc.relation | Organización de Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE) (2005). Manual de Oslo. Guía para la recogida e interpretación de datos sobre innovación. Grupo Tragsa. | |
dc.relation | Organización de Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE) (1992). Urban land markets: Policies for the 1990’s. París: OCDE. | |
dc.relation | Pavitt, K. (1986). Technology, innovation and strategic management. New York: Wiley. | |
dc.relation | Peacock, B., & Karwowski, W. (Eds.). (1993). Automotive ergonomics (pp. 237-320). London: Taylor & Francis. | |
dc.relation | Phills, J., Deilglmeier, K. y Miller, D. Rediscovering social innovation, Stanford Social Innovation Review, 3 (2), 17-26. | |
dc.relation | Plan Nacional de Desarrollo 2018-2022. (2018). Pacto por Colombia, Pacto por la Equidad. Bogotá D.C. Congreso de la República de Colombia. | |
dc.relation | Porter, M. (1979) How competitive forces shape strategy. Harvard Business, 57(2), 137-145. | |
dc.relation | Porter, M. (1990). The competitive advantage of nations. Londres: MacMillan. | |
dc.relation | Porter, M. y Kramer, M. (2006): «Strategy & Society: The Link Between Competitive Advantage and Corporate Social Responsibility». Harvard Business Review, Vol. 84, n.o 12, pp. 78-92. | |
dc.relation | Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo. PNUD. (2018). ODS en Colombia: Los Retos para 2030. Colombia. | |
dc.relation | Quintero, C. (2010). Enfoque Ciencia, Tecnología y Sociedad (CTS): perspectivas educativas para Colombia. Zona Próxima, (12), 222- 239. | |
dc.relation | Rothwell, R. (1994). Towards the fifth. Generation innovations process. International Marketing Review, 11, 7-31. | |
dc.relation | Salaiza, Flor; Osuna, Luis; Joya, Ivette y Alvarado, Lisandro (2020). | |
dc.relation | Responsabilidad social empresarial en la innovación de pymes en Sinaloa México. Revista ORBIS, núm. ESPECIAL (año 16) 72- 84. | |
dc.relation | Saren, M. (1984). A classification and review of models of the intra-firm innovation process. R&D Management, 14(1), 11-24. | |
dc.relation | Schilling, M. (2008). Dirección estratégica de la innovación tecnológica. Nueva Delhi: McGraw Hill. | |
dc.relation | Schmidt-Tiedemann, K. (1982). A new model of the innovation process. Research Management, (25), 18-21. | |
dc.relation | Schumpeter, J. A. (1934). The theory of economic development (R. Opie, Trans.). Cambridge, MA: Harvard University Press | |
dc.relation | Selznick, P. (1957). Leadership in administration. New York: Harper & Row. | |
dc.relation | Sethi, S. P. (1975). Dimensiones del rendimiento social corporativo: Un marco analítico. California management review, 17(3), 58-64. | |
dc.relation | Shalan, A. E., Elseman, A. M., Rasly, M., Moharam, M. M., Lira- Cantu, M., & Rashad, M. M. (2015). Concordantly fabricated heterojunction ZnO–TiO 2 nanocomposite electrodes via a co-precipitation method for efficient stable quasi-solid-state dye-sensitized solar cells. RSC advances, 5(125), 103095-103104. | |
dc.relation | Utterback, J. (1979). The dynamics of product and process innovation in industry. Pergamon Policy Studies. | |
dc.relation | Valencia, W. A. (2015). La responsabilidad social: análisis del enfoque de ISO 26000. Industrial data, 18(2), 55-60. | |
dc.relation | Velasco, E., Zamanillo, I. y Gurutze, M. (2007). Evolución de los modelos sobre el proceso de innovación: desde el modelo lineal hasta los sistemas de innovación. XX Congreso Anual de AEDEM. Decisiones Organizativas, 2, 1-15. | |
dc.relation | Wartick, S. L., & Cochran, P. L. (1985). The evolution of the corporate social performance model. Academy of management review, 10(4), 758-769. | |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
dc.subject | Responsabilidad social empresarial | |
dc.subject | Innovación | |
dc.subject | Objetivos de desarrollo sostenible | |
dc.subject | Políticas filosóficas | |
dc.title | Retos de la responsabilidad social empresarial en el marco de los objetivos de desarrollo sostenible | |