dc.contributorMontaño, Arturo
dc.contributorGómez, Mauricio
dc.contributorFernández, Robinson
dc.creatorDíaz Narváez, Mayerli Catalina
dc.creatorGarcía Herrera, Kelly Paola
dc.date.accessioned2023-12-05T16:53:34Z
dc.date.accessioned2024-05-16T21:39:44Z
dc.date.available2023-12-05T16:53:34Z
dc.date.available2024-05-16T21:39:44Z
dc.date.created2023-12-05T16:53:34Z
dc.identifierhttps://hdl.handle.net/10901/27750
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/9488233
dc.description.abstractObjetivo: Determinar la efectividad del IPC versus proteinuria en 24 horas como predictor de resultados materno perinatales adversos en gestantes con preeclampsia en un hospital de alta complejidad, Barranquilla 2021-2022. Materiales y Métodos: Estudio descriptivo modalidad serie de casos en pacientes con diagnóstico de preeclampsia con eventos adversos materno perinatales en la ciudad de Barranquilla durante el periodo 2021 – 2022. Los eventos adversos maternos y perinatales en mujeres pre-eclámpticas ocurren en aproximadamente un 20% de los casos, se establece un margen de error del 5%, un efecto de diseño de 1, nivel de confianza del 95%, por lo cual se calcula una n de 243 casos, con una tasa ajustada de pérdida del 10% se establece un total de 270 casos. Resultados: La proteinuria 24/h mostró una media de 946.7 ± 548.1 mg en aquellas que desarrollaron algún tipo de evento adverso materno en comparación de 743.8 ± 504.6 mg en aquellas que no desarrollaron eventos adversos maternos. El IPC mostró una media de 0.78 ± 0.40 en aquellas que desarrollaron algún tipo de evento adverso en el producto en comparación de 0.72 ± 0.40 en aquellas que no desarrollaron eventos adversos en el producto. Conclusiones: Valores superiores a 0.4 del índice proteína creatinina (IPC y valores de proteinuria en 24 horas superiores a 600 mg puede orientar a la predicción de eventos adversos materno (eclampsia, insuficiencia renal aguda, síndrome de Hellp, desprendimiento de placenta, ruptura prematura de membranas, otras complicaciones) en pacientes pre eclámpticas; no evidencia asociación para la IPC y la proteinuria en 24 horas con eventos adversos en el producto.
dc.relationACOG Practice Bulletin No. 202: Gestational Hypertension and Preeclampsia. Obstet Gynecol. 2019;133(1):e1-e25. doi:10.1097/AOG.0000000000003018
dc.relationAmerican College of Obstetricians and Gynecologists. Hypertension in pregnancy: report of the American College of Obstetricians and Gynecologists’ Task Force on Hypertension in Pregnancy. Obstet Gynecol 2013; 122: 1122-31
dc.relationAnderson UD, Gram M, Åkerström B, Hansson SR. First trimester prediction of preeclampsia. Curr Hypertens Rep. 2015;17(9):584. doi:10.1007/s11906-015-0584-7
dc.relationBaschat AA. First-trimester screening for pre-eclampsia: moving from personalized risk prediction to prevention. Ultrasound Obstet Gynecol. 2015;45(2):119-129. doi:10.1002/uog.14770
dc.relationCabero L, Santamaria R. Estados Hipertensivos Del Embarazo (II). Clin Invest GinecolObstet. 2017;11(5):205–25
dc.relationCamacho Terceros Luis Alberto, Berzaín Rodríguez Mary Carmen, Una mirada clínica al diagnóstico de preeclampsia, Universidad Mayor de San Simón, Cochabamba, Bolivia, Rev Cient Cienc Med 2015; 18(1): 50-55
dc.relationChecya-Segura J, Moquillaza-Alcántara VH. Factors associated with severe preeclampsia in pregnant women seen in two hospitals in Huánuco, Peru. Ginecol Obstet Mex. 2019;87(5):295– 301
dc.relationChininin L. Factores predictores de resultados adversos neonatales en mujeres con preeclampsia atendidas en un hospital del norte del Perú, durante el 2015 al 2018. Univ Nacional de Piura. 2019;1-47
dc.relationClementina Soni-Trinidad, Anamaría Gutiérrez-Mateos, Francisco Javier Santa Rosa-Moreno, Arturo Reyes-Aguilar, Morbilidad y mortalidad materna y factores de riesgo asociados con una urgencia obstétrica, Ginecol Obstet Mex. 2015;83(2):96-103
dc.relationDe Jesús-García A, Jimenez-Baez MV, González-Ortiz DG, De la Cruz-Toledo P, Kuc- Peña LM, Sandoval-Jurado L. Características clínicas, epidemiológicas y riesgo obstétrico de las pacientes con preeclampsia-eclampsia TT - Clinical, epidemiological and obstetric risk 50 characteristics of patients with preeclampsiaeclampsia. Rev enferm Inst Mex Seguro Soc. 2018;26(4):256–62
dc.relationDemirci O, Kumru P, Arınkan A, Ardıç C, Arısoy R, Tozkır E, et al. Spot protein/creatinine ratio in preeclampsia as an alternative for 24-hour urine protein. Balkan Med J. 2015;32(1):51-55. DOI: 10.5152/balkanmedj.2015.15447
dc.relationEl-Sayed AAF. Preeclampsia: A review of the pathogenesis and possible management strategies based on its pathophysiological derangements. Taiwan J Obstet Gynecol. 2017;56(5):593-598. doi: 10.1016/j.tjog.2017.08.004
dc.relationGarcía R, Llera A, Pacheco A, Delgado M, González A. Resultados maternos-perinatales de pacientes con preeclampsia. Rev Cubana Obstet Ginecol. 2012; 38(4): 467-477
dc.relationGestational Hypertension and Preeclampsia: ACOG Practice Bulletin, Number 222. Obstet Gynecol. 2020;135(6): e237-e260. DOI: 10.1097/AOG.0000000000003891
dc.relationGonzález JAS, Muñoz MV, Machado MG, Espinosa IM, Hernández AL, Rojas FM. Condiciones maternas y resultados perinatales en gestantes con riesgo de preeclampsia - eclampsia. Rev Cuba Obstet y Ginecol. 2017;43(1):1–12
dc.relationHernández J. Incidencia de complicaciones maternas en pacientes con preeclampsia severaeclampsia en la unidad de cuidados intensivos del Hospital General Ecatepec Las Américas en el periodo de marzo 2010 a octubre 2013. México. Tesis de grado. 2014
dc.relationKarolinski A, Mercer R, Micone P, Ocampo C, Salgado P, Szulik D, et al. Modelo para abordar integralmente la mortalidad materna y la morbilidad materna grave. Rev Panam Salud Publica. 2015;37(4/5):351–9
dc.relationMai N, Ayaka N, Takuya K, Mayako G, Susumu Y, Osamu S, Kayoko S, Kazuhide O. Increased Spot Urinary Protein-to-Creatinine Ratio Can Be a Useful Predictor of Preeclampsia Open Journal of Obstetrics and Gynecology, 2018;5:808-812
dc.relationMendoza M, Moreno L, Becerra C, Díaz L. Desenlaces materno-fetales de los embarazos con trastornos hipertensivos: Un estudio transversal. Rev. chil. obstet. ginecol. 2020; 85(1):14-23
dc.relationMogollón S, Salcedo F, Ramos E. Resultados materno perinatales de la preeclampsia lejos del término. Clínica de Maternidad Rafael Calvo. Cartagena. Colombia. Rev.cienc.biomed. 2011; 2 (2): 262- 269
dc.relationNápoles D. Nuevas interpretaciones en la clasificación y el diagnóstico de la preeclampsia. MEDISAN. 2016;20(4):516-529
dc.relationNorwitz E, Repke J, Lockwood C, Barss V. Preeclampsia: Management and prognosis. 2012; 46-59
dc.relationPanaitescu A, Ciobanu A, Syngelaki A, Wright A, Wright D, Nicolaides KH. Screening for preeclampsia at 35-37 weeks' gestation. Ultrasound Obstet Gynecol. 2018;52(4):501-506. doi:10.1002/uog.19111
dc.relationPauli JM, Repke JT. Preeclampsia: Short-term and Long-term Implications. Obstet Gynecol Clin North Am. 2015;42(2):299-313. doi: 10.1016/j.ogc.2015.01.007
dc.relationPeraçoli JC, Borges VTM, Ramos JGL, Cavalli R de C, Costa SH de AM, Oliveira LG de, et al. Pre-eclampsia/Eclampsia. Rev Bras Ginecol e Obs / RBGO Gynecol Obstet. 2019;41(05):318–32
dc.relationPérez Dubuc KV, Vargas Torres PA, Gil Villegas Y, Vásquez Paredes LC. Trastornos hipertensivos del embarazo: relación del índice proteína/creatinina en orina esporádica y proteinuria en 24 horas. Rev Obstet Ginecol Venez. 2022; 82(3): 297-308. https://doi.org/10.51288/00820305
dc.relationPettit F, Mangos G, Davis G, Henry A, Brown MA. Pre-eclampsia causes adverse maternal outcomes across the gestational spectrum. Pregnancy Hypertens. 2015;5(2):198-204. doi: 10.1016/j.preghy.2015.02.002
dc.relationPhipps E, Prasanna D, Brima W, Jim B. Preeclampsia: Updates in Pathogenesis, Definitions, and Guidelines. Clin J Am Soc Nephrol. 2016;11(6):1102-1113. doi:10.2215/CJN.12081115
dc.relationPhyllis A, Sibai B, Charles J, Barss V. Preeclampsia: Clinical features and diagnosis. 2012; 3(11): 141-156
dc.relationPre-eclampsia Integrated Estimate of RiSk (PIERS). https://piers.cfri.ca/PIERSCalculatorH.aspx
dc.relationRamos JGL, Sass N, Costa SHM. Preeclampsia. Pré-eclâmpsia. Rev Bras Ginecol Obstet. 2017;39(9):496-512. doi:10.1055/s-0037-1604471
dc.relationRathindranath R, Teesta B, Proloy M. Evaluation of spot urine protein/creatinine ratio versus 24 hour urine protein in diagnosis of hypertensive disorders of pregnancy. IOSR-JDMS. 2015; 14 (2):44-47. DOI: 10.9790/0853-14244447
dc.relationRestrepo M, Arango V, Gil C, Campo M, García R, Gutiérrez J, et al. Evaluación de las características operativas de la relación proteína/creatinina en orina ocasional para la detección de proteinuria significativa en gestantes con sospecha de preeclampsia. RevColomb Obstet Ginecol. 2016; 67:223-230. DOI: https://doi.org/10.18597/rcog.770
dc.relationRobyn A North, Lesley ME McCowan, Gustaaf A Dekker, Lucilla Poston. Predicción del riesgo de preeclampsia en nulíparas. BMJ. 2011; 342:1875
dc.relationRodríguez Barboza H, Shimajuko Bautista R, Uriol Valverde R, Rodríguez Lázaro H, Vera Quipuzco M. Relación proteína creatinina en orina para el diagnóstico de preeclampsia. Rev Med Trujillo. 2015;11.2
dc.relationRosanne J. Turner, Kitty W. M. Bloemenkamp, Marlies E. Penning, Jan Anthonie Bruijn, Hans J. Baelde From Glomerular Endothelium to Podocyte Pathobiology in Preeclampsia: a Paradigm Shift Current Hypertension Reports July 2015, 17:54
dc.relationRoudsari V, Ayati S, Ayatollahi H, Shakeri M. Protein/Creatinine Ratio on Random Urine Samples for Prediction of Proteinuria in Preeclampsia. Hypertension in Pregnancy, 2010:1–3
dc.relationSalazar-Pousada D, et al. Resultados maternos y perinatales en gestantes nulı́paras con preeclampsia de aparició n tardı́a: estudio comparativo frente a gestantes sin preeclampsia. Enferm Clin. 2014
dc.relationSangappa K, Manjula R, Gurupadappa K, Kavita H. Correlation of Spot Urine Protein:Creatinine Ratio with 24-hour Urinary Protein in Preeclampsia: A Cross Sectional Study British Journal of Medicine & Medical Research. 2015; 5(12): 1571-1579, 2015
dc.relationShahbazian N, Hosseini F, A. Comparison of Spot Urine Protein-Creatinine Ratio With 24- hour Urine Protein Excretion in Women With Preeclampsia, Iranian Journal of Kidney Diseases, 2008; 2:127-31
dc.relationSibai B, Stella C. Diagnosis and management of atypical preeclampsia-eclampsia. Am J Obstet Gynecol 2009;200(5):481-490
dc.relationSibai BM. Protocolo 39. Preeclampsia. En: Queenan J, Spong C, Lockwood C. Protocols for High-Risk Pregnancies: An Evidence-Based Approach, Sixth Edition. Texas: John Wiley & Sons; 2015; p.329-339
dc.relationSociedad Española de Ginecología y Obstetricia. Trastornos hipertensivos en la gestación. Prog Obstet Ginecol. 2020;63(4):244-272. Disponible en: https://sego.es/Listado_de_Numeros
dc.relationTejedor A, Usandizaga M, Cociente proteínas/creatinina en muestra de orina para la estimación de proteinuria en gestantes con sospecha de Preeclampsia. ProgObstet Ginecol. 2005
dc.relationYamasmit W, Chaithongwongwatthana S, Charoenvidhya D, Uerpairojkit B, Tolosa J. Random urinary protein-to-creatinine ratio for prediction of significant proteinuria in women with preeclampsia. J Matern Fetal Neonatal Med 2004; 16:275-9
dc.relationYepes FJ, Gómez JG, Zuleta JJ, Londoño JL, Acosta-Reyes JL, Sánchez-Gómez LH, et al. Healthcare and maternal morbidity and mortality: a hospital-based case-control study in two regions of Colombia (Bogotá and Antioquia), 2009-2011. 2016 Nov 1;32(11): e00080215
dc.relationNewman MG, Robichaux AG, Stedman CM, Jaekle RK, Fontenot MT, Dotson T et al. Perinatal outcomes in preeclampsia that is complicated by massive proteinuria. Am J Obstet Gynecol 2003; 188:264-8
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subjectPreeclampsia
dc.subjectEventos adverso perinatales
dc.subjectÍndice proteína creatinina
dc.subjectProteinuria en 24 horas
dc.titleÍndice proteína creatinina y proteinuria en 24 horas como predictores de eventos adversos materno perinatales en pre-eclámpticas, Institución Prestadora de Salud, Barranquilla 2021 - 2022


Este ítem pertenece a la siguiente institución