Calidad de vida en ancianos que residen en una zona urbano marginal en Ancón, 2023

Abstract

Objetivo: determinar la calidad de vida en ancianos que residen en una zona urbano marginal en Ancón, 2023. Materiales y métodos: se asumió el enfoque cuantitativo y el diseño fue descriptivo-transversal. Se contó con una muestra de 96 ancianos. La técnica de recolección de datos fue la encuesta y fue empleado el cuestionario WHOQOL-OLD, que está comprendido por 24 ítems y 6 dimensiones. Resultados: en calidad de vida, prevaleció el nivel medianamente bueno con 74 % (n=71), seguido de mala con 13,5% (n=13) y buena 12,5% (n=12). Según sus dimensiones, en capacidad sensorial prevaleció el nivel medianamente bueno con 75% (n=72), en autonomía valor medianamente bueno con 62,5% (n=60), en actividades pasadas, presentes y futuras valor bueno con 51% (n=49), en participación social un valor promedio con 63,5% (n=61); en muerte/agonía un valor medianamente bueno con 63,5% (n=61) y en intimidad un valor bueno con 62,5% (n=60). Conclusiones: en cuanto a la calidad de vida, fue más frecuente el valor medianamente bueno, seguido de mala y buena.

Objective: determine the quality of life in elderly people who reside in a marginal urban area in Ancon, 2023. Materials and methods: the quantitative approach was assumed and the design was descriptive-cross-sectional. There was a sample of 96 elderly people. The data collection technique was the survey and the WHOQOL-OLD questionnaire was used, which is comprised of 24 items and 6 dimensions. Results: In quality of life, the moderately good level prevailed with 74% (n=71), followed by bad with 13, 5% (n=13) and good 12, 5% (n=12). According to its dimensions, in sensory capacity the moderately good level prevailed with 75% (n=72), in autonomy a moderately good value with 62,5% (n=60), in past, present and future activities a good value with 51% (n=49), in social participation an average value with 63,5% (n=61); in death/dying a moderately good value with 63,5% (n=61) and in intimacy a good value with 62,5% (n=60). Conclusions: regarding quality of life, the moderately good value was most common, followed by bad and good.