| dc.contributor | Huaroma Vasquez, Augusto Magno | |
| dc.creator | Huanca Coaquira, Judith Mirian | |
| dc.date | 2023-05-05T17:11:08Z | |
| dc.date | 2023-05-05T17:11:08Z | |
| dc.date | 2023-05-05T17:11:08Z | |
| dc.date | 2023-05-05T17:11:08Z | |
| dc.date | 2023 | |
| dc.date.accessioned | 2024-05-16T02:05:17Z | |
| dc.date.available | 2024-05-16T02:05:17Z | |
| dc.identifier | https://hdl.handle.net/20.500.12692/113193 | |
| dc.identifier.uri | https://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/9462945 | |
| dc.description | Lima Norte | |
| dc.description | Escuela de Derecho | |
| dc.description | Derecho Penal, Procesal Penal, Sistema de Penas, Causas y Formas del Fenómeno Criminal | |
| dc.description | Derecho público y privado | |
| dc.description | Fortalecimiento de la democracia, ciudadanía y cultura de paz | |
| dc.description | Paz, justicia e instituciones sólidas | |
| dc.description | La presente investigación expone y demuestra que la incoación de un proceso
inmediato en caso de flagrancia, limita el derecho de un procesado a contar con el
plazo adecuado a fin de preparar su defensa, ello por la celeridad que caracteriza a
este tipo de procesos, que se ampara en la resolución célere de casos, sin importar el
menoscabo del derecho fundamental a la defensa que le asiste a todo procesado. Es
por ello que, nuestra investigación tiene como objetivo, demostrar la afectación del
derecho al plazo razonable en los casos de flagrancia y fijar un nuevo plazo, de modo
que se respete el plazo razonable en este tipo de procesos sin vulnerar los derechos
constitucionalmente amparados; para lo cual se utilizó el método cualitativo y un diseño
de teoría fundamentada; en el que se ha propuesto la implementación de un nuevo
plazo para el desarrollo de este proceso especial, garantizado así la celeridad del
proceso y el derecho a la defensa del procesado.
Como consecuencia del presente estudio se ha demostrado que efectivamente
la incoación del proceso inmediato en caso de flagrante delito, limita a los procesados
preparar un defensa eficaz, dado que no se cuenta con el tiempo adecuado para
efectuar diligencias de parte que puedan servir para sustentar la defensa a la que todo
procesado tiene derecho.
En conclusión, existe la necesidad de implementar un plazo distinto al que se
cuenta actualmente, con el propósito de garantizar el derecho de defensa del
procesado, pero respetando la naturaleza célere del proceso inmediato | |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.language | spa | |
| dc.publisher | Universidad César Vallejo | |
| dc.publisher | PE | |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
| dc.rights | https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ | |
| dc.source | Universidad César Vallejo | |
| dc.source | Repositorio Institucional - UCV | |
| dc.subject | Plazo razonable | |
| dc.subject | Derecho de defensa | |
| dc.subject | Proceso inmediato | |
| dc.subject | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 | |
| dc.title | El proceso inmediato en caso de flagrancia delictiva y la afectación del plazo razonable en el ejercicio del derecho de defensa | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | |
