dc.contributorMillones Gomez, Segundo German
dc.date.accessioned2023-07-21T00:52:56Z
dc.date.accessioned2024-05-14T13:53:19Z
dc.date.available2023-07-21T00:52:56Z
dc.date.available2024-05-14T13:53:19Z
dc.date.created2023-07-21T00:52:56Z
dc.date.issued2022
dc.identifierEstrada Aguirre, ME, Gomez Orahulio, KS. Resiliencia durante el estado de emergencia en estudiantes adolescentes de la Institución Educativa en Puente Piedra, Lima - 2022 [Tesis de licenciatura, Universidad de Ciencias y Humanidades]. Repositorio Institucional UCH.
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/20.500.12872/794
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/9401690
dc.description.abstractObjetivo: Determinar la resiliencia durante el estado de emergencia en estudiantes adolescentes de la institución educativa en Puente Piedra, Lima - 2022. Materiales y métodos: El estudio tuvo un enfoque cuantitativo, su diseño metodológico fue descriptivo y transversal. La población estuvo conformada por 785 adolescentes. La técnica de recolección de datos fue la encuesta y el instrumento fue la escala CDRISC-25. Resultados: En resiliencia prevaleció un nivel alto con 58,9%. En cuanto a la dimensión persistencia, tenacidad y autoeficacia prevaleció un nivel alto con 62,0%. En la dimensión control bajo presión predominó un nivel alto con 59,7%. En la dimensión adaptación y capacidad para recuperase predominó un nivel alto con 59,3%. En la dimensión control y propósito predominó un nivel alto con 61,6%. En la dimensión espiritualidad predominó un nivel alto con 59,3%. Conclusiones: En cuanto al nivel de resiliencia y sus dimensiones prevaleció el nivel alto, seguido de medio y bajo.
dc.description.abstractObjective: To determine the resilience during the state of emergency in adolescent students in an educational institution in Puente Piedra, Lima - 2022. Materials and methods: The study had a quantitative approach and a descriptive cross-sectional methodological design. The population consisted of 785 adolescents. The data collection technique was the survey and the instrument was the CDRISC-25 scale. Results: A high level of resilience prevailed with 58.9%. Regarding the dimension of persistence, tenacity and self-efficacy, a high level prevailed with 62.0%. In the dimension of control under pressure, a high level prevailed with 59.7%. In the dimension of adaptation and capacity for recovery, a high level prevailed with 59.3%. In the dimension of control and purpose, a high level prevailed with 61.6%. In the dimension of spirituality, a high level prevailed with 59.3%. Conclusions: Regarding the level of resilience and its dimensions, the high level prevailed, followed by medium and low levels.
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad de Ciencias y Humanidades (UCH)
dc.publisherPE
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subjectEstudiantes
dc.subjectAdolescentes
dc.subjectResiliencia psicológica
dc.titleResiliencia durante el estado de emergencia en estudiantes adolescentes de la Institución Educativa en Puente Piedra, Lima - 2022
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis


Este ítem pertenece a la siguiente institución