| dc.creator | Neyra Reategui, Valery Sheyla | |
| dc.date.accessioned | 2024-01-22T21:25:45Z | |
| dc.date.accessioned | 2024-05-08T12:56:13Z | |
| dc.date.available | 2024-01-22T21:25:45Z | |
| dc.date.available | 2024-05-08T12:56:13Z | |
| dc.date.created | 2024-01-22T21:25:45Z | |
| dc.date.issued | 2023 | |
| dc.identifier | Neyra Reategui, V. S. (2023). Informe de expediente derecho civil, materia: declaración judicial, No. de expediente: 14135-2012. Informe de expediente derecho administrativo, materia: idoneidad del servicio, No. de expediente: 803-2012/CPC [Trabajo de suficiencia profesional para optar el Título Profesional de Abogado, Universidad de Lima]. Repositorio institucional de la Universidad de Lima. https://hdl.handle.net/20.500.12724/19676 | |
| dc.identifier | https://hdl.handle.net/20.500.12724/19676 | |
| dc.identifier.uri | https://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/9355060 | |
| dc.description.abstract | Materia: Declaración judicial, N° de expediente: 14135-2012. El presente expediente versa sobre una acción de negación o contestación de paternidad, mediante la cual el demandante pretende se le excluya de la paternidad del hijo nacido durante la vigencia del vínculo matrimonial con la demandada. A lo largo del proceso, la controversia gira en torno a la inaplicación del plazo de caducidad contemplado en el artículo 364º del Código, a efectos de que prevalezca el derecho fundamental a la identidad del menor. Asimismo, en ambas instancias se cuestiona si dicha inaplicación constituye o no una vulneración al Principio de Interés Superior del Niño. Materia: Idoneidad del servicio, N° de expediente: 803-2012/CPC. El presente expediente versa sobre una denuncia por infracción al deber de idoneidad y de
información del consumidor, contenidos en los artículos 14°, 18° y 19° de la Ley N°29571- Código
de Protección y Defensa del Consumidor. El procedimiento transitó por las dos instancias
administrativas, las cuales emitieron decisiones contradictorias. La controversia gira en torno a
determinar la existencia de infracciones al deber de información y de idoneidad, así como analizar
si la empresa denunciada era la prestadora de los servicios o meramente un intermediario que
publicitaba las ofertas de terceras empresas y, por lo tanto, las infracciones alegadas no le resultan imputables. | |
| dc.language | spa | |
| dc.publisher | Universidad de Lima | |
| dc.publisher | PE | |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/restrictedAccess | |
| dc.source | Repositorio Institucional - Ulima | |
| dc.source | Universidad de Lima | |
| dc.title | Informe de expediente derecho civil, materia: declaración judicial, No. de expediente: 14135-2012. Informe de expediente derecho administrativo, materia: idoneidad del servicio, No. de expediente: 803-2012/CPC | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | |