Reformas de la ley 30364 y la inobservancia de los principios de proporcionalidad, y necesidad en la criminalización primaria.

Abstract

El presente estudio, tiene como objetivo principal el de plantear y desarrollar el problema de investigación respecto a la inobservancia de los principios de proporcionalidad y necesidad penal en la criminalización primaria de las agresiones con incumplimiento de medidas de protección; para lo cual se estableció la siguiente hipótesis “La criminalización de las agresiones y el ncumplimiento de medidas de protección, si es violatorio a los principios de proporcionalidad y de necesidad penal en el marco de las reformas de la ley 30364. Porque se evidencia el establecimiento de penas desproporcionadas y la falta de sistematicidad y coherencia en el tratamiento jurídico penal de dichos delitos” Lográndose determinar tras el estudio respectivo, que el legislador peruano, no ha respetado los principios de proporcionalidad y necesidad penal, puesto que, tales reformas se sustentan básicamente en la presión mediática que genera el populismo punitivo. Siendo que para la obtención de los datos se utilizó el método deductivo, inductivo analítico, sintético y hermenéutico; así como, las técnicas de Fichaje y análisis documental. Respecto al procesamiento estadístico de resultados se utilizó figuras de barras, de lo que se concluyó que las referidas reformas, además de violentar los principios de proporcionalidad y necesidad, no contribuyen eficazmente al logro de los fines de la ley 30364. Palabras clave: Principios de proporcionalidad y necesidad, Criminalización Primaria agresiones e incumplimiento de medidas