Valoración de informes de cumplimiento de la Policía Nacional del Perú para la variación de oficio de medidas de protección.

Abstract

La presente investigación pretendió analizar si los Informes de cumplimiento de edidas de protección, emitidos por la Policía Nacional del Perú, fueron valorados por los Jueces sub especializados en violencia familiar del distrito de Trujillo, conforme al artículo 41.1 del Reglamento de la Ley N.º 30364, para una posible variación de oficio de medidas de protección. Para tal efecto, en base a la herramienta metodológica de tipo cualitativo, se seleccionó aleatoriamente noventa y uno (91) expedientes sobre procesos de violencia familiar del año 2019, tramitados por los ocho (8) Juzgados Sub especializados en violencia contra la mujer e integrantes del grupo familiar del distrito de Trujillo, de los cuales se recolectó información en base a cinco ejes: Denuncia, Ficha de valoración de riesgo, Auto de medidas de protección, Informe de cumplimiento y Resolución emitida por el Juez respecto a este último. La información recopilada fue organizada en cuadros resumen, tablas - gráficos, y a través de un análisis descriptivo – explicativo, se obtuvo como resultado que los Jueces Sub especializados no valoraron los Informes de cumplimiento emitidos por la Policía Nacional del Perú, para una variación de oficio.

ABSTRACT The present investigation intended to analyze whether the Reports on compliance with protection measures, issued by the Peruvian National Police, were evaluated by the sub-specialized Judges in family violence of the district of Trujillo, in accordance wit h article 41.1 of the Regulations of Law No. 30364, for a possible ex officio variation of protection measures. For this purpose, based on the qualitative methodological tool, ninety-one (91) files on family violence processes of the year 2019 were randomly selected, processed by the eight (8) Sub-specialized Courts in violence against women and members of the family group of the district of Trujillo, of which information was collected based on five axes: Complaint, Risk assessment sheet, Order of protection measures, Compliance report and Resolution issued by the Judge regarding the latter.The information collected was organized in summary tables, tables - graphs, and through a descriptive - explanatory analysis, it was obtained as a result that the Sub-specialized Judges did not value the Compliance Reports issued by the National Police of Peru, for an ex officio variation.