Los Supuestos de Flagrancia Delictiva y la Incoación del Proceso Inmediato

Abstract

En el presente trabajo se analizará los supuestos de flagrancia delictiva existentes en nuestra legislación y como es que éstos supuestos vienen siendo tratados al momento de incoar la aplicación del Proceso Inmediato, a fin de determinar si en todos los supuestos regulados en la norma procesal existe la obligatoriedad de ser tramitados por vía especial. Dentro de este contexto se describe una realidad problemática en el rol de los fiscales al momento de la incoación del proceso inmediato, pues muchas veces, pese a existir un supuesto de flagrancia delictiva, éste no amerita su tratamiento dentro de un proceso inmediato, sino más bien se hace necesaria su tramitación dentro de un proceso común; sin embargo, el ordenamiento jurídico penal ha establecido la obligación del fiscal a incoar dicho proceso por encontrarse dentro de un supuesto de flagrancia. Es por ello que se realizó un análisis de los procesos inmediatos incoados ante los juzgados de investigación preparatoria de la Corte Superior de Justicia de La Libertad por flagrancia delictiva, con la finalidad de determinar si efectivamente todos los supuestos de flagrancia delictiva requieren obligatoriamente la incoación de un proceso inmediato y, por ende, su tramitación mediante el desarrollo del mismo. Llegando a concluir que si bien es cierto existe la obligación legal de incoar un proceso inmediato ante un caso de flagrancia delictiva, esto no significa que necesariamente su tramitación se realice ante un proceso inmediato, pues el juez finalmente mediante el control de flagrancia puede determinar que la vía correcta para su tramitación sea la de un proceso común. PALABRAS CLAVES: flagrancia, supuestos de flagrancia, proceso inmediato, incoación.