| dc.description.abstract | Nuestro estudio apunta a analizar los aspectos jurídico—criminales involucrados en el tema del adulterio.
En el capítulo I se hace una síntesis histórica respecto al
tratamiento que se le ha dado a los delitos en estudio, pues se debe tener presente que el adulterio ha sido conocido y sancionado desde la antiguedad. Pareció importante referirse a la naturaleza jurídica desde la perspectiva de la Filosofía gel Derecho, el Derecho del Estado y el Derecho de la Iglesia. Finalmente, nos aproximamos a identificar lo que llamamos el bien jurídico protegido: ¿qué es, en definitiva, lo que el derecho desea proteger ante la comisión de los delitos de adulterio y amancebamiento?. Sin lugar a duda, encontraremos que existe un estado social que requiere protección, pero ésta no debe provenir del ámbito penal, la gravedad del control penal impone que sólo se le considere en última instancia (ultima ratio) , sólo cuando han fallado los demás controles, ya sean formales o informales.
El Derecho Civil y sus sanciones frente al adulterio parecieron importantes de analizar en el capítulo II, toda vez que éstas son las únicas que se mantienen.
En el capítulo III, el Derecho Canónico señalará que no hay distinción entre la conducta de la mujer y la del marido, por cuanto ambos tienen el mismo deber de fidelidad. Conoceremos cuándo y bajo qué condiciones el adulterio recibe sanción.
Hablamos de la incorporación de estos tipos penales al Código Penal chileno de 1874, en el capítulo IV, donde señalamos las opiniones vertidas por los integrantes de la Comisión Redactora, sus características las analizamos en el capítulo V. Aquí lo más interesante es la diferencia entre las conductas de adulterio y de amancebamiento por lo insólito de los requisitos exigidos para una y otra.
El tema del adulterio y del amancebamiento adquiere una especial relevancia si consideramos que estos tipos penales nacieron en el mismo acto de codificación penal se mantuvieron hasta pasos del siglo XXI donde surgen voces que proponen su total eliminación. Cabe preguntarse entonces qué cambios ha sufrido la sociedad que permiten hoy tratar estos temas abiertamente por nuestros legisladores. Por ello en el capítulo VI se hace una referencia a las diferentes posiciones sostenidas por nuestros legisladores en el debate del Proyecto de Ley presentado por el Ejecutivo tendiente a equiparar ambas conductas, el que culminó con la total despenalización.
Una vez más la práctica superó la norma. Desde un punto de vista jurídico—social la necesidad de mantener estos tipos penales permitió que se iniciaran una cantidad de procesos criminales sin que se obtuviera la finalidad de la acción. En el capítulo VII mencionamos cuál ha sido la realidad en materia de tribunales desde el año 1989 hasta la despenalización de estos delitos, estudiando la cantidad de denuncias por adulterio y amancebamiento en los Tribunales del Crimen dependientes de la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Santiago y el actual estado procesal de estas causas, a fin de demostrar que estos hechos típicos y antijurídicos ya se encontraban despenalizados en la práctica judicial.
Finalmente, pensamos y concluimos que el Derecho Penal debe velar por mantener su carácter de ultima ratio, dejando de intervenir, por una parte en la esfera íntima de las personas y, por otra, permitiendo que los conflictos que surgen en la sociedad se regulen por otras ramas del derecho. | |
