Tesis
Análisis de adhesión de restuaraciones basada en la combinación de vidrio ionómero y resina compuesta
Fecha
2013Autor
Fernández Ramos, Karen
Institución
Resumen
La operatoria es un tratamiento frecuente en nuestra profesión y las restauraciones de
diseños cavitarios profundos son nuestros mayores desafíos.
Objetivo: Evaluar la fuerza de adhesión en cada zona adhesiva de una terapia
restauradora basada en la reconstrucción de dentina con cemento vidrio ionómero y del
esmalte con resina compuesta.
Materiales y métodos: En este estudio experimental, in vitre, no controlado, se
necesitaron 30 molares sanos, previo consentimiento del paciente, para preparar un
total de 120 muestras para 3 grupos de estudio: resina compuesta (Re) - esmalte, vidrio
ionómero (VI)- resina compuesta, vidrio ionómero - dentina; evaluados al día (24
horas) y a los 15 días posteriores a la polimerización de los materiales, conservadas en
humedad relativa, en ausencia de luz, a temperatura ambiente hasta la realización de
las pruebas de microtracción. Los resultados fueron calculados en Mpa y las pruebas
estadísticas utilizadas fueron: T-Student y Test Mann Whitney, utilizando el nivel de
significancia del 5% (P valor = 0.05).
Resultado: Sólo Re/esmalte y Vi/Re presentaron un aumento de resistencia a la
tracción entre 24 horas y 15 días posteriores a la polimerización de los materiales.
Además se encontró que el grupo VI/Re disminuyó significativamente su sitio de
fractura en VI a los 15 días posterior a la polimerización y que la mayor incidencia de
sitios fracturas estuvo en la zona adhesiva entre VI y dentina entre 24 horas y 15 días
posteriores a la polimerización de los materiales.
Conclusión: Sólo Re/esmalte y Vi/Re presentaron un aumento significativo de la
adhesión en el tiempo. En la incidencia de los sitios de fractura sólo VI/Re experimentó
un aumento significativo de la adhesión en zona cohesiva del VI y la mayor incidencia
estuvo localizada en la zona adhesiva del VI y la dentina. Surgical treatment is frequent in our profession and deep cavitary design restorations
are our major challenges.
Objective: Evaluate the adhesion strength, on each adhesive zone, on a restorative
therapy based on the dentin reconstruction with glass ionomer cement and enamel with
composite resin.
Methods and Materials: In this experimental study, in vitro, not controlled, 30 healthy
molars were taken, previous consent of patients, to complete a total of 120 samples for
3 study groups: composite resin (Re) - enamel, ionomer glass (VI) - composite resin,
ionomer glass - dentin; evaluated to the day (24 hours) and 15 days after the material
polymerization, preserved in relative humidity, with absence of light and at room
temperature until performing microtensile testing. The results were calculated in Mpa
and the statistical tests utilized were: T - Student and Mann Whitney Test, using the
significance level of 5% (p value = 0.05).
Results: Only Rc/enamel and Vi/Re presented an increased tensile strength between
24 hours and 15 following days after the material polymerization. lt was also found that
Vi/Re group decreased significantly the fracture region on Vi at the 15 days behind the
polymerization and that the major incidence on fracture regions was at the interface
between Vi and dentin, at 24 hours and 15 days after material polymerization.
Conclusion: Only Rc/enamel and Vi/Re presented a significant increase of adhesion
over time. In the incidence of fracture regions, only Vi/Re experienced a significant
increase on adhesion in the cohesive zone of Vi and the highest incidence was located
at the interface of Vi and dentin.