Comparación clínica cuantitativa de higiene oral entre cepillado eléctrico y manual en pacientes con Síndrome de Down : estudio exploratorio de casos, descriptivo longitudinal

Abstract

Objetivo: Comparar la efectividad en la desorganización de biofilm dental en alumnos y alumnas con Síndrome de Down mediante cepillado eléctrico versus cepillado manual en múltiples colegios diferenciales de la Región Metropolitana de Chile. Materiales y métodos: Este fue un estudio exploratorio descriptivo longitudinal de diseño cuantitativo, ya que buscó reconocer de manera empírica, qué tipo de cepillo, sea manual o eléctrico, es más eficiente desorganizando placa bacteriana dental, en alumnos y alumnas con Síndrome de Down que asisten a colegios diferenciales de la Región Metropolitana de Chile. La muestra total fue de 13 alumnos y alumnas en total, con Síndrome de Down y en un rango etario de 10-24 años, obteniendo un promedio de 17 años. A cada uno de lo(a)s alumnos y alumnas participantes de este estudio se le realizó un destartraje supragingival generalizado inicial e instrucción de higiene oral de la técnica de cepillado de Bass modificada. Indistintamente del grupo al que perteneciera, control o experimental, todos los participantes fueron instruidos en la técnica de Bass Modificada. Lo(a)s alumnos y alumnas fueron divididos en 2 grupos, designados de manera aleatoria, los que recibieron un número: 0 y 1. Seis alumnos y alumnas conformaron el Grupo N°0 (grupo control) y recibieron un cepillo manual Expert® Ultrafino (EUF) Oral-B®, y siete alumnos y alumnas conformaron el Grupo N°1 (grupo experimental) recibiendo un cepillo eléctrico modelo “Pro-2000®” de Oral-B®. Luego se registró el biofilm dental en 6 momentos distintos, utilizando el índice de placa bacteriana de O’Leary en cada uno de ellos. Resultados: Quienes utilizaron cepillo eléctrico demostraron tener en promedio un 59,1% de desorganización de biofilm dental, mientras que lo(a)s alumnos y alumnas que utilizaron cepillo manual, mostraron 41,5% de desorganización de placa bacteriana dental. Conclusión: El control del biofilm dental es un 17,6% más efectivo con cepillado eléctrico sobre uno manual en alumnos y alumnas con Síndrome de Down de colegios diferenciales de la Región Metropolitana de Chile.

Objective: To compare the efficacy in the control of dental biofilm in male and female students with Down syndrome by electric versus manual toothbrushing in multiple differential schools in the Metropolitan Region of Chile. Materials and methods: This was a longitudinal descriptive exploratory study with a quantitative design, that seeks to empirically recognize which type of toothbrush, whether manual or electric, is more efficient in disorganization dental bacterial plaque in male and female students with Down syndrome who attend differential schools in the Metropolitan Region of Chile. The sample was 13 male and female students in total, with Down Syndrome in an age range of 10-24 years, obtaining an average of 17 years. An initial generalized supragingival scaling and an oral hygiene instruction of the modified Bass toothbrushing technique was received by every male and female student participating in this study. Regardless of the group to which they belonged, control or experimental, all participants were instructed in the Modified Bass technique. The male and female students were divided into 2 groups, designated randomly, which received a number: 0 and 1. Six male and female students formed Group N°0 (control group) and received an Expert® Ultrafine (EUF) manual toothbrush. Oral-B®, and seven male and female students formed Group N°1 (experimental group) receiving an Oral-B® “Pro-2000®” electric toothbrush. The dental biofilm was then recorded at 6 different times, using the O'Leary bacterial plaque index at each time. 7 Results: Those who used an electric brush showed an average of 59.1% disorganization of dental biofilm, while the male and female students who used a manual brush showed 41.5% disorganization of dental plaque.