La limitación del derecho a la defensa por falta de acceso a medios, en accidentes de tránsito. Cuenca 2021

dc.creatorHeredia Delgado, Juan Carlos
dc.creatorTorres Wilchez, Marcelo
dc.date2023-11-03
dc.date.accessioned2024-04-29T17:01:45Z
dc.date.available2024-04-29T17:01:45Z
dc.identifierhttps://cienciadigital.org/revistacienciadigital2/index.php/ConcienciaDigital/article/view/2746
dc.identifier10.33262/concienciadigital.v6i4.2.2746
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/9254476
dc.descriptionIntroduction: In Ecuador, public criminal prosecution is legally reserved for the General State Prosecutor's Office, which also bears the burden of proof in the criminal procedural system. However, in practice, other participants can conduct evidentiary activities, which are essential for the defense in the criminal process. Objective: The objective is to analyze the participation of participants in criminal investigations in Ecuador in the generation of evidence and its impact on legal defense, particularly in the context of technical expertise such as audio and video analysis. Methodology: Within the framework of evidentiary activities in a preliminary investigation, practices such as technical expertise are considered, which require appropriate technological means and compliance with legal formalities, including the presence of two accredited experts. The lack of resources, which can result from the negligence of the General State Prosecutor's Office or the lack of state support, will be analyzed. Results: The participation of participants in generating technical evidence in criminal investigations in Ecuador is a legitimate expression of their right to defense. However, the lack of necessary resources to conduct these activities can result from the negligence of the General State Prosecutor's Office or the lack of state support, limiting the exercise of defense. Conclusion: The collaboration of participants in generating technical evidence in criminal investigations in Ecuador is essential for the exercise of the right to defense. The lack of resources constitutes a limitation and a violation of the right to defense, underscoring the need to ensure access to the necessary resources for effective defense in the Ecuadorian criminal system.en-US
dc.descriptionIntroducción: En Ecuador, la acción penal pública está legalmente reservada a la Fiscalía General del Estado, que también lleva la carga de la prueba en el sistema procesal penal. Sin embargo, en la práctica, otros participantes pueden llevar a cabo actividades probatorias, lo que es esencial para la defensa en el proceso penal. Objetivo: El objetivo es analizar la participación de los intervinientes en investigaciones penales en Ecuador en la generación de pruebas y su impacto en la defensa legal, particularmente en el contexto de experticias técnicas como la pericia de audio y video. Metodología: En el marco de la actividad probatoria en una investigación previa, se consideran prácticas como las experticias técnicas, que requieren medios tecnológicos adecuados y cumplimiento de formalidades legales, incluyendo la presencia de dos peritos acreditados. Se analizará la falta de recursos, que puede deberse a la negligencia de la Fiscalía o a la falta de apoyo estatal. Resultados: La participación de los intervinientes en la generación de pruebas técnicas en investigaciones penales en Ecuador es una expresión legítima de su derecho a la defensa. Sin embargo, la falta de recursos necesarios para llevar a cabo estas actividades puede ser el resultado de la negligencia de la Fiscalía o de la falta de apoyo estatal, lo que limita el ejercicio de la defensa. Conclusión. La colaboración de los intervinientes en la generación de pruebas técnicas en investigaciones penales en Ecuador es esencial para el ejercicio del derecho a la defensa. La falta de recursos constituye una limitación y una violación al derecho a la defensa, lo que subraya la necesidad de garantizar el acceso a los recursos necesarios para una defensa efectiva en el sistema penal ecuatoriano. Área de estudio general: Derecho. Área de estudio específica: Derecho procesal.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.formattext/plain
dc.formatapplication/epub+zip
dc.languagespa
dc.publisherCiencia Digital Editoriales-ES
dc.relationhttps://cienciadigital.org/revistacienciadigital2/index.php/ConcienciaDigital/article/view/2746/6822
dc.relationhttps://cienciadigital.org/revistacienciadigital2/index.php/ConcienciaDigital/article/view/2746/6823
dc.relationhttps://cienciadigital.org/revistacienciadigital2/index.php/ConcienciaDigital/article/view/2746/6962
dc.relationhttps://cienciadigital.org/revistacienciadigital2/index.php/ConcienciaDigital/article/view/2746/7370
dc.rightsDerechos de autor 2023 ConcienciaDigitales-ES
dc.sourceConcienciaDigital; Vol. 6 Núm. 4.2 (2023): Ciencia Tecnológica; 6-27es-ES
dc.sourceConcienciaDigital; Vol. 6 No. 4.2 (2023): Ciencia Tecnológica; 6-27en-US
dc.sourceConcienciaDigital; v. 6 n. 4.2 (2023): Ciencia Tecnológica; 6-27pt-BR
dc.source2600-5859
dc.source2600-5859
dc.source10.33262/concienciadigital.v6i4.2
dc.subjectinvestigation, legal procedure, test, means, evidentiary.en-US
dc.subjectinvestigación, procedimiento legal, prueba, medios, probatorios.es-ES
dc.titleThe limitation of the right to defense due to lack of access to means in traffic accidents. Cuenca 2021en-US
dc.titleLa limitación del derecho a la defensa por falta de acceso a medios, en accidentes de tránsito. Cuenca 2021es-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typeArtículo revisado por pareses-ES


Este ítem pertenece a la siguiente institución