Introducción: En el servicio de radioterapia de la ciudad de Matanzas se utiliza el sistema AMEPLAN para el cálculo de dosis en tratamientos radioterapéuticos.  Este sistema reduce el tiempo de cálculo del dosimetrista considerablemente.   No obstante, la forma del cálculo es en una sola dimensión (puntual) despreciándose así los efectos presentes en todo el volumen irradiado, con excepción de algunas concesiones en la determinación de dosis del módulo de campos irregulares, que permite visualizar sobre un plano las curvas de isodosis. Por otra parte, la utilización de sistemas de planificación dosimétricos en 3D, permiten dar un salto cualitativo en el procesamiento del cálculo de dosis. Objetivo: mostrar las diferencias que existen en el empleo del sistema AMEPLAN y el de planificación en 3D. Metodología: Se realizaron los cálculos de dosis con ambos sistemas de planificación considerando para dichos cálculos las mismas técnicas empleadas en   los casos pruebas del control anual y el comisionamiento por cambio de fuente. Se realizaron mediciones comprobando dosis en cada caso calculado por ambos sistemas. En una segunda fase se realizaron planificaciones sobre pacientes ideales simulando patologías que permitieran el empleo de algunas de las técnicas empleadas en el servicio de radioterapia de la provincia de matanzas a modo de comparar los tiempos de tratamientos de ambos sistemas.  Resultados: Se realizaron cálculos considerando una dosis a impartir en todos los casos de 200cGy con iguales dimensiones de campos y técnicas radioterapéuticas en ambos sistemas dosimétricos, pudiendo comparar las dosis reales medidas, con las calculadas por los mismos. Conclusiones: Con la utilización de sistemas de cálculos en 3D, la aproximación a la dosis prescrita por el radioterapeuta se hace más real ya que brinda información anatómica de imágenes de TAC y posibilita definir varios volúmenes de tratamiento y órganos de riesgo. Introduction: The AMEPLAN system is used for the dose calculation in radiotherapeutic treatments, in the radiotherapy service of Matanzas City. This system reduces considerably, the dosimetric calculation time. However, it is based on one-dimensional calculations (punctual), looking down on the effects present in all the irradiated volume, except some concessions in the dose determination of the irregular fields module, which allows visualizing the isodosis curves on a surface. Moreover, the use of 3D dosimetric planning systems, allow a qualitative leap in the prosecution of the dose calculation. Objective: to show the differences between the use of the AMEPLAN and the 3D planning systems. Methodology: dose calculations with both planning systems were done, for which its was taken into consideration the same techniques used in the annual control tests cases and commissioning for source changing. Measurements were performed in order to compare dose in each case calculated by both systems. Some plannings were performed on ideal patients in a second phase, simulating pathologies that allow the use of some of the techniques employed in the radiotherapy services in Matanzas in order to compare the treatment times of both systems.  Results: Calculations were performed taking into account a dose of 200cGy to be given in all the cases, with equal field dimensions and radiotherapeutic techniques in both dosimetric systems, which allowed compararing the real measured dose, with those calculated by them. Conclusions: With the use of 3D calculation systems, the approximation of the prescribed dose by the radiotherapist turns more real since it provides anatomical information of CAT images and makes possible to define various treatment volumes and organs at risk.