Evaluación de la composición corporal de adultos sanos por antropometría e impedancia bioeléctrica

Body composition assessment by anthropometry and bioelectrical impedance

dc.creatorAristizábal Rivera, Juan Carlos
dc.creatorRestrepo Calle, María Teresa
dc.creatorEstrada Restrepo, Alejandro
dc.date2023-07-24T19:54:38Z
dc.date2023-07-24T19:54:38Z
dc.date2007
dc.date.accessioned2024-04-23T18:01:25Z
dc.date.available2024-04-23T18:01:25Z
dc.identifierAristizábal JC, Restrepo MT, Estrada A. Evaluación de la composición corporal de adultos sanos por antropometría e impedancia bioeléctrica. biomedica [Internet]. 1 de junio de 2007 [citado 24 de julio de 2023];27(2):216-24. Disponible en: https://revistabiomedica.org/index.php/biomedica/article/view/217
dc.identifier0120-4157
dc.identifierhttps://hdl.handle.net/10495/35988
dc.identifier10.7705/biomedica.v27i2.217
dc.identifier2590-7379
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/9230261
dc.descriptionRESUMEN: Introducción. La antropometría y el análisis de la impedancia bioeléctrica o bioimpedancia son métodos de campo ampliamente utilizados en nuestro medio para la evaluación de la composición corporal; a pesar de ello, se desconoce si generan resultados comparables. Objetivo. Comparar la composición corporal de adultos sanos evaluados por antropometría y bioimpedancia. Materiales y métodos. Se evaluaron 70 mujeres (entre los 22 y 56 años) y 53 hombres (entre los 24 y 54 años) por el método antropométrico: ecuaciones de Durning/Womersley y Jackson/Pollock, y por bioimpedancia: técnica pie-pie. La medición de los pliegues cutáneos se hizo con un calibrador Lange y la bioimpedancia se efectuó con una báscula Tanita TBF300. Para la comparación de los métodos se empleó la t de Student pareada, la correlación de Pearson, la diferencia de proporciones y el índice kappa. Resultados. El porcentaje de grasa promedio en los hombres fue mayor (p=0,000) por Durning/Womersley (25,2%) que por Jackson/Pollock (20,1%) y bioimpedancia (19,3%). En las mujeres, el porcentaje de grasa promedio fue mayor (p=0,000) por Durning/Womersley (36,9%) que por Jackson/Pollock (31,0%) y bioimpedancia (27,6%). Hubo una alta correlación entre los métodos (r>0,77) pero, al aplicar el mismo punto de corte para definir la obesidad, se encontró una baja concordancia entre estos (K<0,5). Conclusión. El método antropométrico, ecuación de Durning/Womersley, estimó los porcentajes de grasa más altos y la bioimpedancia, los más bajos. Se encontraron diferencias significativas entre los métodos y entre las ecuaciones antropométricas, lo cual sugiere que sus resultados no son comparables ni intercambiables.
dc.descriptionABSTRACT: Introduction. Anthropometry and electric impedance methods are widely used for body composition assessment. However the evidence is unclear whether the results obtained from the two methods can be compared. Objective. Two methods are compared for assessment of body composition; anthropometry and electric impedance. Materials and methods. Body composition was measured in 70 women; aged 22 to 56 and 53 men; aged 24 to 54, using anthropometry (Durning/Womersley and Jackson/Pollock skinfolds equations) and electric impedance (foot to foot electric impedance) to obtain percentage body fat. Results. The mean percentage body fat was significant higher with Durning/Womersley (25.2%) than Jackson/Pollock (20.1%) and electric impedance (19.3%) for men (p0.77) however, the concordance between methods to classify obesity subjects was low (K<0.5). Conclusions. The percentages obtained from the anthropometry method were higher than the bioelectrical impedance method. A significant difference was found between methods applied in men and women, and therefore these methods are not comparable.
dc.descriptionCOL0003249
dc.descriptionCOL0007328
dc.descriptionCOL0000407
dc.format9
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherInstituto Nacional de Salud
dc.publisherAlimentación y Nutrición Humana
dc.publisherDemografía y Salud
dc.publisherGrupo de Investigación en Fisiología y Bioquímica - Physis
dc.publisherBogotá, Colombia
dc.relationBiomédica
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subjectComposición Corporal
dc.subjectBody Composition
dc.subjectÍndice de Masa Corporal
dc.subjectBody Mass Index
dc.subjectImpedancia Eléctrica
dc.subjectElectric Impedance
dc.subjectAdulto
dc.subjectAdult
dc.subjectAntropometría
dc.subjectAnthropometry
dc.subjecthttp://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_36003
dc.titleEvaluación de la composición corporal de adultos sanos por antropometría e impedancia bioeléctrica
dc.titleBody composition assessment by anthropometry and bioelectrical impedance
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.typehttps://purl.org/redcol/resource_type/ART
dc.typeArtículo de investigación


Este ítem pertenece a la siguiente institución