Comparação entre métodos de estimativa da evapotranspiração de referência (ETo) em regiões citrícolas paulistas

dc.contributorUniversidade Estadual Paulista (UNESP)
dc.creatorPalaretti, Luiz F.
dc.creatorMantovani, Everardo C.
dc.creatorSediyama, Gilberto C.
dc.date2014-09-30T18:18:21Z
dc.date2016-10-25T19:44:17Z
dc.date2014-09-30T18:18:21Z
dc.date2016-10-25T19:44:17Z
dc.date2014-02-01
dc.date.accessioned2017-04-06T05:49:33Z
dc.date.available2017-04-06T05:49:33Z
dc.identifierEngenharia Agrícola. Associação Brasileira de Engenharia Agrícola, v. 34, n. 1, p. 38-47, 2014.
dc.identifier0100-6916
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/11449/109461
dc.identifierhttp://acervodigital.unesp.br/handle/11449/109461
dc.identifier10.1590/S0100-69162014000100005
dc.identifierS0100-69162014000100005
dc.identifierWOS:000334098700005
dc.identifierS0100-69162014000100005.pdf
dc.identifierhttp://dx.doi.org/10.1590/S0100-69162014000100005
dc.identifier.urihttp://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/920285
dc.descriptionAs regiões escolhidas para o estudo são importantes no cenário citrícola irrigado, tanto em expansão quanto em atuação. Os dados meteorológicos utilizados para as estimativas são integrantes do banco de dados climáticos do software IRRIPLUS®. Com este software, estimou-se a evapotranspiração de referência (ETo) diária, utilizando as metodologias propostas por Penman-Monteith (EToPM), Hargreaves & Samani (EToHG) e Blaney-Criddle-FAO (EToBC), para o período de um ano. O objetivo deste estudo foi comparar os métodos de estimativa com EToPM, utilizando parâmetros de regressão (β0, β1), coeficiente de determinação (r²), e correlação (r), estimativa do erro-padrão (SEE), índices de concordância (d) e confiança (c). Os resultados indicam tendência de EToHG à superestimativa dos valores de ETo, exceto na região de Jaú, e subestimativa por EToBC, para todas as regiões estudadas. Nos valores mensais de ETo, os três métodos apresentam a mesma distribuição. O método de EToHG apresenta-se como uma excelente alternativa na estimativa de consumo de água pela cultura.
dc.descriptionThe chosen regions for this study are important in the irrigated citrus context both for its expansion and performance. Meteorological data used for estimates are components of the software IRRIPLUS® climatic database. Using this software, the daily reference evapotranspiration (ETo) was estimated for one-year period, applying proposed methodologies by Penman-Monteith (EToPM), Hargreaves & Samani (EToHG), and Blaney-Criddle-FAO (EToBC). The objective of this study was to compare EToPM estimate methods using regression parameters (β0, β1), determination coefficient (r²), correlation coefficient (r), standard error estimation (SEE), agreement index (d), and confidence index (c). The results indicated an EToHG tendency to overestimate ETo values, except for Jaú region, and an EToBC underestimate for all studied regions. All methods show the same distribution for monthly ETo values. The EToHG method is an excellent alternative for estimating the crop water consumption.
dc.languagepor
dc.publisherAssociação Brasileira de Engenharia Agrícola (SBEA)
dc.relationEngenharia Agrícola
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subjectwater consumption
dc.subjectPenman-Monteith
dc.subjectCitrus
dc.subjectconsumo de água
dc.subjectPenman-Monteith
dc.subjectCitros
dc.titleComparação entre métodos de estimativa da evapotranspiração de referência (ETo) em regiões citrícolas paulistas
dc.typeOtro


Este ítem pertenece a la siguiente institución