Ministério da Educação, Universidade Federal Rural da Amazônia e Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior.Os impactos à floresta remanescente e ao piso florestal, decorrentes da exploração madeireira de impacto reduzido foram avaliados em uma área manejada de floresta de terra firme, situada na Fazenda Reflorestamento Água Azul I, arrendada à empresa Izabel Madeiras do Brasil Ltda., município de Breu Branco, PA. A coleta de dados ocorreu em duas ocasiões (antes e após a exploração) em 100% de uma Unidade de Trabalho (UT) de 100 ha, dividida em 40 transectos, constituindo parcelas de 2,5 ha (25m x 1000m). Todos os indivíduos com DAR > 10 cm de todas as espécies, com exceção de palmeiras, foram medidos e avaliados quanto à presença de possíveis danos naturais antes da exploração. Na segunda fase, foram avaliados os danos provocados pela derruba de árvores e/ou pelo arraste de toras na floresta e no piso florestal após a colheita de madeiras. A estrutura da floresta não sofreu alterações significativas em decorrência da exploração a que foi submetida, demonstrando que a intensidade da exploração aplicada (24,8 m3/ha; 3,4 árv./ha) foi relativamente baixa, causando impacto relativamente reduzido no povoamento. Para cada árvore extraída, cerca de 5 outras foram danificadas e 9 foram mortas pela exploração, valores estes bem inferiores aos encontrados em outros estudos na região amazônica. Dos indivíduos danificados, 58,8% foi em decorrência do processo de derruba de árvores enquanto os outros 41,2% foram devidos ao arraste de toras. A densidade (N/ha) foi reduzida em 7,8%, a área basal em 11,8% e o volume em 10,9%. A área basal danificada foi de 0,91 m2/ha, sendo 25,5% de espécies comerciais. As classes de diâmetro superiores a 70 cm de DAP foram as que apresentaram maiores diferenças após a exploração quanto à densidade, área basal e volume da área estudada em conseqüência da própria colheita florestal deste grupo de indivíduos. Já a área de piso afetada foi de aproximadamente 6 ha, sendo 1,98 ha (33,3%) em decorrência da derruba, e 3,96 ha (66,7%) devido ao arraste. As estradas secundárias representaram 0,87% de área aberta na UT enquanto que para a construção de pátios de estocagem foi aberta 0,3% da área da UT. Portanto, as aberturas no piso da floresta corresponderam ao total de 7,11 ha (7,1 % da área da UT). O levantamento refletiu a adoção das medidas de Exploração de Impacto Reduzido, mitigando os riscos e os efeitos potencialmente danosos das atividades da colheita florestal. Para tanto, com base nos resultados, dentro das prerrogativas do manejo florestal sustentável, recomenda-se que sejam realizados estudos direcionados à avaliação dos danos na floresta após a exploração de madeira, determinando formas e tamanhos de parcelas adequados para a avaliação do impacto da colheita no piso florestal e na vegetação remanescente.Impacts due to planned harvesting operations were accessed in 100 ha of a terra firme forest located at Fazenda Reflorestamento Água Azul I, managed by the enterprise Izabel Madeiras do Brasil Ltda, municipality of Breu Branco, Pará State, Brazil. The forest measured before and after logging in 40 transects of 2,5 ha (25m x 100m). AN trees with DBH > 10 cm, except palms, were tallied and evaluted for natural damage. The plots were revisited after logging and damage due to felling and skidding operations were evaluated both on trees and on the forest floor. Forest structure was not significantly affected by logging operations, showing that the logging intensity applied (24,8 m3/ha; 3,3 trees/ha) caused reduced impact on the stand. For each tree extracted 5 others were damaged and were 9 destructed, less than similar studies carried out elsewhere in the Amazon region. From the trees damaged, 58,8% were due to felling and 41,2% were as result of skidding. Density (N/ha) was reduced by 7,8%, basal area by 11,8%, and volume by 10,9%. Basal area damaged was 0,91 m2/ha, of which 25,5% were from commercial species. Diameter classes over 70 cm showed greater differences regarding tree density, basal area and volume as result of tree harvest. The forest floor area affected by logging operations was c. 6 ha, of which 1,98 ha (33,3 %) as result of felling and 3,96 ha (66,7%) due to skidding. Secondary roads accounted for 0,87% of the open areas. Construction of logging landings accounted for 0,3% of the studied area. Therefore, the total openings in the forest floor corresponded to 7.11 ha or 7,1% of the forest area. The survey reflected the adoption of measures of Reduced-impact Logging, towards mitigation of risks and damaging effects of tree harvest. So, within the goals of sustainable forest management, it is necessary to develop studies aimed at evaluating the damage to the forest after logging, to determine the best shape and size of logging damage plots.